Re: [心得] 無言~

看板LaTeX (論文排版)作者 (邁向 Cornell ~)時間17年前 (2007/07/26 11:58), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/15 (看更多)
※ 引述《muto52 (邁向 Cornell ~)》之銘言: 感謝大家熱烈的迴響,讓我學習tex的心沒有冷掉 (灑花) 有時候拿 manuscript 去給人家改, 通常人家都說你直接給我電子檔就可以了,我在上面直接修正就好 然而我習慣期刊一定用 tex 打~ 我都只好再貼一份到word給他們 有時候這樣來來回回心真的會冷掉 想說: 幹~~用 word 就好了拉 管它的咧喔 我還聽過好幾個人跟我說, 幹嘛用tex?我用word一樣可以做出像tex品質一樣的文章。 我還很熱心的推銷說~那個數學式word一定辦不到啦,你看多漂亮之類的。 當然 Mathtype 有支援 latex 的字型,word超級高手大有人在 只是我總感覺品質就是差 Latex 一截 有時候對國內學術環境真感到灰心。 不專注內容,狂叼格式。當然尊重對方的 journal 格式是一個基本禮貌 很多期刊格式太扯的都直接 reject ... 不過我相信你內容如果真的值得 publish ,對方應該也會請您再將格式 修改成他們滿意的樣子(那時候要來玩排版再來玩我倒是很樂意) 甚至有些期刊是接受後會幫你處理排版跟圖片品質的問題 之前我另外一個老闆順利投到 Royal Society (這應該很多人聽過吧,英國百年歷史的期刊) 期刊接受後開始幫忙修改格式,poor resolution 的圖片還會寫 mail 來問你 是不是願意再給他們更好的resolution版本,不然刊出來有可能不清楚 後來看到刊出來的版本,跟當初manuscript也是完全不一樣阿~ 我總覺得基本尊重對方期刊是必須的,但不是絕對的。 不知道國內到底是誰下的蠱,格式一模一樣就可以登上期刊??? 內容才是王道吧............................................ 學術界真的生病了麻?..唉~~ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.77.221 ※ 編輯: muto52 來自: 140.116.77.221 (07/26 11:58) ※ 編輯: muto52 來自: 140.116.77.221 (07/26 11:58)
文章代碼(AID): #16g1l9bU (LaTeX)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
1
1
2
2
完整討論串 (本文為第 3 之 15 篇):
15
16
17年前, 07/25
1
2
1
1
2
2
2
3
2
3
1
2
文章代碼(AID): #16g1l9bU (LaTeX)