看板 [ LaTeX ]
討論串[心得] 無言~
共 15 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓15(15推 0噓 1→)留言16則,0人參與, 最新作者muto52 (邁向 Cornell ~)時間17年前 (2007/07/25 15:19), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
1. Introduction. 最近用tex幫老闆compose了一篇journal. 當然是直接 download 期刊的 example.cls 或 example 下來套. 然後 compile 過程中都很順利,文章也漂漂亮亮的完稿了~ 噗. 2. Terrible experiments.
(還有650個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者hoch (Sanctuary)時間17年前 (2007/07/25 17:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
實在很懷疑你老闆到底有沒有投稿過. 在審查階段本來就不需要排版成. 最後完稿的模樣. 傳統的期刊要求 double spacing 不是沒有道理的, 這樣. reviewers 比較容易加上 annotation. 要不要公佈一下他的大名讓我們來朝聖. 一下.. 完全贊同你說的. 事實上, 就算使用
(還有70個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者muto52 (邁向 Cornell ~)時間17年前 (2007/07/26 11:58), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
感謝大家熱烈的迴響,讓我學習tex的心沒有冷掉 (灑花). 有時候拿 manuscript 去給人家改,. 通常人家都說你直接給我電子檔就可以了,我在上面直接修正就好. 然而我習慣期刊一定用 tex 打~. 我都只好再貼一份到word給他們. 有時候這樣來來回回心真的會冷掉. 想說: 幹~~用 wo
(還有772個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者hoch (Sanctuary)時間17年前 (2007/07/26 13:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
把投稿的文章排版成出版後的模樣是沒有意義的. 不管你的原稿是初審用的還是. 已經被接受的. 出版社絕不可能直接把你的不管是 LaTeX 還是 Word 文件原封不動出版.. 每一個出版商都會重新 format 你的稿子, 重畫你的 tables, 重新檢視 figures 的. resolution
(還有113個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者gorhow (穿過黑夜)時間17年前 (2007/07/26 13:12), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
坦白講這樣真的是吃飽太閒. TeX/LaTeX 只是個工具吧了. 任何一種工具都有他合適的場所. 當文件可能需要別人修改時. 我想用 word 會比較方便. 對於真的具有排版觀念的人. 用任何編輯軟體對他來說應該都很容易. 就像以往很多人說 VB 很爛, 是新手在用的東西. 可是坦白說能把 VB 當
(還有635個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁