Re: [心得] 無言~

看板LaTeX (論文排版)作者 (Sanctuary)時間17年前 (2007/07/26 13:08), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串4/15 (看更多)
: 不過我相信你內容如果真的值得 publish ,對方應該也會請您再將格式 : 修改成他們滿意的樣子(那時候要來玩排版再來玩我倒是很樂意) : 甚至有些期刊是接受後會幫你處理排版跟圖片品質的問題 : 之前我另外一個老闆順利投到 Royal Society : (這應該很多人聽過吧,英國百年歷史的期刊) : 期刊接受後開始幫忙修改格式,poor resolution 的圖片還會寫 mail 來問你 : 是不是願意再給他們更好的resolution版本,不然刊出來有可能不清楚 : 後來看到刊出來的版本,跟當初manuscript也是完全不一樣阿~ 把投稿的文章排版成出版後的模樣是沒有意義的. 不管你的原稿是初審用的還是 已經被接受的. 出版社絕不可能直接把你的不管是 LaTeX 還是 Word 文件原封不動出版. 每一個出版商都會重新 format 你的稿子, 重畫你的 tables, 重新檢視 figures 的 resolution 夠不夠等等. 數學資訊的期刊可能直接使用出版商自己的 LaTeX 系統, 其 他的出版商應該都是用 Adobe InDesign. 原作者把文章用 Word 模擬成出版的模樣 其實只會造成困擾. 我還見過期刊特別要求作者不要 over-formatting. 投稿時要注意的是文章的結構, 要分幾個段落, 注意引用文獻的格式, 圖表要不要放在最後. 以我們亞洲人來說, 英文正不正確絕對比格式重要太多太多了. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.129.151.113

07/26 13:16, , 1F
文章結構 格式這些都有提供cls 直接套不是嗎 不用注意吧
07/26 13:16, 1F
文章代碼(AID): #16g2nRcT (LaTeX)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 15 篇):
15
16
17年前, 07/25
1
2
1
1
2
2
2
3
2
3
1
2
文章代碼(AID): #16g2nRcT (LaTeX)