Re: [心得] 無言~

看板LaTeX (論文排版)作者gorhow (穿過黑夜)時間17年前 (2007/07/26 13:12)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串5/15 (看更多)

※ 引述《muto52 (邁向 Cornell ~)》之銘言： : ※ 引述《muto52 (邁向 Cornell ~)》之銘言： : 感謝大家熱烈的迴響，讓我學習tex的心沒有冷掉（灑花） : 有時候拿 manuscript 去給人家改， : 通常人家都說你直接給我電子檔就可以了，我在上面直接修正就好 : 然而我習慣期刊一定用 tex 打～ : 我都只好再貼一份到word給他們 : 有時候這樣來來回回心真的會冷掉 : 想說：幹～～用 word 就好了拉管它的咧喔坦白講這樣真的是吃飽太閒 TeX/LaTeX 只是個工具吧了任何一種工具都有他合適的場所當文件可能需要別人修改時我想用 word 會比較方便 : 我還聽過好幾個人跟我說， : 幹嘛用tex？我用word一樣可以做出像tex品質一樣的文章。 : 我還很熱心的推銷說～那個數學式word一定辦不到啦，你看多漂亮之類的。對於真的具有排版觀念的人用任何編輯軟體對他來說應該都很容易就像以往很多人說 VB 很爛, 是新手在用的東西可是坦白說能把 VB 當成 VC 來寫的人也不是沒有很多資結的東西或許不易用 BASIC 語言撰寫但總是能寫出來在這過程中考驗的就是自己的能力真正把 TeX/LaTeX 用到很熟的人打 word 的文件我不覺得樣子會離自己單用 TeX/LaTeX 甚遠 (當然 word 可能很多東西都不易實作) 方程式編輯器這點, 其實也不是什麼大問題有很多外掛可以選擇 : 當然 Mathtype 有支援 latex 的字型，word超級高手大有人在 : 只是我總感覺品質就是差 Latex 一截其實我很想問你, 你怎麼感覺 :) : 有時候對國內學術環境真感到灰心。 : 不專注內容，狂叼格式。當然尊重對方的 journal 格式是一個基本禮貌 : 很多期刊格式太扯的都直接 reject ... : 不過我相信你內容如果真的值得 publish ，對方應該也會請您再將格式 : 修改成他們滿意的樣子（那時候要來玩排版再來玩我倒是很樂意）這是規定 : 甚至有些期刊是接受後會幫你處理排版跟圖片品質的問題 : 之前我另外一個老闆順利投到 Royal Society : (這應該很多人聽過吧，英國百年歷史的期刊) : 期刊接受後開始幫忙修改格式，poor resolution 的圖片還會寫 mail 來問你 : 是不是願意再給他們更好的resolution版本，不然刊出來有可能不清楚 : 後來看到刊出來的版本，跟當初manuscript也是完全不一樣阿～ : 我總覺得基本尊重對方期刊是必須的，但不是絕對的。 : 不知道國內到底是誰下的蠱，格式一模一樣就可以登上期刊??? : 內容才是王道吧............................................ : 學術界真的生病了麻?..唉~~ 我覺得你好像扯太遠了雖然以前我也會覺得 TeX/LaTeX 是唯一不過...看了下面這段話你又會有什麼感覺呢 Tanenbaum FAQ Q: what's wrong with LaTeX? A: Nothing, but real authors use troff 選擇適當工具, 但也尊重其它人的選擇會比較好. -- → 李趴:嗚噎幽中來，下馬問君為何事？推 04/12 18:30 → 杜狐:朝中有大位，汝欲承之不？位者，其賤乎！　　推 04/12 18:31 → 杜路:賤職，差矣！嗟低～推 04/12 19:41 → 李趴:敢問何位？京城試將矣，吾閑。推 04/12 21:45 → 杜狐:黑特，汝鄉是家。　　推 04/12 22:10 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.80.33