Re: [心得] 無言~

看板LaTeX (論文排版)作者hoch (Sanctuary)時間17年前 (2007/07/25 17:26)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 2人參與討論串2/15 (看更多)

※ 引述《muto52 (邁向 Cornell ~)》之銘言： : 3. Result and Conclusion : 老師，那個是期刊的規定，我根本不可能去調那個 : 「你不是用 word 打的麻??」 : 不是....是用 latex : 「那是啥，不要去搞一些奇奇怪怪的軟體，你就格式要跟人家 : published 出來的一樣就好」實在很懷疑你老闆到底有沒有投稿過. 在審查階段本來就不需要排版成最後完稿的模樣. 傳統的期刊要求 double spacing 不是沒有道理的, 這樣 reviewers 比較容易加上 annotation. 要不要公佈一下他的大名讓我們來朝聖一下. : 吼~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 我不知道這些學者是中了 Microsoft 的什麼咚咚蠱了 : 不專注內容，只會挑那個間距，字型~ : 連 tex 的內容跟質感你都可以挑了，我真不敢想像 word 會被他挑成怎樣 : 現在期刊不是很多 manuscript 跟你 published出來的完全不一樣 : 為啥還是要調成一樣才送？完全贊同你說的. 事實上, 就算使用 Word, 你投稿也得用人家規定的 Word template, (我猜你老闆從來不知道甚麼叫做 Word template). : 阿人家的 example 不就是這樣，我沒事去調那個幹嘛......... : 唉~~~深深感覺到 tex 不普及的原因了...有時候用的好累 XD 說實話, 這並不是 TeX 普及不普及的問題, 就像我上面說的, 就算你用 Word, 也不可以自己任意 format 文章的 style. 我真的覺得台灣的研究人員, 唉. : 小小抱怨一下，不過我還是堅持自己的作品要用 tex 打..~ 給你鼓勵一下. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.129.151.113