Re: [鍵盤] 換鍵帽新手發問 類機械式鍵盤?

看板Key_Mou_Pad (鍵盤滑鼠)作者 (.....)時間8年前 (2016/04/07 23:36), 編輯推噓6(6015)
留言21則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《cart76002 (參參)》之銘言: : 各位好,我是最近想換鍵帽的新手小妹一枚 : 有幾個問題想問,如有耍笨處請鞭小力點>_< : 其實我不太確定我的鍵盤是什麼,我只知道 : 1.它不是機械式鍵盤 : 2.它有高鍵帽 : 照片如下: : http://imgur.com/lTkisR7
: 上網查了一下,發現這好像叫做「類機械式鍵盤」 ^^^^^^^^^^^^ http://www.techbang.com/posts/1852-column-key-anatomical-legendary-film-god-key-ack-230 懶得縮網址,搜尋一下ACK-230 所謂類機械通常是像這種,底下有一個滑套的薄膜鍵盤 因為多了一個滑套,手感上會好很多. 只不過自己不是很喜歡這個名詞... 要講類機械,6311這種會比較適合,打起來也比較像機械手感... http://www.techbang.com/posts/1724-column-key-acer-6311-most-likely-to-be-mistaken-for-the-pseudo-mechanical-keyboard 同樣懶得縮網址. 結構上不同,手感上也會不同,可惜已停產QQ 目前很多廠商都在推類似的產品,i-rocks就有不少有做滑套設計的鍵盤 不管怎樣,畢竟是在手感/價格上取得一個不錯的平衡點. 至於你那把鍵盤,就只是個很普通的薄膜. : 最近開始看這個版,發現好多人都是用純英文的鍵盤,我也想換一組 : 可是昨天去建國路電腦街看了一圈,似乎都是有注音&倉頡的(好醜>__<) : 就把主意動到換鍵帽上~~~~ : 所以有以下幾個問題想請問萬能版大們!!! : 1.我的鍵盤鍵帽拔起來長這樣 : http://imgur.com/A4iwmWz
: 請問這樣的軸承可以適用一般賣場在賣的鍵帽嗎?還是無法相容呢? 不行 而且這類鍵盤也沒有單賣鍵帽 通常機械式鍵盤的鍵帽,一組就比你鍵盤還貴了... : 2.我的Enter鍵是倒L型,搭配長BS鍵,這似乎是比較少見的配置? : 一般看到賣場在賣的鍵帽組有辦法用在這上面嗎? 逆L不至於沒有,只是一字Enter選擇會比較多. : 或是可以只換一部分,Enter及BS鍵保留原本的這樣? 會很醜....||| : 3.一般說108及104鍵鍵帽組的差別在哪裡呢? 台灣108通常是鴨子的108,多了四個功能鍵. (HOME,小算盤等等) 這邊就不談日文配置了 : 1. 無線 無線機械式鍵盤選擇很少 : 2. 價位2000內(有可能嗎) 有. 薄膜 低價位Cherry軸機械式鍵盤 非Cherry軸機械式鍵盤 : 3. 有九宮格 : *4. 可以的話不要太中二...... : *5. 可以的話鍵帽上盡量簡單(純英>>英+注) 3,4,5都很好搞定. http://www.inpad.com.tw/goods.php?act=view&no=14498 KBT Next,不追加預算的話可以參考看看. 小破預算而已. 補充說明 2k預算可以買到不錯的薄膜,i-rocks可以試打看看. 一定要無線的話,往羅技找吧. 但是很難兼顧手感. 個人不推低價機械式鍵盤,畢竟一分錢一分貨. 過去不少廠商紛紛推出低價Cherry軸鍵盤 我自己是買來給長輩使用,自己則是用不慣XD 非Chery軸,這邊就只討論十字軸的部分. (非十字軸不好換鍵帽,例如ALPS系) 在Cherry專利到期之後,對岸雨後春筍地跑出了一堆生產軸的廠商 比較有名,品質比較好的是凱華 台灣也有KBT Next採用的松鼠軸. 價位上符合你需求的有KBT Next, i-rock K60M. 這類鍵盤購買前盡量挑討論比較多的,比較有保障. 所以總結 追加預算吧 這是個人建議. (挖坑) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.212.97 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Key_Mou_Pad/M.1460043382.A.FAD.html

04/07 23:38, , 1F
很嚴格來講,"機械式"並不是相對於"薄膜式"
04/07 23:38, 1F

04/07 23:39, , 2F
Acer 6311就可以說是"機械式"鍵盤,也同時是"薄膜式"鍵盤
04/07 23:39, 2F

04/07 23:40, , 3F
機械式指的是訊號觸發原理. 定義下,6311是薄膜
04/07 23:40, 3F

04/07 23:40, , 4F
覺得英文分類上用的"rubber dome"vs"mechanical"較正確
04/07 23:40, 4F

04/07 23:40, , 5F
還有導電石墨,靜電容等等. 講的都是訊號觸發原理
04/07 23:40, 5F

04/07 23:42, , 6F
又例如model M, 手感很像機械,但是依然是薄膜
04/07 23:42, 6F

04/07 23:43, , 7F
若論"訊號觸發原理"那應該稱"金屬簧片式"比"機械式"精準
04/07 23:43, 7F

04/07 23:44, , 8F
但是沒有人會這樣稱呼阿XD 已經很習慣用機械式/薄膜來稱呼
04/07 23:44, 8F

04/07 23:44, , 9F
6311這種在英文上會稱"有mechanical module"的薄膜式
04/07 23:44, 9F

04/07 23:45, , 10F
要把"mechanical module"翻義成機械(模組)式也不是不行
04/07 23:45, 10F

04/07 23:46, , 11F
我同意版主,幾乎沒有人會這樣說,我這是很學術上的嚴格
04/07 23:46, 11F

04/07 23:46, , 12F
一般談論時,分成"機械式"和"薄膜式"是OK的
04/07 23:46, 12F

04/07 23:46, , 13F
目前定義上是利用訊號觸發原理來做分類,就沿用吧
04/07 23:46, 13F

04/07 23:47, , 14F
不然搞太多名詞,只會造成討論上的混淆
04/07 23:47, 14F

04/07 23:49, , 15F
ducky one 也可以考慮
04/07 23:49, 15F

04/07 23:49, , 16F
其實稍較嚴謹的英文資料是有明確定義分類的,但中文很少
04/07 23:49, 16F

04/07 23:50, , 17F
我曾經想用寫個小論文的方式,英翻中弄個中文的分類方式
04/07 23:50, 17F

04/07 23:51, , 18F
但這似不太適合推在剛入門者的討論串,就日後再另談吧~
04/07 23:51, 18F

04/08 00:02, , 19F
帶我入坑的6311
04/08 00:02, 19F

04/08 00:34, , 20F
辛苦了
04/08 00:34, 20F

04/10 17:27, , 21F
Tt軍令官類機械式的只要1290喔
04/10 17:27, 21F
文章代碼(AID): #1N1dvs-j (Key_Mou_Pad)
文章代碼(AID): #1N1dvs-j (Key_Mou_Pad)