PTT數位生活區 / Headphone (耳機)

Re: [請益] 請問高頻延伸好一定等於刺耳嗎?

看板Headphone (耳機)作者 (............)時間3年前 (2022/08/14 16:50), 3年前編輯推噓14(14推 0噓 20→)
留言34則, 14人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《n1m5w8tsarp (不協和音)》之銘言： : 標題: [請益] 請問高頻延伸好一定等於刺耳嗎? : 時間: Sun Aug 14 00:59:45 2022 : : 這問題我問過許多店家，得到的答案都不太一樣 : : 有一說是延伸好會增加高頻亮度，所以會刺耳 : : 但也有聽到高頻延伸其實不嫌多，因為可以幫助中低頻更加豐富，算是點綴的作用 先屏除訊源測的問題 1.會讓你覺得"刺耳"的頻率其實沒有很高 大概就3~4khz左右而已 2.3~4khz是大多數動圈單體的盆分裂點，機械分頻點 如果器材搭配不當，在這段容易出問題，會有很明顯的失真 聽感上就是刺耳嘈雜難以入耳了 3.一些高階動圈的設計比較特殊，如果搭配不當更會放大上述那點 舉個例子：K812，在3Khz這段就可以看出很特別的，故意設計的共振 4.耳道雖小，在這方面的奇技淫巧反而更多更雜 但偏偏後端搭配的DAP彈性有限，每個人耳道形狀也都不同 導致更多雞同鴨講，難以復現的情況 5.大部分耳機玩家經過長年摧殘，其實都已經習慣高頻(下段)偏多一點的聲音了 雖然這樣講有點毒，但還是要點出來 6.高頻需要多高？這真是個好問題，從錄音端ADC就有低通濾波濾過一次了 DAC再濾一次，比較嚴謹的AMP設計會再濾一次 實際上放出的音訊通常不會超過18khz 還有最關鍵的人耳老化因素，以PTT平均年齡層來講 正規聽力測試能到16khz，大概比在C-Chat看到高中生的機率還低 13khz算是個平均值吧 那耳機廠商標50Khz，標120khz，標Hi-Res是標假的？ 我覺得這不是工程部門的鍋，這算行銷部門的鍋 超高頻的宣傳云云跟鹼性離子水差不多 Hi-Res真正的賣點也不在超高頻就是了，而在於"類母帶"..... -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1660467011.A.1AA.html ※ 編輯: takase (114.26.142.123 臺灣), 08/14/2022 17:04:26
推
08/14 17:14, 3年前 , 1F
推一個 話說我心得文好像都不會打高頻延伸
08/14 17:14, 1F
推
08/14 17:17, 3年前 , 2F
就好聽印跟難聽印
08/14 17:17, 2F
推
08/14 17:22, 3年前 , 3F
簡潔有力 推
08/14 17:22, 3F
推
08/14 17:23, 3年前 , 4F
習慣拜耳刺之後什麼都嚇不倒我（？）
08/14 17:23, 4F
→
08/14 17:23, 3年前 , 5F
我根本沒被刺過(？
08/14 17:23, 5F
→
08/14 17:29, 3年前 , 6F
聲音扁才會刺
08/14 17:29, 6F
→
08/14 17:59, 3年前 , 7F
刺耳、刮耳、齒音、指甲刮黑板、刀叉刮盤
08/14 17:59, 7F
推
08/14 18:05, 3年前 , 8F
911太可怕了，看到都抖一下
08/14 18:05, 8F
推
08/14 18:10, 3年前 , 9F
還有氣球跟保麗龍
08/14 18:10, 9F
推
08/14 18:36, 3年前 , 10F
魔鬼氈我也覺得很恐佈
08/14 18:36, 10F
推
08/14 18:56, 3年前 , 11F
但3k一定程度的隆起應該說聲音自然的條件 反而senn的iem相
08/14 18:56, 11F
→
08/14 18:56, 3年前 , 12F
較於他們自家的耳罩全都有相對於目標線凹陷的走向
08/14 18:56, 12F
→
08/14 18:56, 3年前 , 13F
08/14 18:56, 13F
→
08/14 18:56, 3年前 , 14F
08/14 18:56, 14F
→
08/14 18:56, 3年前 , 15F
08/14 18:56, 15F
→
08/14 18:58, 3年前 , 16F
我倒時認為senn的iem因為3k凹陷讓人感受到聲音退後 但6k~8k
08/14 18:58, 16F
→
08/14 18:58, 3年前 , 17F
的隆起帶來的是刮耳感
08/14 18:58, 17F
推
08/14 19:03, 3年前 , 18F
3K大概就是人耳等響曲線的最敏感區
08/14 19:03, 18F
推
08/14 19:09, 3年前 , 19F
equal loudness contour那是不一樣的概念 在實驗裡面聲音是
08/14 19:09, 19F
→
08/14 19:10, 3年前 , 20F
從正前方來的平面波 讓受測試者比大小聲
08/14 19:10, 20F
→
08/14 19:40, 3年前 , 21F
我對iem沒涉獵太多,但擴散場均衡其實是制定出來的標準
08/14 19:40, 21F
→
08/14 19:40, 3年前 , 22F
既然是制定出來的,那就有討論調整的空間
08/14 19:40, 22F
推
08/14 19:51, 3年前 , 23F
空間忠良測到平直的頻響 換到平均的耳朵的耳膜位置做量測 就
08/14 19:51, 23F
→
08/14 19:51, 3年前 , 24F
是那條線了
08/14 19:51, 24F
→
08/14 20:02, 3年前 , 25F
先不說日廠美廠,德奧廠通常都遵照DF,但實際操作都會有變化
08/14 20:02, 25F
→
08/14 20:03, 3年前 , 26F
舉個例子:Beyer的DF制定條件是在一個五邊形的房間
08/14 20:03, 26F
→
08/14 20:04, 3年前 , 27F
由一個八方向發聲喇叭為標的制定出來的
08/14 20:04, 27F
推
08/14 20:07, 3年前 , 28F
是這樣說沒錯 都有一個目標的音響空間 要做量測就要設計一個
08/14 20:07, 28F
→
08/14 20:07, 3年前 , 29F
目標
08/14 20:07, 29F
→
08/14 20:09, 3年前 , 30F
不過再怎麼設計實驗pinna gain都會存在 耳機要重現那個空間
08/14 20:09, 30F
→
08/14 20:09, 3年前 , 31F
就要做出pinna gain的樣子
08/14 20:09, 31F
推
08/15 07:18, 3年前 , 32F
推
08/15 07:18, 32F
推
08/15 12:58, 3年前 , 33F
比例問題
08/15 12:58, 33F
→
08/15 12:59, 3年前 , 34F
錄音欄也影響
08/15 12:59, 34F
‣ 更多 takase 的文章
文章代碼(AID): #1Y-BT36g (Headphone)
Headphone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 takase 的文章
文章代碼(AID): #1Y-BT36g (Headphone)