Re: [討論] 踏上不歸路後的小抱怨

看板Headphone (耳機)作者takase (............)時間13年前 (2013/01/06 01:51)推噓4(4推 0噓 5→)

留言9則, 5人參與討論串5/13 (看更多)

※ 引述《wenthome (檻外人不見外)》之銘言： : 一點LKK的看法以及對高價耳機的意見，如有冒犯，請見諒。 : 從成本的角度來看，高價耳機算是暴利，不管用多好的材料， : 高價或低價耳機的成本相差不大。這邊應該主要是指物料成本 : 舉個例子，手機附送的耳塞式耳機，隨便送的， : 手機廠跟耳機廠買的成本在1塊美金以下， : 強調音質的，也不會超過5~6塊美金。 : 耳機用料這麼少，組裝難度也不高，其實應該要很便宜的。組裝難度有差，純以結構而論我相信K3003的組裝難度比apple的earpod還來得高 : 高價耳機最貴的不會是單體，而是耳機的罩子、頭帶這些需要開模具製造的東西。 : 因為量不大，一套十幾萬台幣的模具攤提下來，也是滿嚇人的。嚴格來講不只模具，還有整條生產器具、人員訓練包在內的生產線 : 高價耳機跟低價耳機的單體成本差異跟售價完全不成比例， : 音膜好一點跟爛一點，都是個位數美金的差異而已， : 磁鐵型號，磁力強一點跟弱一點，廠商買銣鐵錋磁鐵是算噸的！ : 一個單體也才用幾公克......能貴到哪裡去？ : 磁鐵設計，單磁或多磁，以及一些所謂做工，工站會有差，多一站多一個工人， : 一個工人一個月3000 RMB，一個工廠一個月可以做多少量？ : 一天都是幾K的在算，攤下來每一台多一站的成本是0.X美金而已。你忘了一個很重要的前提，高價耳機的銷量相對低很多 KK賣了十多年，編號才到兩萬出頭..... : 線圈，漆包線沒多少錢，有自動繞線機的話大概一兩秒繞一個線圈吧。 : 大耳機這種圓形大單體超好做，良率也比手機那種小不拉磯的方形單體高。 : 高價耳機的存在，純粹是為了賺更多錢的Marketing手段。承上，也因此高價耳機本身並不賺錢，真正獲利的大宗是中低階耳機要說是營造品牌形象的手段我倒是同意 : 耳機廠最厲害的是他們可以調出不同等級的聲音，然後賣不一樣的價錢，越好的越貴。 : 如果只出一款平價、聲音又好的耳機，廠商就賺不到這麼多錢了我想耳機廠並不單純是像調什麼一樣調出 "不同等級的聲音" 其實是像車廠那樣，有普羅大宗開的消費用車，有也有概念車或者參賽的賽車/跑車那樣也不需要那麼去特意忖度什麼，事實就是這麼單純 : ──所以這只有在社會主義或共產國家才會發生。 : 有人用過B&K的人頭測耳機嗎？ : 我測過我自己的HD-600跟SR-325i，我相信沒有一隻耳機的頻率響應是平的！ : 耳機要好聽，必須參考Loudness contour，以及調一些味精， : SR-325i在高頻2KHz以上起伏非常大，100Hz以下掉太快(這很可能是聽起來近場的主因)。 : HD-600有偷拉3KHz。但兩隻都是有特色、聲音OK的耳機。 : 對耳機來說，只有聽起來精準，但其實都是調音。耳機頻響的問題以前好像就有不少討論了...可以往前找找 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.170.192.18 ※ 編輯: takase 來自: 1.170.192.18 (01/06 01:56)