Re: [閒聊] 音響玄學真的這麼玄?已回收

看板Headphone (耳機)作者alanzeratul (Alan)時間14年前 (2012/06/15 18:05)推噓2(2推 0噓 9→)

留言11則, 3人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《lowenli (用力生活)》之銘言： : 補充一下： : 剛剛認真的去看了一下jitter (wiki en)不過還是有看沒有懂XD : 後來翻到了這篇文章 http://diary.blog.yam.com/hifihivi/article/9502293 : 主要是在講jitter : 裡面有一段話是這樣寫的 : 以最簡單的說法 : Jitter就是「數位訊號在類比領域的誤差」 : 即使是「數位訊號」 : 實際都還是「類比」的 : 當初提出「數位」的概念 : 雖說就是希望能擺脫「類比」所產生的問題 : 但畢竟這個世界是「類比」的 : 所以類比所產生的問題 : 到了數位領域依然無法完全擺脫.... : 數位為什麼有差，這個說法讓我能夠理解啊XD : 甚麼眼圖之類的...真的看不懂orz 老實說我也不太懂數位傳輸上的jitter，這部份真的很難去具象化理解 CD實體的jitter、轉盤的jitter、數位線的jitter、SPDIF的de-jitter....等但不代表這部分沒有科學化的解釋，我想這應該挑戰不到現在的科學才對(爆至於數位轉類比的jitter影響就很好理解了，說以自己的理解好了XD jitter常翻成「時基誤差」其實很到位，就是講跟時間軸有關的量誤差基本上就是來自精確度的限制，故jitter就是由於時鐘的精確度限制而產生我們都知道聽到的聲音是很多波形組合而成的，為了便利以最簡單的正弦波為例可以試著在紙上畫出sin波，橫軸是時間t，在t=pi/2時振幅最大，t=pi時最小為0 這應該大家都知道，而0~pi/2跟pi/2~pi的距離是一樣的，這樣波形才完美如果你把t=pi/2往左或右移一點點dt的量，那基本上出來的波形就不完美了又或者振福最高的地方不在t=pi/2而在t=pi/2 ±dt上，這樣也是不完美的波形聽感的差異大概就是這樣來的，取樣點沒有在精確的時間位置上再現最後舉數位音訊為例，PCM是取樣率44100hz的紀錄規格也就是說每個sample間的間隔約是23微秒(10^-6)，理想情況間隔應該一致為了這個目的，DAC的jitter甚至有低到ps等級的，也就是比上面的數字低6個數量級那是不是表示jitter來到ns的量級以上就產生聽感差異......? 說實話我沒聽過幾台機器，這我也不知道 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.0.235