PTT數位生活區 / Headphone (耳機)

Re: [閒聊] Kingrex UC-192

看板Headphone (耳機)作者 (我相信一定可以)時間14年前 (2011/01/10 19:42), 編輯推噓29(29推 0噓 100→)
留言129則, 25人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
只能用一個慘字來形容 最近被這台搞的慘兮兮 入手以後問題一堆 先說我自己的使用情況結論 系統：筆電（VISTA）--UC192--WD202--HQ-1 --喇叭跟耳機 播放軟體FOOBAR0.9.6.5 ＆ 1.1.1 ＆1.1.2 BETA（均測試過） WASAPI輸出 結論就是： 一、BUFFER LENGTH 在預設1000ms的災情： （一）可以正常播放 不會有啵聲 （二）自動換曲會吃掉下一首約半秒（尚可接受） （三）手動換曲大概會頓2至3秒，同時下一首聲音出來時，也已經被吃掉前面2至3秒， 而且每次手動換曲，DAC都會發出很大的「嗲」聲。 （四）LATENCY偵測全都是大紅長條 二、BUFFER LENGTH在1010ms以上（比預設多10而已） （一）可以正常播放，但是偶爾會伴隨著啵啵聲，但是如果BUFFER離1000越遠，啵聲 越頻繁，大概高到3000ms，就完全無法運作。 （二）同上 （三）同上 （四）同上 三、BUFFER LENGH 在980ms（比預設少20） （一）可以正常播放整首，但是還是會伴隨一些嘶嘶聲，滿小聲的，但認真聽還是可以 聽到 （二）同上 （三）同上 （四）同上 四、BUFFER LENGTH在100ms(預設最低值) （一）一開始測試時，點下播放鍵，可以正常播放，但是擾人的啵啵聲就連發連發而來， 雖著播放時間越來越長，啵啵頻率越來越高，大概播三分鐘後開始達到高點，開始 出現很恐怖的雜訊音，在拖個一兩分鐘，我的FOOBAR就掛了，無法播放 （二）同上 （三）同上 （四）這地方有出現差異，調到最低，LATENCY值會整個降下來，大概就是綠色跟黃色 長條相間。 看到這樣的測試結果 當初也直接把矛頭指向是VISTA相容性的問題 後來找了一台辦公室的桌機 WIN 7 32位元 不蓋你 跟上面測試結果完全相同 一樣慘烈 想說到底是哪裡出問題 於是我就把矛頭指向是機子的問題 想說應該是買到機王或瑕疵品吧 於是我就帶這台機子去我購買的店測試 店家的系統： 桌電（WIN7）--UC192--應該是北極星--不明耳擴--不明深海耳機 再來一次測試結果 播放軟體FOOBAR WASAPI 測試結果是： 一、BUFFER LENGTH 在預設1000ms的災情： （一）可以正常播放 不會有啵聲 （二）自動換曲好像不會吃掉下一首，或許有，但吃很少（尚可接受） （三）手動換曲大概會頓2至3秒，同時下一首聲音出來時，大概還是有被吃掉0.5至1秒， 手動換曲，北極星沒有發出「嗲」聲。 （四）LATENCY沒有測 二、BUFFER LENGTH在1010ms以上（比預設多10而已） （一）可以正常播放，但是偶爾會伴隨著啵啵聲，但是如果BUFFER離1000越遠，啵聲 越頻繁。 （二）同上 （三）同上 （四）同上 三、BUFFER LENGH 在990ms（比預設少10） （一）可以正常播放整首，但是還是會伴隨一些嘶嘶聲，滿小聲的，但認真聽還是可以 聽到。 （二）同上 （三）同上 （四）同上 四、BUFFER LENGTH在預設的最低值 （一）一開始測試時，點下播放鍵，可以正常播放，但是擾人的啵啵聲再度又連發而來， 雖著播放時間越來越長，啵啵頻率越來越高，大概播三分鐘後開始達到高點，開始 出現很恐怖、很大聲的雜訊音 （二）同上 （三）同上 （四）同上 從上面看來 我才會說感覺不是作業系統的問題 後來發現不同的DAC好像會有不同的問題 像WD202換曲時停頓、吃歌的問題比較嚴重 北極星換曲時問題比較不嚴重 但是北極星跟WD202測試結果都是只要一調BUFFER值 播放就會出現雜訊 我之前使用HIFACE完全沒有這個問題（調最高最低都很順暢） 因為看到有些版友說都正常使用 也看到一些版友跟我有一樣的症頭 想說大家能不能就用推文方式來討論一下問題到底出在那邊 希望有買這台機子的版友們 可以列出系統及使用情形正常與否 不正常的話是那邊出現問題 PS.其實我上週已經有跟工程師反應過了 （店家老闆今天也有跟工程師反應了） 他的回應是當時寫驅動就是以BUFFER 1000MS去寫 可能沒有注意到BUFFER高低調整會帶來雜訊的問題 那就看廠家要怎樣處理吧 大家靜心期待（可是我超煩躁....） PS2.剛剛想了一下 說不定是我DAC的問題 我呆會在打電話問一下DAC的店家 以上 ※ 引述《dragon2543 (動霸)》之銘言： : 重灌成win7 : (用不習慣....orz) : latency 140~160 跳動 : 開foobar2000 音樂開啟 : 使用wasapi→UC-192 : latency 會暴衝到10000以上 : 聽歌如推文說的 : 大約前一秒會被吃 : 暫停、手動換首 : 音樂會重複一下才會停 or 換 : 其他的測試中.... : 感覺問題不會輸XP.....囧 : 嗯....等更新 orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.130.55
→
01/10 19:47, , 1F
打了好久，先去吃飯了～～～
01/10 19:47, 1F
推
01/10 20:04, , 2F
看起來災情很慘重 換曲會被吃掉秒數是大問題吧
01/10 20:04, 2F
推
01/10 20:10, , 3F
我的推論： 裡面的時鐘有問題......
01/10 20:10, 3F
推
01/10 20:55, , 4F
我猜是buffer機制有bug
01/10 20:55, 4F
推
01/10 21:04, , 5F
Essensio好像也會不是也會Lag一下?
01/10 21:04, 5F
→
01/10 21:26, , 6F
好像店家裡面就是樓上說的那台，確實換曲也會LAG一下，但吃歌
01/10 21:26, 6F
→
01/10 21:26, , 7F
問題沒有很嚴重，大概吃掉前面0.5秒～～
01/10 21:26, 7F
→
01/10 21:31, , 8F
默默的說WD202我在音悅聽皆同軸也是會有雜音
01/10 21:31, 8F
→
01/10 21:31, , 9F
可以交叉測試看看
01/10 21:31, 9F
→
01/10 21:33, , 10F
據阿仁說：手動換曲會lag是foobar的問題A_A
01/10 21:33, 10F
→
01/10 21:33, , 11F
不過我目前使用m2tech 的東西搭dac4395 or lotus dac1是沒
01/10 21:33, 11F
→
01/10 21:33, , 12F
遇過你的問題...(合掌
01/10 21:33, 12F
推
01/10 21:49, , 13F
essensio播放一開始會lag是因為foobar的buffer
01/10 21:49, 13F
→
01/10 21:50, , 14F
buffer調到1000ms以下就完全沒有lag感覺
01/10 21:50, 14F
→
01/10 21:50, , 15F
不過原廠建議要調到4000ms以上
01/10 21:50, 15F
→
01/10 21:51, , 16F
另外essensio換曲撥歌絕對不會吃秒數這種離譜的事情發生
01/10 21:51, 16F
→
01/10 21:52, , 17F
吃秒數是很嚴重的問題耶 如果是一首曲子都被吃到幾小節了
01/10 21:52, 17F
→
01/10 21:52, , 18F
"完整播放一首歌"不是撥放器最基本基本要求嗎?
01/10 21:52, 18F
→
01/10 21:52, , 19F
連這個都做不到 還談音質什麼的就本末倒置了吧
01/10 21:52, 19F
推
01/10 22:37, , 20F
真的災情慘重...我覺得我真的好幸運 QQ
01/10 22:37, 20F
→
01/10 23:14, , 21F
想請問樓上使用上正常嗎? 系統是?
01/10 23:14, 21F
→
01/10 23:17, , 22F
我覺得使用正常的是未回收的韌體版本吧
01/10 23:17, 22F
→
01/10 23:18, , 23F
之前去試聽是會改韌體版，試聽覺得沒問題才入手.....
01/10 23:18, 23F
→
01/10 23:18, , 24F
未改韌體
01/10 23:18, 24F
→
01/10 23:21, , 25F
我用m2tech的東西也都一切正常,糟糕,開始想要上EVO了.....
01/10 23:21, 25F
→
01/10 23:22, , 26F
樓上快加入吧!
01/10 23:22, 26F
→
01/10 23:22, , 27F
EVO可以玩I2S哦~~啾咪
01/10 23:22, 27F
→
01/10 23:26, , 28F
我也覺得未更新韌體之前是正常的,結果一回去更新就出問題~~~~
01/10 23:26, 28F
→
01/10 23:27, , 29F
想請問一下樓上EVO的價位大概是? 可以偷偷PM給我嗎?
01/10 23:27, 29F
→
01/10 23:30, , 30F
EVO首都的價位不就那樣嗎？
01/10 23:30, 30F
→
01/10 23:32, , 31F
那樣是多少，我也想知道
01/10 23:32, 31F
→
01/10 23:35, , 32F
之前團購價不是12900？ 我不知道調回16900了沒...
01/10 23:35, 32F
→
01/10 23:37, , 33F
調回15900，首都是不二價嗎？
01/10 23:37, 33F
→
01/11 00:20, , 34F
15900....
01/11 00:20, 34F
→
01/11 00:28, , 35F
原PO ID很眼熟 原來是在後搖板看過XD
01/11 00:28, 35F
→
01/11 00:35, , 36F
阿阿,被發現了,樓上歡迎來交流一下阿,看怎樣的系統&耳機適合
01/11 00:35, 36F
→
01/11 00:36, , 37F
聽後搖~~~因為覺得後搖在臺灣實在有點小眾又冷門
01/11 00:36, 37F
推
01/11 00:38, , 38F
有空間感的耳機?
01/11 00:38, 38F
→
01/11 00:40, , 39F
例如哪些耳機呢?(現役D7000)
01/11 00:40, 39F
還有 51 則推文
→
01/12 00:02, , 91F
不過我比較期待走網路的下一代數位訊源....
01/12 00:02, 91F
推
01/12 00:06, , 92F
理論上1394比USB好不是嗎? 為什麼大家都要玩USB呀@@
01/12 00:06, 92F
推
01/12 00:06, , 93F
1394可是有apple在 至少usb 2.0沒辦法完全擊敗他
01/12 00:06, 93F
→
01/12 00:07, , 94F
因為1394基礎成本比較高 導致普及率比較差
01/12 00:07, 94F
→
01/12 00:07, , 95F
除了方便性 花的錢也不會差很多
01/12 00:07, 95F
→
01/12 00:08, , 96F
XD 我想說頂多買張1394卡就解決了
01/12 00:08, 96F
→
01/12 00:08, , 97F
NB的話比較麻煩一點,不知道有沒有擴充卡...
01/12 00:08, 97F
→
01/12 00:08, , 98F
而且1394也一樣有晶片的相容性問題....
01/12 00:08, 98F
推
01/12 00:10, , 99F
USB在NB上好像也沒有很穩定 我遇過不少台
01/12 00:10, 99F
→
01/12 00:11, , 100F
底噪、雜訊之類的 不過1394在NB可能連插都沒得插ORZ
01/12 00:11, 100F
推
01/12 00:11, , 101F
"理論上"USB未必會輸1394 =.=
01/12 00:11, 101F
→
01/12 00:12, , 102F
這裡有篇1998年的paper 當初usb制定的時候就已經想好audio
01/12 00:12, 102F
→
01/12 00:12, , 103F
咦...是喔...好吧我也是聽別人說的( ′-`)y-～
01/12 00:12, 103F
推
01/12 00:12, , 105F
擴充卡滿好買的呀 相容性的話,至少我用的dac2很穩xd
01/12 00:12, 105F
→
01/12 00:12, , 106F
asynchronous mode USB audio是制定當初就有的
01/12 00:12, 106F
→
01/12 00:13, , 107F
為的就是最佳audio輸出
01/12 00:13, 107F
→
01/12 00:13, , 108F
囧我不是相關科系看不懂... 有請解說Orz
01/12 00:13, 108F
→
01/12 00:13, , 109F
只可惜大部分usb DAC都是adaptive mode
01/12 00:13, 109F
→
01/12 00:14, , 110F
真正理論上也贏不了的是HDMI
01/12 00:14, 110F
→
01/12 00:14, , 111F
HDMI沒有audio clock,只有vedio clock
01/12 00:14, 111F
推
01/12 00:14, , 112F
重點是..這塊領域 usb起步太慢
01/12 00:14, 112F
→
01/12 00:14, , 113F
所以HDMI會導致最高的jitter
01/12 00:14, 113F
→
01/12 00:14, , 114F
不用adaptive mode的機器會反應在價格上嗎...?
01/12 00:14, 114F
→
01/12 00:15, , 115F
那這樣在萬元內數位輸出感覺1394還是比較好?
01/12 00:15, 115F
→
01/12 00:15, , 116F
畢竟1394最早就是apple想拿來進行影音即時編輯的介面
01/12 00:15, 116F
→
01/12 00:16, , 117F
很難說吧 也不是用async聲音就一定好
01/12 00:16, 117F
→
01/12 00:16, , 118F
信念比較重要(咦?
01/12 00:16, 118F
推
01/12 00:18, , 119F
adaptive做得好也很好聲而且低jitter 像DACport
01/12 00:18, 119F
→
01/12 00:19, , 120F
但是adaptive要做那麼好是少數 asyn要做得不好更少數...
01/12 00:19, 120F
→
01/12 00:21, , 121F
async有個平價的usb dac... 0404 usb
01/12 00:21, 121F
推
01/12 00:27, , 122F
話說有人試過使用bulk mode的USB DAC嗎？
01/12 00:27, 122F
→
01/12 00:29, , 123F
bulk沒甚麼人在做 應該很難吧
01/12 00:29, 123F
推
01/12 00:42, , 124F
RmeUC有可能是 又 1394不是只有贏同步的模式 還有p2p的
01/12 00:42, 124F
→
01/12 00:43, , 125F
保障頻寬 然後公板線路就規範的比較嚴格 usb的那個理論
01/12 00:43, 125F
→
01/12 00:44, , 126F
上實在太不實際....除非是usb3.0 再過5年也許真的有機會
01/12 00:44, 126F
→
01/12 09:19, , 127F
用不著0404USB，LEXICON ALPHA或者M-AUDIO Fast Track
01/12 09:19, 127F
→
01/12 09:20, , 128F
之類用TAS1020B的就已經是ASYNC了
01/12 09:20, 128F
→
01/17 09:11, , 129F
更正一下,店家的電腦系統是WIN7~~~所以XP沒有測試到
01/17 09:11, 129F
※ 編輯: bq78 來自: 114.137.246.206 (01/17 22:52)
‣ 更多 bq78 的文章
文章代碼(AID): #1DAl2eqX (Headphone)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
29
129
Re: [閒聊] Kingrex UC-192
bq78
14年前, 01/10
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
Headphone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bq78 的文章
文章代碼(AID): #1DAl2eqX (Headphone)