Re: 對於APE、flac vs MP3的一點看法
不過mp3在壓縮的時候，的確還是有砍掉一些頻段
不然用近似的方式去逼進，也很難達到1/12的壓縮率
最常見的還是遮蔽效應
同一個時間下，如果有某個頻率的聲音比較大
我們會聽不到其附近頻率的聲音
但通常都是頻率比較低的去遮蔽頻率比較高的聲音
所以才會說是砍掉一些高頻的聲音。
CD在錄進去的時候，已經經過LPF了
所以頻率上限就是20kHz
說實在，要砍高頻也沒什麼效果
而且大部分的資料還是集中在中低頻的地方
如果真的要砍，應該還是要所謂遮蔽效應的原理來過濾資料才對。
※ 引述《argentala (真實ㄟ追求)》之銘言：
: 講到MP3我就不得不跳出來說一下了
: mp3壓縮的原理跟砍不砍高頻其實沒什麼關係
: mp3的壓縮方式為
: 先把一小段音樂大致分為 高.中.低 三個頻帶
: 在針對各個頻帶去做快速富利葉轉換 這點跳過不管
: 繼續去做壓縮儲存...
: 大致上可以想成 把一段音樂的波型 轉換成逼近正確的數學公式
: 而公式的參數 經過壓縮之後 就是我們紀錄在硬碟裡的mp3檔案的內容
: 最後decoder或說 pleyer或播放程式則是去用那些解開的參數用公式計算回波型
: 播放出來
: 而我們常說的流量 就是 檔案大小/播放時間 這麼單純的東西而已
: 它代表的是我們用到了多精細.多高次冪的公式去逼近他
: 公式越精細.次方越高 參數值當然也越多...於是檔案更大
: 計算出來的波型也越接近原來音樂的波型
: 好了 那為什麼說壓縮跟砍高頻沒什麼關係呢
: 因為
: 低頻 頻率低 變化慢 波型單純 只要用到低次冪就能很逼近原來的波型
: 中頻 頻率 波型變化快
: 也是人耳最敏感 也是樂音最主要的頻段 所以需要用到很高次冪 很逼近才行
: 換句話說就是絕大多數的流量都用到這邊來
: 高頻 頻率高 變化超快又複雜
: 有點概念的就知道 數線一個轉折就要用掉一個次冪 高頻有多少轉折
: 如果公式要做到很逼近 會耗掉非常多的流量
: 因為高頻會耗掉非常多的能量 且 人耳其實又對這個頻段不敏感
: 所以為了保持住音樂的品質 也就是中頻的流量
: 採取對於高頻去做一定範圍的捨棄 的做法
: 捨去高頻 是為了保住中頻
: 所以當流量漸漸大時 高頻也會保留越多 因為相對的品質可以兼顧高頻
: 而無損壓縮則是保住全部
: 所以可以想像的 320kbps 的mp3若再設定 16000hz 的低通過率
: 摒砍掉16000hz以上
: 其中頻的品質一定比320kbps 全頻段保留的要好
: mp3受限於編碼規範 不得超過320kbps
: 喔喔要上班了 下班回家再捕....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.33.105
討論串 (同標題文章)
Headphone 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
