PTT數位生活區 / Google (谷歌Google)

Re: [情報] 經濟學人：蘋果能生存100年 谷歌未必

看板Google (谷歌Google)作者 (多想守護那悲傷的眼神)時間13年前 (2011/06/20 02:39), 編輯推噓4(4推 0噓 10→)
留言14則, 6人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
與其看斷章取義的文章， 不如先看看經濟學人的完整文章， http://www.economist.com/node/18805483?frsc=dg%7Ca -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.194.51
→
06/20 06:47, , 1F
總算出現了
06/20 06:47, 1F
推
06/20 09:01, , 2F
整個系列唯一好文 不推嗎 ㄎ
06/20 09:01, 2F
→
06/20 12:16, , 3F
通篇沒提到非死不可，怎麼末段突然冒出來？
06/20 12:16, 3F
→
06/20 12:23, , 4F
還有D大寫的蘋果優點，跟經濟學人原文的幾乎不一樣嘛
06/20 12:23, 4F
→
06/20 12:24, , 5F
反而反對D大論點的板友，比較接近經濟學人的說法
06/20 12:24, 5F
→
06/20 12:26, , 6F
至於所謂生存百年，是作者誇張的說法
06/20 12:26, 6F
→
06/20 12:27, , 7F
他舉的成功例子只成功轉型一次，未來百年還要轉型幾次？
06/20 12:27, 7F
推
06/20 12:27, , 8F
終於有原文了...我之前都找不到...
06/20 12:27, 8F
→
06/20 12:27, , 9F
任何一次轉型沒成功就完了，談何百年？
06/20 12:27, 9F
推
06/21 14:55, , 10F
樓上沒認真讀喔 FB有出現(一句...)
06/21 14:55, 10F
→
06/21 14:55, , 11F
IBM這百年來只轉型一次的話也太利害^^
06/21 14:55, 11F
→
06/22 03:18, , 12F
我不是說UBM，我是說他舉的蘋果、亞瑪遜等例子
06/22 03:18, 12F
推
06/22 23:46, , 13F
嗯嗯 不過這兩家也都不只轉型一次了吧 算不算成功可能另議
06/22 23:46, 13F
→
10/10 00:08, , 14F
嗯嗯 不過這兩家也都不 https://daxiv.com
10/10 00:08, 14F
‣ 更多 forcewalker 的文章
文章代碼(AID): #1D_a9v3I (Google)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
Google 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 forcewalker 的文章
文章代碼(AID): #1D_a9v3I (Google)