PTT數位生活區 / Google (谷歌Google)

Re: [情報] 經濟學人：蘋果能生存100年 谷歌未必

看板Google (谷歌Google)作者 (研所X工作Xbaby)時間13年前 (2011/06/19 11:19), 編輯推噓25(25推 0噓 77→)
留言102則, 16人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
原文恕刪XD 我不是google的股東 也不是google的員工 只是想闡述自己從以前到現在對於這幾間公司以來的看法 Apple在ipod這個東西之前 大家對於他的印象就是設計師會用的電腦 可是自從ipod開始後 大家也開始為了一個喜歡的東西 而去學習使用其他沒用過的 ex FireWire 雖然快 可是當時沒幾台電腦有 ipod使用一陣子後 還是被USB取代 iTunes 管理方便 但是我還是覺得很難用 在ipod裡面裝東西還要靠他 好煩 然後就開始一堆i字頭的產品 有些成功有些還在努力 我個人認為Apple帶來的真的是一種潮 人們為了會使用他而去學習他所不會的 某個程度上算是科技普及的推手吧 他所生產的產品 扣掉幾的點之後就還挺好用的 ex iTunes 沒有Flash 但是我也很常看他不順眼 例如把別人的東西改來自己用 ex Wifi Sync 雖然說我不知道Flash是因為遊戲的關係造成apple不想支援還是adobe不想寫 但是這的確造成很多人不選擇ios的原因 當然apple幾乎完美的使用者體驗跟軟體的數量 是其他平台短期無法達成的 機型少與軟體審核嚴謹也使軟體開發跟流暢度有一定的水準 重點是 蘋果養成了 使用者付費下載的習慣 Google從搜尋起家 除了本業 也有其他好用的自創服務 Gmail, GoogleMaps(Navigation), Translate, Reader, goo.gl, 也收購了Android跟Youtube幫自己賺錢 Chrome, Picasa跟Blogs不知道是自創還是收購 某個程度上也很包山包海 只差沒有開個BBS站 也因為包山包海 可以玩很多很多的整合 Voice search X Translate 就變成 翻譯飯糰 之類的 雖然很常拿來跟ios比的Android有點成熟 又還是有些不成熟 穩定度不好 相容性有問題 不過以後應該還是會慢慢進步 Facebook 社群+遊戲網站 不熟 跳過XD 有人用使用者黏不黏來看一個品牌的未來 我反而想用一家公司夠不夠獨立來看 google的使用者可以一天沒有apple的東西嗎? apple的使用者可以一天沒有google的東西嗎? 前者我想應該是可以 頂多沒有很多ipad iphone的新聞XD 後者 使用者應該就想換掉手機或電腦了吧 google哪天突然不想養android了 還有很多賺錢的地方 apple卻是很仰賴ios所帶來的收益 與賈伯斯所帶來的吸引力 哪天賈老不在了 ios的外型與流暢都被android超過 google再來個落井下石 (當一台裝置 不能用youtube 不能用google search 不能用googlemaps 還會想用他嗎) 如果兩方之間一直告來告去的話 而且android漸漸壯大的話 我想不無可能XD 當然做生意和氣生財 可是真的好常看到apple在告人... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.235.192.103
推
06/19 11:40, , 1F
太天真了 等你把不懂和不熟的搞懂了再發表意見吧
06/19 11:40, 1F
→
06/19 11:55, , 2F
那樓上來發表篇文章如何
06/19 11:55, 2F
推
06/19 13:21, , 3F
怎麼一天到晚有人在幻想Google不讓iOS用它的服務
06/19 13:21, 3F
推
06/19 15:14, , 4F
推本文
06/19 15:14, 4F
→
06/19 15:29, , 5F
不推 搞錯一些東西+ptt看世界
06/19 15:29, 5F
推
06/19 16:23, , 6F
其實這跟上面某篇推文不少的一樣搞錯很多東西
06/19 16:23, 6F
推
06/19 17:33, , 7F
光是「使用者付費」就輸了
06/19 17:33, 7F
→
06/19 17:33, , 8F
買300USD手機的人願意花幾元買軟體
06/19 17:33, 8F
→
06/19 17:34, , 9F
但是 很快地智慧手機會降到100USD以下 或綁約零元 別指望這些
06/19 17:34, 9F
→
06/19 17:35, , 10F
人付錢買軟體
06/19 17:35, 10F
→
06/19 17:36, , 11F
GOOGLE是廣告公司 提供免費服務靠廣告賺錢才是正道
06/19 17:36, 11F
→
06/19 17:37, , 12F
不止GOOGLE 紙體報紙也走向免費這個趨勢
06/19 17:37, 12F
推
06/19 17:40, , 13F
「公眾壟斷」才是正道 蘋果不以公眾壟斷為目標
06/19 17:40, 13F
→
06/19 17:42, , 14F
因此當年蘋果輸給WINTEL 料蘋果會重複歷史逐漸失去市場
06/19 17:42, 14F
→
06/19 17:45, , 15F
有兩次機會.蘋果是最有機會達成壟斷的 但蘋果會用同樣的方
06/19 17:45, 15F
→
06/19 17:46, , 16F
法兩次失去機會
06/19 17:46, 16F
推
06/19 17:48, , 17F
非常傳統的說法,Christensen和吾師湯明哲,或著說整個管理
06/19 17:48, 17F
→
06/19 17:49, , 18F
學界的看法都如同RIFF。但二十年內就會證明管理學界錯了
06/19 17:49, 18F
→
06/19 18:39, , 19F
20年!呵!你用過20年前的電腦嗎?IT產業5年的預測很多都已是
06/19 18:39, 19F
→
06/19 18:40, , 20F
笑話,竟然有人能預測20年,真是佩服.我用過25年前的電腦,也
06/19 18:40, 20F
→
06/19 18:41, , 21F
不敢預測2.5年後的IT產業.
06/19 18:41, 21F
推
06/19 19:06, , 22F
廣告賺錢也要消費 不然人家也會抽掉廣告
06/19 19:06, 22F
推
06/19 19:47, , 23F
使用者付費 才是APPLE贏的關鍵 誰願意一直提供免費的軟體?
06/19 19:47, 23F
推
06/19 19:55, , 24F
大公司也許可以靠廣告生存,那小型軟體公司呢?自己行光合作用
06/19 19:55, 24F
→
06/19 19:57, , 25F
? 只要有能力寫出好程式 放上APPLE STORE就一定有錢賺
06/19 19:57, 25F
→
06/19 21:27, , 26F
現在的軟體不像以前動輒幾百一千 方便的小軟體的客戶還
06/19 21:27, 26F
→
06/19 21:28, , 27F
不少 只是因為使用族群 會JB的人比找盜版apk的少
06/19 21:28, 27F
→
06/19 21:30, , 28F
一些小軟體也不貴 JB也沒一鍵這樣簡單 養成了付費下載
06/19 21:30, 28F
→
06/19 21:31, , 29F
BTW 現在ip4也是續約零元手機了 付費下載的人數還是多
06/19 21:31, 29F
→
06/19 21:32, , 30F
看之前上新聞的用號碼鎖定位置的軟體可以被瘋狂下載
06/19 21:32, 30F
→
06/19 21:34, , 31F
就知道付費還是有市場 就算軟體根本沒這功能...
06/19 21:34, 31F
→
06/19 21:38, , 32F
樓上拿一個蘋果審核不當的軟體當例子...
06/19 21:38, 32F
推
06/19 21:44, , 33F
現在的Android的智慧手機出貨已經達到近50％了
06/19 21:44, 33F
→
06/19 21:46, , 34F
蘋果在世界市佔率不到20％
06/19 21:46, 34F
→
06/19 21:47, , 35F
我看到的GARTNER及許多預測機構 都預測蘋果會逐漸失去佔有率
06/19 21:47, 35F
→
06/19 21:48, , 36F
你說付費還是有市場...那是在蘋果"創新領先"的狀態下
06/19 21:48, 36F
→
06/19 21:50, , 37F
蘋果正在複製他在PC的失敗經驗
06/19 21:50, 37F
→
06/19 21:51, , 38F
老話：蘋果是第一個賺錢的 但是最終他不會拿下主流市場
06/19 21:51, 38F
→
06/19 21:56, , 39F
蘋果逐漸衰退不談 我倒是想問消費心理學 為何這些人如此粉&
06/19 21:56, 39F
還有 23 則推文
→
06/19 22:50, , 63F
最重要的一個時代背景是 80年代是家庭富裕的年代 而在這時代
06/19 22:50, 63F
→
06/19 22:50, , 64F
卻不是這樣...
06/19 22:50, 64F
推
06/19 23:17, , 65F
滿口粉絲 某人很像是ANTI型的粉絲 xd
06/19 23:17, 65F
→
06/19 23:18, , 66F
什麼時候市佔才算數? 那這樣講超跑應該不存在
06/19 23:18, 66F
推
06/19 23:20, , 67F
象是蘋果個人電腦的市佔率 就算數
06/19 23:20, 67F
推
06/19 23:22, , 68F
Android之所以市占高 就是因為免費阿...
06/19 23:22, 68F
→
06/19 23:23, , 69F
加上各家電信業怕被蘋果壟斷把持 也在力推 Android
06/19 23:23, 69F
→
06/19 23:23, , 70F
但是說到底 Android 市占高真的是因為比 iOS 好?
06/19 23:23, 70F
→
06/19 23:23, , 71F
我打一個大問號
06/19 23:23, 71F
→
06/19 23:25, , 72F
另蘋果現在滿手的錢 只看他想怎麼花
06/19 23:25, 72F
推
06/19 23:27, , 73F
是的.這我年前板上也討論到.OS不是G的本業.G的戰線太廣了
06/19 23:27, 73F
→
06/19 23:28, , 74F
要弄好OS並不容易
06/19 23:28, 74F
推
06/19 23:29, , 75F
G公司的問題不單純是戰線太廣 內部政治問題也太多了 Chrome
06/19 23:29, 75F
推
06/19 23:30, , 76F
提PC更淺了 人家系統跟i開頭的幾個軟體算是頗有名聲
06/19 23:30, 76F
→
06/19 23:30, , 77F
OS 跟 Android 某個程度也是政治問題遲遲無法整合...
06/19 23:30, 77F
→
06/19 23:30, , 78F
人家根本也不必坐大 只要維持基本盤就夠了
06/19 23:30, 78F
→
06/19 23:32, , 79F
純粹講利潤的角度 當初Apple的成功是比MS更具有成果的 Goog
06/19 23:32, 79F
→
06/19 23:32, , 80F
的策略跟MS的策略不能一併談 原因是G公司的策略是不收錢 而
06/19 23:32, 80F
推
06/19 23:32, , 81F
我自始至終也都主張蘋果會有基本盤阿 就象是蘋果PC
06/19 23:32, 81F
→
06/19 23:33, , 82F
M公司一開始的設立目標就是軟體授權需要一點錢...
06/19 23:33, 82F
→
06/19 23:33, , 83F
G公司現在才發現 : OS 如果只靠廣告費 不收授權費 根本不夠
06/19 23:33, 83F
→
06/19 23:34, , 84F
他維持這個作業系統的發展 但是現在才緊縮 已經有點來不及
06/19 23:34, 84F
→
06/19 23:34, , 85F
了... 而且市場觀感也會不太好...但不緊縮也不行 因為中國
06/19 23:34, 85F
→
06/19 23:34, , 86F
那邊擺明就是不想付客製費...
06/19 23:34, 86F
→
06/19 23:35, , 87F
WinTel的生意模型之所以成功 是大家都願意「只」分一杯羹 而
06/19 23:35, 87F
→
06/19 23:36, , 88F
80年代那一杯羹也夠大家壯大 現在大家都喜歡全拿 所以G公司
06/19 23:36, 88F
→
06/19 23:36, , 89F
去找人合作處處都受到很多限制...
06/19 23:36, 89F
→
06/19 23:36, , 90F
不同的時代背景有不同的結果 我們等著看Android接下來打算怎
06/19 23:36, 90F
→
06/19 23:37, , 91F
麼打這張牌好了XD
06/19 23:37, 91F
推
06/20 06:25, , 92F
我說 雖然我無法脫離GOOGLE的服務 但這10年內會不會
06/20 06:25, 92F
→
06/20 06:26, , 93F
有同等或超越GOOGLE的相同服務都很難講 何況100年
06/20 06:26, 93F
推
06/20 09:33, , 94F
that's they got icloud
06/20 09:33, 94F
推
06/20 11:28, , 95F
基本上這篇錯誤很多，作者的背景知識需再加強
06/20 11:28, 95F
→
06/20 11:29, , 96F
怎麼這年頭還有 AAA 的人在講蘋果 PC 市占率
06/20 11:29, 96F
→
06/20 11:30, , 97F
那要不要講平板 ? iPad killer 橫屍遍野，出貨量不斷下修
06/20 11:30, 97F
→
06/20 11:31, , 98F
iPhone 市占率是不高，可是它賺錢，開發者也賺錢，這才是
06/20 11:31, 98F
→
06/20 11:32, , 99F
重點，Android 跟 M$ 一樣衝市佔，可是很多老弱殘兵
06/20 11:32, 99F
推
06/20 11:38, , 100F
基本上以整體來說，拿 Apple 跟 Google 來比並不恰當
06/20 11:38, 100F
→
06/20 11:38, , 101F
因為兩家根本是不同類型的公司，只是近幾年兩家都想跨過界
06/20 11:38, 101F
→
10/10 00:08, , 102F
蘋果在世界市佔率不到2 https://daxiv.com
10/10 00:08, 102F
‣ 更多 fallsvilla 的文章
文章代碼(AID): #1D_MhOlK (Google)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
Google 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 fallsvilla 的文章
文章代碼(AID): #1D_MhOlK (Google)