Re: [問題] google的企圖?

看板Google (谷歌Google)作者 (I love chopin)時間16年前 (2008/10/13 11:32), 編輯推噓7(709)
留言16則, 6人參與, 最新討論串10/17 (看更多)
※ 引述《justwhite (哀.....)》之銘言: : ※ 引述《boonty (大話西遊)》之銘言: : 你沒聽過其他服務且沒用過不代表真的不好用...... : 您有聽過google scholar嗎? 我是個研究生 : 我真的覺得超強的 他搜尋文獻期刊真的是還蠻精準的 : 至少目前我沒有找到一個比他好用的搜尋期刊的網站 : (google scholar是獨立出來的 跟google搜尋有些不同) 這.... 我第一次聽到研究生搜尋期刊用google scholar.... 我用過幾次, 有很好用嗎?? 我以為比較多人用web of science (or PubMed) 說.... 是我落伍了嗎? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.182.179 ※ 編輯: tagheuer 來自: 140.112.182.179 (10/13 11:33)

10/13 11:46, , 1F
這類比較期刊搜尋的文章不少,GS比較偏重生醫之類的文章
10/13 11:46, 1F

10/13 11:48, , 2F
WOS或是Scopus在品質上會優於GS,所以就入門上來看
10/13 11:48, 2F

10/13 11:48, , 3F
一開始使用GS或許不為過,但是深入下去,WOS還是比較適合
10/13 11:48, 3F

10/13 11:59, , 4F
我從一踏入研究索到畢業都是用Gs搜尋期刊的耶!
10/13 11:59, 4F

10/13 12:08, , 5F
用這個找比較容易找到不用錢的= =
10/13 12:08, 5F

10/13 12:46, , 6F
在家裏搜尋的話,不用錢的期刊實在是很少
10/13 12:46, 6F

10/13 12:49, , 7F
家裡就利用VPN,連回學校查資料囉
10/13 12:49, 7F

10/13 13:28, , 8F
google scholar 太難找資料了,information overflow!
10/13 13:28, 8F

10/13 15:45, , 9F
我是生醫/醫工的,習慣先用 Google Scholar 抓關鍵字方向
10/13 15:45, 9F

10/13 15:45, , 10F
之後再用 PubMed 或 Medline 深入。不過 Medline 換介面後
10/13 15:45, 10F

10/13 15:45, , 11F
感覺頗難用 @@
10/13 15:45, 11F

10/13 16:33, , 12F
看樣子不同領域能找到的精準度差很多 (我是演化生態)
10/13 16:33, 12F

10/14 21:11, , 13F
我是被回文的 我是生化類的 囧 pubmed沒辦法定很多關鍵
10/14 21:11, 13F

10/14 21:12, , 14F
字 我覺得會更雜
10/14 21:12, 14F

10/14 21:14, , 15F
gs品質有很差嗎 他蒐NatureCellScienceJBC JCI都還蠻前
10/14 21:14, 15F

10/14 21:14, , 16F
面的阿
10/14 21:14, 16F
文章代碼(AID): #18yi5EV3 (Google)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 10 之 17 篇):
文章代碼(AID): #18yi5EV3 (Google)