PTT數位生活區 / Google (谷歌Google)

Re: [問題] google的企圖?

看板Google (谷歌Google)作者 (哀.....)時間16年前 (2008/10/12 23:24), 編輯推噓17(17推 0噓 44→)
留言61則, 17人參與, 最新討論串7/17 (看更多)
※ 引述《boonty (大話西遊)》之銘言： : Google的本質和微軟完全一樣 都是從商 : 只是假裝一付清高的樣子 : 如果是真的清高 就不會收取任何超出成本的廣告費用 : Google難道沒有用商業手段嗎 它還不是在模仿 在收購 在試圖壟斷 : Google提供的服務難道有比微軟做系統時的更好嗎 : 只做一種搜索功能 就再也看不見任何進步了 : 微軟做系統時 反倒每年都有猛飛突進的進步 : 相較之下 Google只是錢太好賺了 : 而服務則沒好到哪裡去 你沒聽過其他服務且沒用過不代表真的不好用...... 您有聽過google scholar嗎? 我是個研究生 我真的覺得超強的 他搜尋文獻期刊真的是還蠻精準的 至少目前我沒有找到一個比他好用的搜尋期刊的網站 (google scholar是獨立出來的 跟google搜尋有些不同) 而且你有用過google map嗎?? 我覺得比啥ur map好用多了 您有用過gmail嗎?? 請舉出一個比他好用的免費電子郵件 好嗎? 是專收垃圾信的yahoo mail呢 還是界面很華麗但遲鈍的hotmail? gmail用標籤雲方式及整合通訊軟體不知道做多久了加上超強的擋垃圾信 請問hotmail及yahoo的相對功能做在哪邊?? 您有聽過google chrome嗎? 雖然我是用opera的 但他目前是上網最快的軟體 也將掀起瀏覽器大戰 firefox都趕緊宣布要急起直追 像java執行速度等等 IE勒 好不容易多了個分頁功能...其他功能早就不知道落後到哪去了 (上網速度 記憶體使用 滑鼠手勢 speed dial等大敗或根本沒有) 我只提幾項我最常用的像其他網友常用的像document, picasa....等我還沒提 看看google提供的服務吧 絕對不只搜尋好用 http://www.google.com.tw/intl/zh-TW/options/ 微軟最自豪的作業系統勒??? 早就不知道被apple CEO steve jobs及apple user酸了多少次..... 指出從windows時代開始就不知道抄了多少麥金塔的創意 但微軟或其使用者常反過來酸回去說: 原創又怎樣 市占率輸了就輸了 現在我就是老大 怎樣 科科= = 但這種態度很值得驕傲嗎?? 反過來網路時代開始 我真的看不出微軟有啥作為 說不定我是井底之蛙 假如我有說錯微軟的網路服務 (說不定比google提供的更好 更強大) 請指正...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.231.235
推
10/12 23:29, , 1F
我覺得微軟的最大成就是把OS幾乎統一
10/12 23:29, 1F
→
10/12 23:30, , 2F
我想如果OS百家爭鳴 對於一般使用者而言很麻煩
10/12 23:30, 2F
→
10/12 23:49, , 3F
對程式設計師應該更麻煩 不知道要針對哪種系統寫
10/12 23:49, 3F
推
10/12 23:53, , 4F
我覺得Google文件超好用的，還有Gmail，沒有它們會很不方便
10/12 23:53, 4F
推
10/13 00:00, , 5F
analytics,blogger,picasa,google talk,doc,calendar
10/13 00:00, 5F
→
10/13 00:00, , 6F
notebook, youtube 常用的幾乎都是google的
10/13 00:00, 6F
推
10/13 00:31, , 7F
科技來自於人性，可以用這句話來說明嗎~~~~
10/13 00:31, 7F
→
10/13 00:52, , 8F
一到三樓大概也覺得全世界的人都只該用IE對吧....
10/13 00:52, 8F
→
10/13 00:53, , 9F
有種東西叫"標準"有沒有聽過？
10/13 00:53, 9F
推
10/13 00:55, , 10F
抱歉我孤陋寡聞 請教一下樓上OS的標準是啥
10/13 00:55, 10F
→
10/13 01:01, , 11F
呃...沒聽過POSIX沒關係,這不是重點,重點是OS應該要有統一
10/13 01:01, 11F
→
10/13 01:02, , 12F
的標準,而不是只有一套獨佔,對消費者和市場才是有利的
10/13 01:02, 12F
→
10/13 01:03, , 13F
微軟最善長的就是把標準刻意扭曲,然後把自己封閉的格式當
10/13 01:03, 13F
→
10/13 01:04, , 14F
標準,這樣做居然還有消費者支持,也真是世界奇觀
10/13 01:04, 14F
推
10/13 01:33, , 15F
其實OS還是有很多種的, Unix-base系列 XD ,
10/13 01:33, 15F
推
10/13 01:51, , 16F
我是覺得google唯一比較弱的應該是picasa 其他都不錯
10/13 01:51, 16F
推
10/13 02:28, , 17F
用標準統一OS? 用標準統一中國?
10/13 02:28, 17F
推
10/13 02:38, , 18F
抄襲沒什麼！看你敢不敢！ 微軟56化！！！
10/13 02:38, 18F
→
10/13 02:41, , 19F
音符不過七個 DNA鹼基不過4個 電腦不就0跟1～～～
10/13 02:41, 19F
推
10/13 03:08, , 20F
扭曲標準不是世界奇觀,這種事非常多,包括通訊諧定..
10/13 03:08, 20F
推
10/13 07:20, , 21F
Windows應該是有最多軟體的平台 根據對Vista UAC的統計
10/13 07:20, 21F
→
10/13 07:20, , 22F
有775312個App會有UAC提示 (有快接近80萬個應用程式!!)
10/13 07:20, 22F
→
10/13 07:20, , 23F
這個數字一年後降到了 168149, 其實大家對Windows的抱怨
10/13 07:20, 23F
→
10/13 07:20, , 24F
也不見得是Windows的問題 畢竟用電腦也不是只開機就好
10/13 07:20, 24F
→
10/13 07:21, , 25F
總會跑一些軟體 不可能保證這77萬個軟體都寫得很好
10/13 07:21, 25F
推
10/13 07:41, , 26F
糾正一下，Gmail有用「標籤」但沒有「標籤雲」。
10/13 07:41, 26F
→
10/13 08:35, , 27F
微軟的OS做得爛沒關係,做得爛還強迫別人買就有關係了
10/13 08:35, 27F
→
10/13 08:35, , 28F
這樣講應該就知道問題在哪裡了吧
10/13 08:35, 28F
→
10/13 10:21, , 29F
啥時強迫你買了
10/13 10:21, 29F
→
10/13 10:24, , 30F
我怎麼看到的比較多是用謎版xp還整天嫌又貴又爛
10/13 10:24, 30F
→
10/13 10:25, , 31F
扯到OS是扯遠了 我的重點是GOOGLE好我舉雙手贊成
10/13 10:25, 31F
→
10/13 10:27, , 32F
但是GOOGLE好就一定要扯到微軟是邪惡我就覺得跟本是二分法
10/13 10:27, 32F
→
10/13 10:28, , 33F
無可否認這兩家公司對近代資訊領域都有偉大貢獻
10/13 10:28, 33F
→
10/13 12:27, , 34F
樓上的沒聽過「微軟稅」嗎？
10/13 12:27, 34F
→
10/13 14:58, , 35F
廠商本來就可以選擇把某個os當成它產品的一部份 這也能怪
10/13 14:58, 35F
→
10/13 15:01, , 36F
MACU一出廠也都裝好OS了 怎沒聽你在抱怨「蘋果稅」
10/13 15:01, 36F
推
10/13 15:06, , 37F
樓上...Mac的硬體是自家做的啊...要裝XP也得自己買
10/13 15:06, 37F
→
10/13 15:20, , 38F
我的意思是apple可以把硬體+軟體視為一個完整的產品 其他
10/13 15:20, 38F
→
10/13 15:21, , 39F
廠商當然也可以 這本來就是商業策略的問題 沒啥對或不對
10/13 15:21, 39F
→
10/13 15:23, , 40F
手機也可以裝不同OS阿 怎麼沒有人抱怨HTC的手機一出廠就
10/13 15:23, 40F
→
10/13 15:23, , 41F
裝好windows mobile 我如果要自己裝其他OS可以退錢嗎?
10/13 15:23, 41F
→
10/13 15:26, , 42F
我的NB一堆東西都沒用到 56k數據機 TPM模組 觸控版
10/13 15:26, 42F
→
10/13 15:26, , 43F
可是廠商不可能因為我把這些東西拔下來就退我錢
10/13 15:26, 43F
→
10/13 15:28, , 44F
可是這樣我也不會去怪說做56k數據卡的廠商很邪惡
10/13 15:28, 44F
→
10/13 15:47, , 45F
NB的變壓器我家也好幾條了 買新的還不是會附 不知能不能退
10/13 15:47, 45F
→
10/13 15:51, , 46F
一條NB原廠變壓器的價格也是不便宜喔
10/13 15:51, 46F
→
10/13 16:51, , 47F
讚 樓上的同學 MSFT愛你
10/13 16:51, 47F
→
10/13 16:52, , 48F
去呼叫作picasa的那傢伙來戰好了 XD
10/13 16:52, 48F
推
10/13 21:20, , 49F
糾正一下，apple原來的os也是抄全錄的
10/13 21:20, 49F
→
10/14 00:09, , 50F
你又不是我朋友，我抱怨的東西可多了，你有聽到幾個？
10/14 00:09, 50F
→
10/14 00:10, , 51F
如果你覺得「繳稅」是理所當然的，那我也懶得多花時間在
10/14 00:10, 51F
→
10/14 00:11, , 52F
這上面。
10/14 00:11, 52F
→
10/14 00:49, , 53F
那麼d大覺得OS都應該免費才合理?
10/14 00:49, 53F
→
10/14 14:43, , 54F
you totally missed the point
10/14 14:43, 54F
推
10/16 22:29, , 55F
哈 我是一樓 我的觀點是對於一般 user 而言
10/16 22:29, 55F
→
10/16 22:30, , 56F
對於多數人來說 管你一堆標準還是怎樣 最多人用才方便
10/16 22:30, 56F
→
10/16 22:31, , 57F
即便開發出OS標準 一般使用者也會因長不一樣而不會用
10/16 22:31, 57F
→
10/16 22:31, , 58F
君不見 連browser同樣都吃html都能有這樣的問題
10/16 22:31, 58F
→
10/16 22:32, , 59F
何況更為複雜的OS?
10/16 22:32, 59F
推
10/16 22:34, , 60F
最後我不是替MS說話 我只是點出多數人非專業者的想法
10/16 22:34, 60F
推
10/20 04:40, , 61F
有人搞不清楚狀況,沒有說OS應該免費而是要有選擇不買的權利
10/20 04:40, 61F
‣ 更多 justwhite 的文章
文章代碼(AID): #18yXQpsq (Google)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 7 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
Google 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 justwhite 的文章
文章代碼(AID): #18yXQpsq (Google)