Re: [問題] google的企圖?

看板Google (谷歌Google)作者 (走啦!去喝酒)時間16年前 (2008/10/13 02:16), 編輯推噓10(13342)
留言58則, 11人參與, 最新討論串8/17 (看更多)
※ 引述《justwhite (哀.....)》之銘言: : ※ 引述《boonty (大話西遊)》之銘言: : : Google的本質和微軟完全一樣 都是從商 : : 只是假裝一付清高的樣子 : : 如果是真的清高 就不會收取任何超出成本的廣告費用 : : Google難道沒有用商業手段嗎 它還不是在模仿 在收購 在試圖壟斷 : : Google提供的服務難道有比微軟做系統時的更好嗎 : : 只做一種搜索功能 就再也看不見任何進步了 : : 微軟做系統時 反倒每年都有猛飛突進的進步 : : 相較之下 Google只是錢太好賺了 : : 而服務則沒好到哪裡去 : 你沒聽過其他服務且沒用過不代表真的不好用...... : 您有聽過google scholar嗎? 我是個研究生 : 我真的覺得超強的 他搜尋文獻期刊真的是還蠻精準的 : 至少目前我沒有找到一個比他好用的搜尋期刊的網站 : (google scholar是獨立出來的 跟google搜尋有些不同) 你可以試試看新版的citeseer : 而且你有用過google map嗎?? 我覺得比啥ur map好用多了 微軟的介面更流暢哦。 : 您有用過gmail嗎?? 請舉出一個比他好用的免費電子郵件 好嗎? : 是專收垃圾信的yahoo mail呢 還是界面很華麗但遲鈍的hotmail? yahoo不錯啊,介面比gmail好多了,也有三欄式和tab功能, zimbra聽說更好(不過不知哪裡有免費的), 以我的經驗,live mail的速度早就不比gamil慢了(學網) : gmail用標籤雲方式及整合通訊軟體不知道做多久了加上超強的擋垃圾信 : 請問hotmail及yahoo的相對功能做在哪邊?? 說實在的,我的yahoo(英文介面)和live mail的垃圾信都沒有gmail多。 也都整合了通訊軟體了,標籤雲並不算優點,因為它失去了階層目錄的功能。 : 您有聽過google chrome嗎? 雖然我是用opera的 但他目前是上網最快的軟體 : 也將掀起瀏覽器大戰 firefox都趕緊宣布要急起直追 像java執行速度等等 firefox 的新版javascript引擎在3.0的正式版還沒出之前就可以下載測試了 才不是chrome推出後才急起直追, 而且不管是一般網頁,還是指javascript網頁,chrome都不是最快的, 不要隨便提供錯誤資訊啦。 : IE勒 好不容易多了個分頁功能...其他功能早就不知道落後到哪去了 : (上網速度 記憶體使用 滑鼠手勢 speed dial等大敗或根本沒有) : 我只提幾項我最常用的像其他網友常用的像document, picasa....等我還沒提 : 看看google提供的服務吧 絕對不只搜尋好用 看看zoho, flickr,你會知道doc, picasa絕對還差一段距離。 : http://www.google.com.tw/intl/zh-TW/options/ : 微軟最自豪的作業系統勒??? : 早就不知道被apple CEO steve jobs及apple user酸了多少次..... : 指出從windows時代開始就不知道抄了多少麥金塔的創意 : 但微軟或其使用者常反過來酸回去說: 原創又怎樣 市占率輸了就輸了 : 現在我就是老大 怎樣 科科= = : 但這種態度很值得驕傲嗎?? : 反過來網路時代開始 我真的看不出微軟有啥作為 說不定我是井底之蛙 : 假如我有說錯微軟的網路服務 (說不定比google提供的更好 更強大) 請指正...... 微軟還是很可怕的唷,這是一個例子: http://photosynth.net/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.23.95 ※ 編輯: tino926 來自: 140.109.23.95 (10/13 02:30)

10/13 03:10, , 1F
yahoo mail爛爆了 不付錢限制一堆 廣告塞爆你信箱!!!!
10/13 03:10, 1F

10/13 03:12, , 2F
flickr也只不過是被Yahoo買下來~沒啥好貼金在Y上
10/13 03:12, 2F
google docs, blogger 和 picasa 也都是買來的啊

10/13 03:13, , 3F
你說Yahoo mail的狀況在台灣完全不是那樣
10/13 03:13, 3F

10/13 03:14, , 4F
你說微軟或是其他廠商也許有更好的技術沒錯 但目前只有Google
10/13 03:14, 4F

10/13 03:15, , 5F
最有誠意,大部分服務不需付費就能使用最完整的功能 全球皆是
10/13 03:15, 5F
picasa只有一GB,gmail不能傳.exe執行檔也叫有誠意? "廣告"和"免費"間的關係我沒力氣和你討論了

10/13 03:25, , 6F
yahoo mail 有一種付費很便宜的不知如何,據我同學說,那種
10/13 03:25, 6F

10/13 03:26, , 7F
費用根本不在營運,而在策略;篩去連小錢都不肯出的使用者
10/13 03:26, 7F

10/13 03:42, , 8F
反串嗎?有笑有推一下
10/13 03:42, 8F
推文中的笑點比較多唷,請持續收看

10/13 08:14, , 9F
Yahoo mail 的介面可能真的有它獨到之處
10/13 08:14, 9F

10/13 08:15, , 10F
因為我介紹了幾位原使用 Yahoo 的朋友使用 gmail
10/13 08:15, 10F

10/13 08:15, , 11F
他們大多用不習慣,提到一些功能都是我不曉得的
10/13 08:15, 11F

10/13 08:16, , 12F
只是這一、兩年來,我大約收到十位朋友的 Yahoo mail
10/13 08:16, 12F

10/13 08:16, , 13F
被盜用的情形,常寄出怪異的 mail 出來
10/13 08:16, 13F

10/13 08:16, , 14F
這種狀況只要出現過一次,我就不可能去使用
10/13 08:16, 14F

10/13 08:17, , 15F
更何況一再發生....
10/13 08:17, 15F
你確定是被盜帳號而不是收件軟體中毒?

10/13 08:36, , 16F
你的反串很失敗....
10/13 08:36, 16F
你的推文也不怎麼成功啊。

10/13 10:18, , 17F
至少firefox在chrome發表隔天宣布有新java引擎的Fx下載
10/13 10:18, 17F

10/13 10:19, , 18F
有沒有這麼剛好 像你說的消息發布很久了 但為啥剛好是隔
10/13 10:19, 18F

10/13 10:20, , 19F
天??一定多少有受chrome的效益影響
10/13 10:20, 19F
剛好是隔天嗎?根本是在chrome之前就有了!只是它還是beta版, 所以沒在firefox首頁提供下載,但請注意chrome也還是beta。 http://briian.com/?p=5738 http://blog.libraene.com/2008/08/24/568

10/13 10:23, , 20F
且現報告都指說chrome最快(>IE FxSafariOp)請舉報告反證
10/13 10:23, 20F
http://lifehacker.com/5044668/beta-browser-speed-tests-which-is-fastest 以上可知我們無法簡單的用一句話說chrome是最快的 http://www.satine.org/archives/2008/09/19/squirrelfish-extreme-fastest-javascript-engine-yet/ 以上可知chrome最自豪的v8引擎也不是當今世上最快的了。

10/13 10:32, , 21F
citeseer比google scholar更早啊... :P
10/13 10:32, 21F

10/13 10:48, , 22F
而且我和附近的人的經驗都是yahoo垃圾信及盜帳號收不完
10/13 10:48, 22F
我的gamil和yahoo帳號都很少讓人知道或是用來申請網路服務 可是在之前gmail的垃圾信硬是比yahoo多,(都趨近於0就是了) ps. 為了使用最新的功能,我都是使用英文介面。 ※ 編輯: tino926 來自: 140.109.23.95 (10/13 12:37)

10/13 13:14, , 23F
大多是我的朋友自己表示被盜用,當然有可能他們弄錯了
10/13 13:14, 23F

10/13 13:14, , 24F
只是我的一些朋友都不用收信軟體的,反正現在 Yahoo 的
10/13 13:14, 24F

10/13 13:14, , 25F
的 mail 並沒有容量限制,未必需要收信軟體
10/13 13:14, 25F

10/13 19:12, , 26F
抱歉 gmail真的比較好用
10/13 19:12, 26F

10/13 19:47, , 27F
我也懶得跟你討論 反正gmail就比較好用 你回去用Y吧~不送了
10/13 19:47, 27F

10/13 19:55, , 28F
笑點出現了。
10/13 19:55, 28F

10/13 19:57, , 29F
gmail不能傳exe很麻煩嗎?壓縮一下既安全又減少體積
10/13 19:57, 29F

10/13 19:58, , 30F
picasa只有一GB so what?flickr免費每個月也有限定額度和可
10/13 19:58, 30F

10/13 19:58, , 31F
顯示總量阿~不懂你在戰三洨 好不好用又不是你說了就算
10/13 19:58, 31F

10/13 19:59, , 32F
樓上,也不是你說了算
10/13 19:59, 32F

10/13 20:00, , 33F
另外,"壓縮"不是正解,改副檔名才是。
10/13 20:00, 33F

10/13 20:00, , 34F
google不見得是最好 但他的誠意以及方便性可用性大家都看得到
10/13 20:00, 34F

10/13 20:00, , 35F
改附檔名當然OK 我愛"僅保存"式的壓縮不行喔
10/13 20:00, 35F

10/13 20:01, , 36F
可以可以,不過記得不要用zip來壓。不然還是不會過
10/13 20:01, 36F

10/13 20:05, , 37F
.....先生 你真的有用過台灣雅虎提供的信箱?????????!!
10/13 20:05, 37F

10/13 20:06, , 38F
完全 不相信一個稍微了解網路資訊的人 會覺得他好用~
10/13 20:06, 38F

10/13 20:07, , 39F
再回頭看看 你說了好多好像比google更強的服務 那請問他們有
10/13 20:07, 39F

10/13 20:08, , 40F
辦法順利整合嗎?這點無庸置疑 google做的很不錯吧 先生
10/13 20:08, 40F

10/13 20:08, , 41F
不懂 是究竟是為了反google而反 還是真的覺得他不好用
10/13 20:08, 41F

10/13 20:11, , 42F
我就說了我用的是英文介面的yahoo mail,而且,我相信一定
10/13 20:11, 42F

10/13 20:12, , 43F
有了解網路資訊的人覺得它比gmail好用
10/13 20:12, 43F

10/13 20:12, , 44F
原本不是在討論整合的,不過既然你要提,建議看去看看
10/13 20:12, 44F

10/13 20:13, , 45F
zoho的產品 (www.zoho.com)
10/13 20:13, 45F

10/13 20:14, , 46F
我並沒有反google,我本身是google的重度使用者
10/13 20:14, 46F

10/13 20:14, , 47F
那google可以做到全球一視同仁的好用方便 反觀台灣yahoo suck
10/13 20:14, 47F

10/13 20:15, , 48F
我的原文只是在指出一些有誤的地方並舉出別人想要的例子
10/13 20:15, 48F

10/13 20:19, , 49F
如其他郵件服務,通訊整合,微軟的新服務等等……
10/13 20:19, 49F

10/14 12:41, , 50F
Photosynth 那個很好笑, 因為那個計劃的開發者在一場公開
10/14 12:41, 50F

10/14 12:41, , 51F
演講裡說: 「我從沒想到我會為 M$ 工作...」然後全場爆笑
10/14 12:41, 51F

10/14 12:43, , 52F

10/14 21:00, , 53F
原PO 你上面拿的是用GCbeta vs fx3.1alpha??不是怪怪的?
10/14 21:00, 53F

10/14 21:01, , 54F
而且google產品都一直掛BETA 目前報告跟fx3.0比fx狂敗
10/14 21:01, 54F

10/14 21:02, , 55F
還有fx發佈新聞我不想跟你爭了 多爬browser板就會看到了
10/14 21:02, 55F

10/14 21:08, , 56F
http://0rz.tw/d64PF fx3.1alpha2 9/5 gc 9/3
10/14 21:08, 56F

10/14 21:49, , 57F
不要只爬browser板
10/14 21:49, 57F

10/20 04:43, , 58F
yahoo比gmail好用? 第一次聽到這種說法
10/20 04:43, 58F
文章代碼(AID): #18yZyIty (Google)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18yZyIty (Google)