Re: [問題] google的企圖?

看板Google (谷歌Google)作者 (瘋人院院長)時間16年前 (2008/10/15 19:54), 編輯推噓0(004)
留言4則, 2人參與, 最新討論串13/17 (看更多)
※ 引述《Baudelaire (起坐不能平。)》之銘言: : 標題: Re: [問題] google的企圖? : 時間: Wed Oct 15 15:25:47 2008 : : : 我聽過一個很棒的比喻,要MSFT為IE only負責, : 就像要Donald Trump為New York city醜醜的天際線負責一樣; : : 我提dmg並不是只是因為這是在Mac OS上的東西, : dmg是disk image,算是壓縮格式的一種,windows上有可以開的軟體, : 可是Microsoft應不應該支援這個格式,就是另一個問題。 : : 這是Apple的格式,如果Microsoft要為了IE only網站負責, : Apple也應該為了那些把軟體用dmg封包包起來,所以我不能在Windows上打開負責。 : : 微軟提供工具,提供lib,提供語法,提供OLE,這些東西就像是積木一樣, : 網頁開發者要使用,微軟保證這些工具在微軟提供的browser上支援, : 網頁開發者使用這些工具之餘沒顧慮到非IE使用者的處境, : 那是這些網頁開發者偷懶,干MS什麼事? 網頁開發者偷懶 與 MS IDE 有關係 畢竟透過 VS 的 點點拖拖拉拉 是最快的開發方式 我有寫過 Java EE(Servlet.JSP) 與 ASP.net(C#) MS 的開發工具把 ASP.net 的開發設計的像作桌面軟體一樣 每個元件都可以觸發事件 可是實際上網頁上觸發事件是由 JavaScript 負責 但是 MS 的 VS IDE 把這件事情包起來 每個 apsx 就配個 cs 檔 如果你真的都用 VS 的點點拖拖拉拉作的話 一定不標準 當然要用 VS 做到標準 也不是不能 只是比較麻煩 很多都要自己來 : : : 你討厭微軟,你說微軟在OS市場上寡佔,你說微軟搭配laptop賣OS很討厭, : 你說IE的效能差安全性堪虞,這些都是很可以討論的議題, : 在某些議題上我甚至會同意你的說法。 : : 可是今天你講的是IE only, : 這是開發者不長進,不去試圖支援其他browser的問題, : 從developer的角度來看,從PM的角度來看, : 你都很難說這是MS的問題。 : : 當然,你要討厭微軟,作為一個討厭微軟的使用者, : 你當然可以說是MS的問題。 : : : -- : Je t'aime,o capitale infame. : Tu m'as donne ta boue et j'en ai fait de l'or. : Charles Baudelaire 1821-67 : : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 66.235.15.123 : 推 Azelight:web standard就在那裡 用ms的工具做出來不符合標準 10/15 15:43 : → Azelight:當然是罵ms 不然要罵誰 10/15 15:44 : → Baudelaire:W3C是"建議",甚至沒有一個certification 10/15 15:55 基本上這句話沒錯 但是就像以前捷運靠右邊站立一樣 這件事也不是標準 但是大多數人都遵守 你故意違反就是異類 當然當異類也沒有錯 只是很顯眼而已 當然另外一種想法 如果全世界都是異類 那異類就不是異類 : → Baudelaire:這種時候真的是「看不懂就不要用」那個網站 10/15 15:58 : → Baudelaire:讓那個網站的開發者去改進 10/15 15:58 : → Baudelaire:http://www.clickz.com/showPage.html?page=3629311 10/15 16:03 : → Baudelaire:這個是Google不遵守MMA standard的例子 10/15 16:03 : → Baudelaire:這種東西在業界太多 MMA standard甚至是生財工具 10/15 16:04 : → Baudelaire:這算不算是壟斷以後的惡霸行為? 10/15 16:04 : 推 Azelight:我不是要一竿子打翻一船的人 但是一開始會選用VS .net 10/15 16:05 : → Azelight:的開發者 多半都不太在意這種標準的事 而ms看準這一點 10/15 16:05 : → Azelight:故意吐出其他瀏覽器會不正常的code 還是要付相當大的責任 10/15 16:05 : → Baudelaire:「故意吐出其他瀏覽器會不正常的code」這部份我不同意 10/15 16:06 : → Baudelaire:「故意」是個很嚴重的指控 10/15 16:07 : → Baudelaire:再舉一個有standard的例子,SQL有ANSI跟ISO喔, 10/15 16:17 : → Baudelaire:這玩意的流派就算是MySQL跟PostgreSQL都不完全相同 10/15 16:18 起碼支援 SQL 99 吧 每家 DB 都有特殊語法 這也是很正常的事情 : → Baudelaire:更不要提Oracle IBM Microsoft的商業版本 10/15 16:18 : 推 MRjk:樓上難道不知道 在這地球上 10/15 16:44 : → MRjk:現實生活裡的事情都是阿扁要負責 電腦裡的事情都微軟要負責嗎 10/15 16:44 : 推 alicekey:我很理性的跟你說,IE only 是你提出來的,我可沒說。 10/15 16:52 : → alicekey:在你的論點下當然是對的,我沒什麼好講的。 10/15 16:52 : → alicekey:我罵微軟可不是因為這麼簡單的理由 10/15 16:53 : 推 SuRi:這就像是遊戲開發公司在XBOX360上發行新作 卻不發行在PS3 10/15 16:59 : → SuRi:請問玩家會去罵遊戲開發商還是會去罵平台商一樣... 10/15 16:59 : → SuRi:各種情況都是冤有頭債有主 不要一昧的妖魔化和神格化... 10/15 17:00 : 推 springman:我通常是直接罵「那些 IE only 的爛網站」,未必罵微軟 10/15 17:23 : → springman:網頁編輯軟體編出語法不合標準的網頁,那也該罵... 10/15 17:24 : → chris234:想要支援哪些瀏覽器是網站負責人的自由啊 XD 10/15 19:11 -- my blog http://blog.cheyingwu.tw/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.136.206.45 ※ 編輯: plokijuh 來自: 140.136.206.45 (10/15 19:55)

10/15 20:37, , 1F
大多數人都遵守?這樣的說法很怪 如果IE only是少數 那就不
10/15 20:37, 1F

10/15 20:37, , 2F
容易被注意到 甚至引起某些人反感了吧
10/15 20:37, 2F

10/15 20:41, , 3F
還有我覺得VS只是提供一個快速開發的選擇而已 她並沒有強迫
10/15 20:41, 3F

10/16 01:08, , 4F
可惜這類網站在台灣實在太常見,我還看過實驗室網站IE only
10/16 01:08, 4F
文章代碼(AID): #18zTdRj8 (Google)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18zTdRj8 (Google)