Re: [問題] google的企圖?

看板Google (谷歌Google)作者gpmm (銀色)時間16年前 (2008/10/16 11:20)推噓5(5推 0噓 10→)

留言15則, 10人參與討論串15/17 (看更多)

※ 引述《fotofolio (投①號，逆轉勝)》之銘言： : 現在把IE only出現推到寫網頁的人身上啦？ : 有沒有搞錯？以小弟不成材寫了五年多網頁的經驗來說，會寫出 IE only 的網站，本來就是網站開發者自己該檢討的… :Q : 你知道IE對css box的解讀與眾不同嗎 : 你知道IE6在處理float的時候有 bug？ : 要不是有IE故意要搞一些獨家規格/問題 : 網頁開發人員基本上只有寫出來的網頁支援某個瀏覽器 : 在其他瀏覽器開出來都差不多對，在其他瀏覽器都差不多，但是請注意，是差不多，不是一樣， IE / MozillaFirefox / Safari / Opera 各自所使用的引擎都不同， Trident / Gecko / KHTML / Presto / Kestrel / WebCore …等等而 IE 以外的引擎，在解析 css 模型上仍然多少都有些微出入，（Firefox 和 Opera 應該是最相近的了吧）如果今天開發者遇到了在 FF 和 Safari 中瀏覽效果不同的情形，身為一個開發者，難道就應該丟著不管它 FF only 然後去怪 Mac evil ？的確，是可以抨擊 IE 對 css 模型的不友善與搞怪甚至是搞一堆獨家 Bug，但是身為一個網站開發者，做到跨瀏覽器我覺得是對理念的追求與堅持。 : 因為瀏覽器本來就開照同樣的標準來顯示html : 而實際上情形是寫出來的網頁總是IE顯示出來跟別人不一樣 : 如果要以IE為準，在其他瀏覽器又跑掉了 : 如果要真正做到跨平台網頁 : 往往要用到javascript等高等技巧瀏覽器顯示的相容性主要是在判斷 css 上而非 html structure，而且其實只要 css hack 就可以達到 99% 以上的相容度，至少我作網站這麼久以來，css hack 解決不掉，一定要用 js 在 onload 時就改變顯示以達相容也僅僅只有一次。 : 前面還有人把各瀏覽器比喻成各遊戲機平台 : 本來好好一個通用平台，被微軟搞成像遊戲機一樣 : 難道不是微軟的錯？其實我不瞭解瀏覽器跟通用平台有什麼關聯 :Q 各瀏覽器本來就像是各遊戲平台，w3c 提供的是一個建議規格，但各廠商要怎麼實做解析本來就是自己的事，尤其是在商業導向下，當然大家都會想讓自己的瀏覽器在標準以外提供更多東西，像 Chrome 的 V8 與 FF 3.1 的 TraceMonkey，難道這些東西也是他們沒有遵守通用的遊戲規則？今天重點是在於 IE 並沒有緊密的 follow w3c，我們可以稱他是未達到 w3c 的建議規格，但是一個網站開發者如果依照 IE 規格去做了網站，搞到 IE only，還口口聲聲說是微軟的錯造成了他做出一個 IE only 的網站，這不是有點本末倒置嗎？網站開發者有選擇自己要做什麼的自由，他可以作 IE only，可以作 FF / Opera only，也可以作 Safari only，他可以不屑降低自己的 level 迎合 IE，只依照 w3c 撰寫，那麼也只是屏棄了 IE user 而已，每一個行為與決定背後都有成本與代價，只是端視能不能付出與承擔。 - 真難得又跑出來廢話一堆…囧板主如果覺得不妥就請砍掉吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.80.28.216