Re: [請問] gmail的排版很糟!!!

看板Google (谷歌Google)作者reke (當不成孩子王)時間16年前 (2008/06/05 23:20)推噓4(4推 0噓 4→)

留言8則, 5人參與討論串7/8 (看更多)

※ 引述《tino926 (走啦！去喝酒)》之銘言： : 1. 列印是一個WYSIWYG的例子。好吧，我就遷就你，在你提供的wikipedia上 : 尋找對你有利的定義好了，結果看來看去最多也只能將定義擴充成 : WYSIWYG = 編輯<->顯示。你不管有人是在工作站上用elm收信， : 硬要說寫mail是等於在寫網頁也就算了。(你所謂的"顯示"看來就是指網頁了) : gmail編寫的信，連在gmail裡面看格式都會變掉(5142原po)， : 這如何能稱為WYSIWYG : 還是你是認為在網頁上所以WYSIWYG = 編輯<->編輯？ : 那連記事本都可被你歸類為WYSIWYG編輯器了吧任何 HTML 軟體寫出來的網頁，都可以在瀏覽器端格式完全走樣所以什麼 DreamWeaver、Frontpage 大概都不是 WYSIWYG 了…… 如果 Gmail 的編輯器不是 WYSIWYG，假如寫一個很大的大字跟一個很小的小字你看到的就不會是「大小」兩個字，而是下面這一行： <span style="font-size:36pt">大</span><span style="font-size:8pt">小</span> 單純格式變掉就不是 WYSIWYG，那恐怕世界上沒有 WYSIWYG，就算圖檔都會有色差以文書處理來說，當您做了文字格式上的改變，您看到的是「顯示出來的成果」而不是「帶有格式控制程式語言的文字檔」就已經是所見即所得了至於格式跑掉，那是使用者對軟體「應用」概念不足 (不是程式設計的概念) 出來的東西並不合日常生活的語言邏輯，單純只是為了排版好看 (沒有人在現實生活寫作文、講話時的思考會以固定幾個字做單位切割的，一定是長短不一的詞彙、句子或段落，這是我所謂的邏輯，跟程式「無關」另外，新詩要求特定版式那是另有一套語言邏輯的，是離開口語的，所以不管寫的人多不多，那都是「特例」) 廢棄語言習慣、遷就僵化無彈性的版面，那是編輯者的概念不好不是軟體太爛，不是程式設計師找碴，更不會是讀你信的人機車不跟你用一樣的環境 : 2. 我說"gmail排版功能不足"時是接續那句話之前的討論， : 那時沒有人解釋原po見到的靈異現象， : 如果gmail沒有提供換行功能，又會亂變格式， : 我還是會認為gmail編輯器對版面控制的能力有問題。 gmail 顯然有換行功能，但是就算換行，一行太長的時候一樣會亂變格式因為不給軟體自行換行，就沒有辦法在收信端的介面設定不同的情況下，保持足夠的彈性讓格式不要亂掉 gmail 編輯器「本來」就不應該太過嚴格的控制版面因為嚴格的控制版面會對閱讀者不利，他無法依照電腦解析度、螢幕大小、收信軟體的介面不同，而有所調整所以站在對閱讀者友善的情況之下，請用正確的方法做正確的事「除非」您要寫詩，不然「請」告訴讀者你的段落分在哪裡就好不要強迫讀者每行最後一個字一定非要哪個字不可而如果真的您的情況怪到不但非要手動換行，而且每行就是長到會很容易讓格式走掉「請」將您的大作弄成 .pdf 附加檔案 (基於開放精神，極不鼓勵 .doc) 以下引文，離題恕刪。但是刪完我要再來離題。在網路上做事情，重點就是在傳播，尤其 E-mail 更是如此寫 blog 還可以寫了之後鎖起文來不給其他人看 (然後等著被駭、外流 XD) 寫 E-mail 給其他人的時候，既然要寫內文，內文就是要給別人看的這時請站在「雙方」的立場想想，用一個「雙方」都能接受的方式做事情這就是為什麼有一個廣為接受的標準時，應該是人去迎合 (好吧，或遷就) 標準而不是不甩標準堅持「我就是要這樣子」標準當然也可以質疑改進，但是質疑的時候出發點也必須是「雙方」用慣電腦收 e-mail 的人大概覺得大不了我手動斷行的字數少點吧每行40字太滿那20字寄去對方總 ok 了吧！問題是對方若是用 PDA 或手機接收 E-mail 呢？他還是會看到許多沒有邏輯的斷行縮到 5 個字 1 Enter？您不累的話我無話說。寫個 E-mail 而已，不是要出版，請尊重的你語言邏輯可以不用像寫正經文章一樣，非得好幾句湊上一段落您當然可以一句話換一行，一個標點一行，像這篇一樣參差不齊而如果您要寫出左右整齊、類似段落的文章，請把斷行交給電腦假如您是夏宇，我手上有三本詩集想請您簽名，以前我的作品總是被說學您學得很兇 -- 影像、聲音、文字間的操弄癮‧部落格 http://rekegiga.blogspot.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.65.129