PTT數位生活區 / Google (谷歌Google)

Re: [請問] gmail的排版很糟!!!

看板Google (谷歌Google)作者 (當不成孩子王)時間16年前 (2008/06/03 02:00), 編輯推噓16(16推 0噓 20→)
留言36則, 17人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
推
06/02 22:52,
@reke 用enter才不是錯誤的觀念，那是gmail排版功能不足下
06/02 22:52
→
06/02 22:53,
簡便的折衷方法
06/02 22:53
→
06/03 00:10,
要強迫改變使用者的習慣 不一定是好方法
06/03 00:10
這樣子講好了，我看到很多人在應用非純文字的編輯器的時候，卻很習於用純文字的 編輯方法來處理文件。所以排版出來的東西看似很漂亮，但實際上就只能拿來自己看 自己印出來；檔案傳給別人走樣了也不管。 Gmail 也好，m$ office 或 OpenOffice.org 也罷，還有很多所見即所得的編輯器， 都是用同樣的概念。Enter 相當於 html 的 <p> </p> ，而很多人都把他當 <br> 在 用。當換行用的問題是什麼？就是當別人讀文件的時候被要求預設字型、解析度、視 窗大小等等全部必須跟您調得一模一樣，不然就是通通都會走樣。而且日後重新編輯 也很不方便，試想有一天你想把你的文章從 12pt 換成 16pt ，結果就是要通通重新 斷行；而在一個長段落裡補上一個字，整段也得重新斷行。這些明明都是軟體可以搞 定的事情，結果你自找麻煩，然後怪軟體排版功能不足，這…… 更何況，如果今天是只有 Gmail 的編輯器惡搞， 這種可以說是差勁的方法，偏偏這 種設定早就廣為軟體界所接受了。 類似的情況還有文書處理軟體不用標題層級，每個小標題在那裡設字型；或是不用分 頁符號，用 Enter 按到換頁為止。 這明明是早年文書編輯軟體排版功能不足時的折 衷方法，現在新軟體大多足以替你擔負這種無謂的工作了，我實在不太了解到底有什 麼理由，一定、非得用沒有格式概念的方式來做事情，然後搖頭說軟體功能不足，我 們來折衷一下好了。 其實這中間牽涉到很重要的概念，就是外觀與內容的分離。網路上的語言邏輯不斷往 這個方向發展，實在也是因為這種概念有其簡便之處。讓自己的排版有彈性，可以對 他人更加友善 (他人不必被強迫使用與你相同的顯示設定或介面) ；也可以省下自己 維護文件的時間，更可以讓自己編寫文章時更專注在文章內在的邏輯，不要老是在那 裡注意剩幾個字要換行了，一舉數得的事情，何樂而不為呢？ -- 影像、聲音、文字間的操弄 癮‧部落格 http://rekegiga.blogspot.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.65.129
推
06/03 02:19, , 1F
推這篇！每次看小說時都整理到很堵爛！=_=
06/03 02:19, 1F
推
06/03 05:14, , 2F
大推！同樓上，也是看小說時整理斷行整理到快瘋掉orz
06/03 05:14, 2F
推
06/03 07:16, , 3F
推這篇~~~
06/03 07:16, 3F
推
06/03 10:31, , 4F
push
06/03 10:31, 4F
推
06/03 11:02, , 5F
推推推~~所以<br>是用 ctrl+enter? <p>是用enter? (筆記ing)
06/03 11:02, 5F
→
06/03 11:04, , 6F
是 shift + enter = <br>
06/03 11:04, 6F
推
06/03 11:58, , 7F
推推推
06/03 11:58, 7F
推
06/03 16:13, , 8F
那請問google doc要怎麼換行?
06/03 16:13, 8F
推
06/04 00:27, , 9F
耶 在 GMail 裡我怎麼弄都是 <br> 呀
06/04 00:27, 9F
推
06/04 01:33, , 10F
正確觀念!
06/04 01:33, 10F
推
06/04 02:39, , 11F
所以請問要怎麼做?? 這篇講一堆 我好像沒看到解答= =
06/04 02:39, 11F
→
06/04 13:55, , 12F
怎麼做在上一頁推文講了 不換段的話就一路打下去 給系統換行
06/04 13:55, 12F
→
06/04 13:56, , 13F
極少數特殊的情況 (比如你想寫個"我愛秋香"的契約)才手動換
06/04 13:56, 13F
→
06/04 22:41, , 14F
各家軟體不一樣，本該就要留彈性給使用者自行排版
06/04 22:41, 14F
→
06/04 22:42, , 15F
寫軟體的人往往都以自身的傲慢要求使用者配合
06/04 22:42, 15F
推
06/05 01:57, , 16F
為什麼大部分使用者直覺enter=換行的時候 gmail卻要shift+ent
06/05 01:57, 16F
→
06/05 01:59, , 17F
er才會真的換行?? 純脆好奇問一下
06/05 01:59, 17F
→
06/05 08:35, , 18F
因為只有中文方塊字的特性，才會有大量的換行需求，拼音文字
06/05 08:35, 18F
→
06/05 08:37, , 19F
的使用者其實不會習慣這樣子去切句子或段落
06/05 08:37, 19F
→
06/05 08:38, , 20F
而軟體的發展是英美語系先出來的，加上現實又是英語強勢，所
06/05 08:38, 20F
→
06/05 08:39, , 21F
以幾乎所有編輯器都會讓段落綁上較直覺的enter，換行的手動對
06/05 08:39, 21F
→
06/05 08:40, , 22F
齊以不直覺的shift-enter來進行
06/05 08:40, 22F
→
06/05 08:41, , 23F
你可以試著找篇英文的文章打字，用enter換行對齊左右..會累死
06/05 08:41, 23F
推
06/05 22:48, , 24F
推這篇
06/05 22:48, 24F
推
06/06 06:09, , 25F
推這篇
06/06 06:09, 25F
推
06/06 08:50, , 26F
當全球90%的人都知道用shift+enter的時候 只知道用enter的人
06/06 08:50, 26F
→
06/06 08:51, , 27F
就是個人問題了 是看哪種比率用的高吧 軟體不可能滿足所有人
06/06 08:51, 27F
→
06/06 08:52, , 28F
需求 每個人使用習性不同 但主要還是以大眾在用為主
06/06 08:52, 28F
→
06/06 08:53, , 29F
原po想用enter排版 很簡單自己寫一個所見即所得編輯就行了
06/06 08:53, 29F
→
06/06 08:55, , 30F
記得很早最先有的網頁編輯器frontpage就是shift+enter:<br>
06/06 08:55, 30F
→
06/06 08:57, , 31F
這個習慣已經延用很久了吧
06/06 08:57, 31F
推
06/06 14:12, , 32F
喔 原來90%的人都知道換行要按shift+enter不是只按enter就好
06/06 14:12, 32F
→
06/06 14:13, , 33F
只有我和原po是那10%的人 真是抱歉
06/06 14:13, 33F
推
06/06 20:00, , 34F
樓上…依全球這個比例來說，10%不過份。至少你現在知道了。
06/06 20:00, 34F
→
06/06 20:00, , 35F
基本上曾用過辦公室軟體(word之流)的應該都要知道才是。
06/06 20:00, 35F
→
06/12 13:08, , 36F
根本沒幾個人知道吧 通常做過網頁的才會知道 女生更少
06/12 13:08, 36F
‣ 更多 reke 的文章
文章代碼(AID): #18H3Kzvh (Google)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
Google 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 reke 的文章
文章代碼(AID): #18H3Kzvh (Google)