看板
[ Google ]
討論串[請問] gmail的排版很糟!!!
共 8 篇文章
內容預覽:
※ [本文轉錄自 ask 看板]. 作者: peter308 (pete) 看板: ask. 標題: [請問] gmail的排版很糟!!!. 時間: Mon Jun 2 17:07:35 2008. 我用gmail寫信,常會有狀況. 明明我的內容都已經在行尾有做對齊了. E.X.. Dear Pro
(還有323個字)
內容預覽:
這樣子講好了，我看到很多人在應用非純文字的編輯器的時候，卻很習於用純文字的. 編輯方法來處理文件。所以排版出來的東西看似很漂亮，但實際上就只能拿來自己看. 自己印出來；檔案傳給別人走樣了也不管。. Gmail 也好，m$ office 或 OpenOffice.org 也罷，還有很多所見即所得的編輯
(還有677個字)
內容預覽:
-_- 你稱gmail為所見即所得？那你最好叫你朋友收到信後把信件印出來，. 看看和你編輯時所見到的是不是一樣？. 好吧，我現在就當做 文章邊界，圖片排版 等概念都沒有也算是所見即所得好了，. 原文討論的"換行"也絕對不是 所見即所得/非所見即所得 編輯器的差異所在. 事實上，你所舉的兩個offic
(還有2582個字)
內容預覽:
基本上 WYSIWYG 並不是單指編輯←→列印這樣的媒合而已，. 如果是這樣，那一堆公司開發的線上編輯器標榜具有 WYSIWYG 豈不都是豪洨？. wiki 中有詳盡的闡釋，您可以看看 http://en.wikipedia.org/wiki/WYSIWYG. 如果以編輯←→列印這樣的前題來論的話.
(還有525個字)
內容預覽:
1. 列印是一個WYSIWYG的例子。好吧，我就遷就你，在你提供的wikipedia上. 尋找對你有利的定義好了，結果看來看去最多也只能將定義擴充成. WYSIWYG = 編輯<->顯示。你不管有人是在工作站上用elm收信，. 硬要說寫mail是等於在寫網頁也就算了。(你所謂的"顯示"看來就是指網頁
(還有557個字)