Re: [問題] 買中國牌手機的人覺得效能有符合預期？

看板MobileComm (行動通訊)作者paul40807 (銀是導體鉑是論文)時間10小時前 (2026/02/27 10:14)推噓6(6推 0噓 5→)

留言11則, 9人參與討論串5/5 (看更多)

剛好在備份站看到原文，才能回。主要篇幅不談帳面數值，談我對中國機的體驗好了。我從HTC U11開始就是兩年一次旗艦 U11的下一支就是中國機我旗艦的經歷： U11>一加7Pro>Find X2>小米13Pro>小米14U>Find X9 Pro(現役) 所以算是老中機用戶了。這邊講的是主力使用旗艦機，認識我的都知道我還有蘋果跟一堆安卓，現役的手機大概有6台(不過已經變成多數都是中國機的形狀了) 為什麼一開始會選擇中國機： 1.眼睛舒適 PWM頻閃議題是中國品牌帶起來的，當時HTC旗艦涼透，那時候在找下家手機時，幾乎每支非中國品牌手機的 OLED都會讓我眼睛不適，尤其是三星(後續我從S7edge 看到S23U每代都會眼睛不適)跟LG，蘋果也是X開始的前面幾代OLED會讓我眼睛不適，pixel一樣，所以我那時候只好往中國品牌選擇。我知道後來有人研究類DC調光其實還是會頻閃怎樣的，但反正我不會酸澀的體驗就放在那邊，於是就選擇有類DC開關的一加7Pro。上面這段講的是手機品牌、我知道螢幕都是三星做的但體驗就不一樣… 2.充電充電屬於用過就回不去的那種程度，真的很快，雖然機身會發熱但是充電速度就還是比果星快一截，這對我來說很重要，我甚至每一隻中機都會買一堆配件(至少2組充電頭，後續還有無線充電座等等都有買，所以我自己的生活圈快充非常夠。喔然後還有一個點，中國品牌到現在都還會附上充電頭+線。 3.系統老實說這是我覺得最拉但又離不開的部分。其實中國機的 UI都是一樣臃腫肥大，但他們都會加一些還不錯的功能，尤其是近期強行相容蘋果還有電腦互聯的趨勢讓我離不開這些糞UI，當然我還是得說一句話小米的HyperOS真的很爛，從第一代就讓我驚為天人的爛，所以我才再也不想買小米旗艦，14U升級OS3的bug有變少沒錯，但我跑了。 4.售後除了一加7以後，我都是買台版機，售後真的體驗非常之好。首先OPPO Find X2：我在購買後快一年按鈕不知道怎樣，鬆垮，送售後說按鈕有個墊片掉了，要換整個中框，但中框是連螢幕帶料，於是我就在X2快用一年的時候換了一張全新螢幕。 X2兩年後退役，變成遊戲掛機的備用機，用到大概第三年末那時候出了款掛機手遊，調教一坨大便超級耗電，所以FindX2就被我操到懷孕，本想著花錢換電池，結果換完之後直接說幫我免維修費了。欸不是哥們，我這手機那時候過保快2年了，還有這種待遇… 然後我就對OPPO的售後印象很好。當然小米也不遑多讓，我的13Pro有兩年保固，本想著去年初過保前看看能不能換一顆電池，沒想到因為電池缺料，直接現場就換14Ultra，直接拆一台億電通的新機給我，我直接原地嚇到欸。但很遺憾小米的UI實在是太爛了，連三代都是這樣，HyperOS2 後那個小工具怎麼用怎麼醜，沒救了，所以還是再見，但也要說小米你們真的很會缺料= =，手機都還在保固內耶… 而且我幾台中階紅米也是沒多久就電池缺料，挺靠北的。所以售後部分小米我只能給到夯，但看看三星瘋狂被抱怨售後，蘋果尊榮的售後體驗，還有pixel雖然是G社親兒子，但三不五時就出現保固像孤兒，連找到正確售後都還要繞三圈，前陣子還有特定通路只修特定通路的pixel然後其他人就莫名其妙變半個孤兒，就覺得中國機的售後還是前段班的。 5.回歸一開始的主題：效能中國機確實不如蘋果，而且在經過石頭哥三不五時就轟炸的資訊也能知道，中國機非白名單的遊戲也是兩個字：拉完了，有時甚至不如三星，但同樣一代晶片其實都差不多啦，至少都是海放中階，反正小米再怎麼拉也不會弄出8Gen3比8Gen2還爛，小米13Pro 比三星S23U效能差距再怎麼樣也不可能差一代，瘦死的駱駝比馬大的原則嘛。但針對我，中國機最大的優勢就是發熱控制比較好，就算非白名單的遊戲，其他品牌一熱體驗一樣崩掉，尤其是邊玩邊充的時候，中機與非中機就是兩個世界，我知道有人會噴我說手機就不該邊充邊用，但對我來說手機就是工具，我就是怎麼爽怎麼用，電池容易壞那就自費換一顆，為什麼要為了兩年一兩千綁手綁腳，手機本身都兩三萬了欸，我還要在那邊呵護寶寶電池喔… 喔對，工作機iPhone我也是一樣的使用邏輯，反正循環到 500就是去售後，電池覺得續航力健康度下降就是去售後，自費我也換，沒在管的。因為這樣的使用邏輯下，誰能夠在充電中保持比較好的平衡就很重要，顯然中國機這方面體驗要好得多。當然還是要說，以上情境是我的情境跟經驗，你不覺得那就是你不覺得，你是對的，謝謝。好，優點說完了，缺點呢？其實還挺多的： 1.可能的資安風險其實每家手機都一定會留後門，紀錄使用者的操作紀錄，目的是為了要評估未來手機的功能去留，一個新功能如果後台資料顯示使用頻率很低，或是bug 多維護成本很高，可能下一代UI就砍了。但這個資料就會受到各國政府的覬覦，不管是明著定法規要求你一定要開後門的中國，還是暗著來會想盡辦法破解手機使用資料的美國與他的好夥伴，都是會被政府監控。所以我覺得這個議題取決於你對中國與美國的看法，算是一個沒有客觀標準答案的議題，像我本人就是覺得這個還好，所以兩邊會有各種小動作我都概括接受，手機的選擇還是會落到其他體驗。 2.GMS終究是掛上去的不是核心功能雖然國際版GMS的體驗比中國版好，時間軸等等也都完全支援，但前面有人提到那種Google Play更新比較遲緩有時候搜不到更新的狀況，其實我已經遇到好幾年了，但因為不怎麼影響使用體驗，所以我個人覺得還好。有趣的是有時更新完之後顯示App都已是最新，結果再按一次檢查更新，就會跳出一票App可更新，這點在中國牌以外的安卓是真的沒什麼見過。 3.背景應用跟通知問題國際大廠諸如三星、pixel等系就是不論什麼Apps都很流暢，中國機為了跟國內那些妖魔鬼怪打交道，很多系統的電源管理都偏激進，只要你的App不是常見App，都一定要特別給他設白名單，不然砍App後台砍到你受不了，而且RAM 根本就還沒用滿不知道在砍什麼意思，然後使用中偶爾也會有掉幀或是動畫不流暢的問題，這問題HyperOS 比ColorOS又更嚴重。但我大多都使用常用App，然後也會自己設白名單，這缺點對我來說只有要記得去一個一個去搞白名單有點麻煩，是沒有到很影響使用的體驗，畢竟我新手機本來就會花一堆時間初始設定，只要初始完後沒問題就覺得還好。然後我認為這可能也是導致，不少人就算是國際版還是會有通知延遲的原因，反正中國品牌的OS終究是為中國而生，買了就要有對一般App水土不服的心理準備，阿不過這點我是無感/可接受。其他還有一些小缺點因為篇幅的關係我懶得打了，總之我自己會選擇中國機就是對我來說整體體驗較佳、可接受的缺點+喜歡的優點相較於其他非中系品牌多。 - 最後我想探討兩件事情：關於我對「效能上的體驗有沒有到位」、跟「特挑媒體機評測的行為」的看法。首先，我的手機使用不會只有遊戲，而是綜合使用，所以每年的評測我也都是看看就好，主要是看看這代旗艦SoC的能力又到那邊。我覺得除了系統廠能做的本來就有限，加上我的使用經驗就是不論中國安卓、國際安卓、還是iPhone，不上散熱夾長時間運行遊戲一定都是拉完了，因為這些評測的手機不論是媒體機還是市售機都是「全新樣機」，就算沒有特調還是會因為系統乾淨，跑遊戲的時候比較穩定，但我的手機會裝通訊App、日常App，佔用後台的其他App，加上使用它們一段時間後產生的快取、垃圾檔，跑遊戲時一定不可能會像評測的那樣好，在這個前提下我本來就不會預期我手上這台會有評測那樣的效能，所以我比較看重反而是頻閃等等的功能是否具備，評測作弊與否對我選同一代競品手機的決策差異其實不大。但作弊這件事情是對的嗎？當然是不對的，不過我要為了道德上的考量，避開作弊廠商，跑去買我怎麼用都不舒服的三星？還是怎麼用都不習慣的iPhone？還是連遊戲都不用玩的pixel？不可能嘛！中國機就是我自己覺得最適合我使用的手機，他作弊我只能接受啊… 就像台灣的泡麵，每個圖片都是配料豐富，其實誰都知道那都是圖片僅供參考，嚴格來說算廣告不實，但你會沒事特別拿出來鞭嗎？不會嘛！因為已經麻痺了，而手機評測作弊也是，你知道他在膨風，但也不能改變什麼，作為一個消費者也只能默默接受這件事情。但作弊這件事情當然這件事會一直放在心裡，等到有一天出現一個不作弊又能滿足我使用體驗的手機品牌，這些作弊的品牌就會馬上被我蛋雕，我能做的就是這樣而已。總之，作弊一律給到拉完了，但我沒有其他選擇，銳評完了你還是得接受。 ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH2791. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 188.253.121.35 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1772158478.A.E0D.html