討論串[閒聊] 金管會加密專法閉門公聽會，排除民眾參與?
共 9 篇文章
內容預覽:
(中略). 這就是問題, 如果是虛擬商品, 政府到底憑哪一點「禁止私下交易」?. 你能禁止加密貨幣交易, 那能不能禁止8591買賣了?. 這才是現行法律地位的最大問題,. 如果他被定位為虛擬商品,. 現在的各種管理辦法跟本就有違憲之虞的. 這也是為什麼, 一直呼籲最好設定個專屬地位,. 定位成商品其
(還有833個字)
內容預覽:
沒有人說禁止私下交易，而是私下交易的商品所得也要課稅. 而任何的金流最後要走到實體經濟這一關的時候，都要檢查稅基. 你在8591買賣商品嚴格來說是要課稅的，如果是有買賣的話，問題只在於國稅局沒人力. 所以KYC/AML就是節省了國稅局的人力，把這些都自動化的結果. 你用P2P交易，最後如果都不到實體
(還有2269個字)
內容預覽:
我查到的財政部見解. https://city.udn.com/54543/2099717?tpno=1522&raid=2099718&cate_no=0. 財政部認為，.....以物易物不算贈與，無法課贈與稅。. 我還查到很多見解, 只能算營業稅,. 不能算所得稅, 更不算贈與稅. 2007到現
(還有252個字)
內容預覽:
這個條件是"價格對等的以物易物". 你貼的文章內容的後段就有提到 "只要價格不對等，確實是會產生所得或贈與的情形". --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.99.160 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurre
(還有1360個字)