[Coin] 關於MoneroV分叉幣隱私傷害的資訊整理
我用QA的方式整理結論:
Q: 領個XMV幣就傷害XMR是怎麼一回事?
A: 簡單的說就是用XMR私鑰領取XMV分叉幣會產生金鑰映像被比對的風險
不僅提供私鑰的人直接讓自己的input曝光
更會傷害到其他人交易時的環狀簽名效果
Q: 那Monero隱私保護因為少數人的貪婪就要崩潰了嗎?
A: 這是過分誇大的說法。這次的XMV攻擊只會影響到環狀簽名的混淆input效果
而另外兩大保護:隱匿性地址與保密金額交易都不會受到影響
這linkable層級的問題距離交易雙方地址身分和金額被曝光還差很遠
所以XMR持有者其實不需要過度擔心
但是對開發者而言,屏除任何可能的攻擊面仍然是得認真看待的嚴肅工作
Q: 所以影響範圍有多大? 有沒有得補救?
A: 數據上是當Ring=5的時候若有1/3的人領取XMV,大約會造成0.8%的交易被影響
目前開發者預計要提高最低Ring=7,可以降低到0.07%的交易被影響
代價是會增加原先手續費的2%
若手動調整至Ring=10,可以降低至0.0019%的交易
以現今的交易量來說這個比例等於沒有任何交易會被辨認出真實的input
也就是說提高環簽就能解決,未來的防彈協定啟用後更會讓提高環簽成本下降
Q: 我是個XMR持有者,需要注意什麼?
A: 在分叉幣發放(3/14)的前後兩天盡量避免進行需要隱私的交易
因為當時的交易網路將會存在著因領取XMV而曝光的input,使得環簽效果打折
預期受影響的比例如上一題回答所述
若你真的需要進行交易且擔心隱私強度的話,請進行數次的"churning"
這動作是把錢包裡的錢全部轉給自己的地址,以增加環簽的混淆效益
Q: 所以看來不嚴重的話XMV不領白不領?
A: 真的很不建議領,簡單兩個原因:
1. XMV的技術和理念上既非開源也不重視隱私更沒有任何技術改進
2. 領取XMV是傷害XMR的行為,但更精確地說是互相傷害XD
XMV唯一個差異訴求就是要拿掉XMR特地加入的Tail-emission設計
但是對於這設計除了通膨壞壞沒有其他的具體論述
接著最大的問題就是Monero的分叉幣一定都會有的問題
就是若領取的人是相對少數,這整件攻擊當然也套用在分叉幣自己身上
XMV幾乎所有的input都會因為本鏈正常運作而呈現裸奔狀態
真的對CryptoNote有興趣的話,有很多是公平起始的幣可以去研究看看
真的不需要考慮分叉幣
以上資訊希望足夠解答版上對這次事件的一些疑問
--
Monero 台灣社團 臉書粉專/社團 開張囉! 快來follow最新消息
https://www.facebook.com/MoneroTaiwan
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.59.198
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1520437049.A.17B.html
※ 編輯: leftc (122.116.59.198), 03/08/2018 00:06:32
推
03/08 00:14,
6年前
, 1F
03/08 00:14, 1F
推
03/08 00:44,
6年前
, 2F
03/08 00:44, 2F
推
03/08 02:13,
6年前
, 3F
03/08 02:13, 3F
推
03/08 03:02,
6年前
, 4F
03/08 03:02, 4F
→
03/08 04:34,
6年前
, 5F
03/08 04:34, 5F
https://goo.gl/kCY98V 居然用we don't care forked chain關鍵字找到XD
其實也不用什麼出處啦,如果你知道這種攻擊是怎麼發生
就會理解互相傷害是很直覺的事情,因為XMV input幾乎都是XMR過去的
若沒有足夠的自產input,那幾乎所有在主鏈花過的input都可以在XMV被抓出來
→
03/08 11:04,
6年前
, 6F
03/08 11:04, 6F
→
03/08 11:04,
6年前
, 7F
03/08 11:04, 7F
→
03/08 11:04,
6年前
, 8F
03/08 11:04, 8F
→
03/08 11:20,
6年前
, 9F
03/08 11:20, 9F
→
03/08 11:20,
6年前
, 10F
03/08 11:20, 10F
→
03/08 11:32,
6年前
, 11F
03/08 11:32, 11F
→
03/08 11:32,
6年前
, 12F
03/08 11:32, 12F
我猜你想講的私鑰分散其實應該指的是input分散
有個問題是目前Ring演算法的挑選有50%是會來自最近1.8天的input
所以才會呼籲避免在分叉幣的前後兩天進行交易
推
03/08 17:21,
6年前
, 13F
03/08 17:21, 13F
→
03/08 17:21,
6年前
, 14F
03/08 17:21, 14F
→
03/08 17:21,
6年前
, 15F
03/08 17:21, 15F
推
03/08 18:03,
6年前
, 16F
03/08 18:03, 16F
→
03/08 18:03,
6年前
, 17F
03/08 18:03, 17F
→
03/08 18:03,
6年前
, 18F
03/08 18:03, 18F
→
03/08 18:04,
6年前
, 19F
03/08 18:04, 19F
→
03/08 18:05,
6年前
, 20F
03/08 18:05, 20F
→
03/08 18:05,
6年前
, 21F
03/08 18:05, 21F
→
03/08 18:05,
6年前
, 22F
03/08 18:05, 22F
樓上正解,不過這其實有兩種情況: XMV到底有沒有竊用私鑰
如果照一定會發生的key-reuse的攻擊方案來說
全部人重複使用私鑰到XMV鍊上之後被公開比對出重複的key-image
這時候效果等同於mixin=0 地址和餘額還是安全的
但是如果XMV錢包真的暗藏惡意功能會竊用私鑰去撈取交易資料
結果那就會如Ayu大所說的那樣
※ 編輯: leftc (140.121.71.147), 03/09/2018 09:45:21
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):
DigiCurrency 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章