討論串(共27篇) - [設計] 來談一下分析設計 - 看板Database

看板 [ Database ]

討論串[設計] 來談一下分析設計

共 27 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

#27

Re: [設計] 來談一下分析設計

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者marryyou (Cutie)時間19年前 (2006/08/05 00:04)資訊

內容預覽:

誰說的 DBA的任務大致如下. 贯定義資料庫概念層次：資料庫設計. 贯定義內部層次：實體資料庫設計. 贯與使用者聯繫：定義外部層次，以及概念層與外部層的對應. 贯定義安全性與整合性限制：透過概念層定義語言. 贯錯誤管理：資料庫的輩分、復原. 贯效能監測，以及需求變更. --. ※ 發信站

#26

Re: [設計] 來談一下分析設計

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者razor (=_=)時間19年前 (2006/07/21 22:48)資訊

內容預覽:

是哪兩種概念你就講啊? 講出個道理來嘛!. 如果它們是兩個不同但可相通的概念,我把它做一個串接,這樣子不對嗎?. 不要以為你對其概念的認知是絕對正確的!. 我想要跳躍式思考你還來限制,真是夠無聊的.. 我才沒有說要把sp放到method裏面! 請看我的文字,我也提到觸發程序,. 兩個都列出來,為什麼

(還有246個字)

#25

Re: [設計] 來談一下分析設計

推噓3(3推 )留言3則，0人參與作者come時間19年前 (2006/07/21 00:03)資訊

內容預覽:

是你說要把SP放到method裡面的喔. 這根本是跟class diagram概念上衝突的做法. 注意下面你講的這句話. 我所提的只是Class Diagram與資料庫實作的對應,. 所以呢,Class Diagram裏面有方法,要怎麼做出來? 就是預存程序或觸發程序啦!multi valued a

#24

Re: [設計] 來談一下分析設計

推噓0(1推 )留言2則，0人參與作者razor (=_=)時間19年前 (2006/07/20 23:12)資訊

內容預覽:

我管你OO不OO! 明明就是用在資料庫塑模,你硬要講封裝.. 你到底懂不懂,當Class Diagram用在資料庫塑模的場合,. 並不是整套UML的features全都套用上去啦!. 要不然你還指望A表格繼承B表格嗎?. 多值屬性!? 簡單啊,aggregation or composition!.

(還有180個字)

#23

Re: [設計] 來談一下分析設計

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者come時間19年前 (2006/07/20 10:17)資訊

內容預覽:

OO有一個很重要的要件就是封裝. 因為OO是把資料跟動作封裝在一個物件裡. 但是RDBMS中並沒有把資料跟物件封裝在一起的概念. 而且我看到的書也只敢說UML和EER非常接近. 還沒有看到以人說class diagram=ER的. 舉例來說. ER中有multi valued attribute,c

(還有228個字)

首頁

尾頁