Re: [設計] 來談一下分析設計

看板Database (資料庫)作者razor (=_=)時間18年前 (2006/07/21 22:48)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串26/27 (看更多)

※ 引述《come ()》之銘言： : 是你說要把SP放到method裡面的喔 : 這根本是跟class diagram概念上衝突的做法 : 注意下面你講的這句話 : 我所提的只是Class Diagram與資料庫實作的對應, : 所以呢,Class Diagram裏面有方法,要怎麼做出來? 就是預存程序或觸發程序啦! : ※ 引述《razor (=_=)》之銘言： : : 我管你OO不OO! 明明就是用在資料庫塑模,你硬要講封裝. : : 你到底懂不懂,當Class Diagram用在資料庫塑模的場合, : : 並不是整套UML的features全都套用上去啦! : : 要不然你還指望A表格繼承B表格嗎? : : 多值屬性!? 簡單啊,aggregation or composition! : multi valued attribute跟aggregation根本是兩個概念是哪兩種概念你就講啊? 講出個道理來嘛! 如果它們是兩個不同但可相通的概念,我把它做一個串接,這樣子不對嗎? 不要以為你對其概念的認知是絕對正確的! 我想要跳躍式思考你還來限制,真是夠無聊的. : : 最少是用個tagged value說明某屬性是個多值屬性,其值是如何由多個單值組成. : : 可以不使用sp,而是用trigger. : : 很抱歉,正確地說, class diagram > ER . 我才沒有說要把sp放到method裏面! 請看我的文字,我也提到觸發程序, 兩個都列出來,為什麼你專要指出是第一個,而不是指第二個? 我一開始所談的只是資料庫的設計,而不是OO資料庫的設計, 是你自己堅持要扯OO與非OO的差別! 干我屁事! 重點是在於資料庫綱要設計出來有沒有什麼缺陷, 而不是兩套不同的資料庫模型哪個比較好哪個比較不好! 我喜歡用迴紋針端頭打扁當羅賴把用,你卻硬要說使用正規的羅賴把工具組比較好, 可是,我用迴紋針轉羅絲釘明明就轉得很順! 這樣你知道你在扯什麼無聊事嗎? PS:不曉得是誰唷,在之前某篇推文中大聲問說:"什麼是DCL"... DML,DDL,DCL這些小東西都記不清楚的人,講模型講得這麼大聲,不會很奇怪嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.114.242 ※ 編輯: razor 來自: 218.160.114.242 (07/21 23:16)