看板
[ Database ]
討論串[設計] 來談一下分析設計
共 27 篇文章
內容預覽:
那你顯然誤會大了.. 我說的Class Diagram就是資料庫模型,而不是程式設計方案.. 如果你之前所提 "資料庫通常是比class diagram先設計出來",. 若在此class diagram是指程式,顯然不是我所提的重點.. 請你回頭看一看我所提的Class Diagram,所指皆為資料
(還有529個字)
內容預覽:
很不曉得到底為什麼要在 "對應" 方面這樣下文章?. 沒錯,E-R model裏沒有sp,但請看我的文字,我所指的是E-R model嗎?. 沒有好嗎,我壓根兒就沒有提E-R model與OO方面對應的事情,. 我所提的只是Class Diagram與資料庫實作的對應,. 所以呢,Class Dia
(還有257個字)
內容預覽:
OO有一個很重要的要件就是封裝. 因為OO是把資料跟動作封裝在一個物件裡. 但是RDBMS中並沒有把資料跟物件封裝在一起的概念. 而且我看到的書也只敢說UML和EER非常接近. 還沒有看到以人說class diagram=ER的. 舉例來說. ER中有multi valued attribute,c
(還有228個字)
內容預覽:
我管你OO不OO! 明明就是用在資料庫塑模,你硬要講封裝.. 你到底懂不懂,當Class Diagram用在資料庫塑模的場合,. 並不是整套UML的features全都套用上去啦!. 要不然你還指望A表格繼承B表格嗎?. 多值屬性!? 簡單啊,aggregation or composition!.
(還有180個字)