討論串(共27篇) - [設計] 來談一下分析設計 - 看板Database

看板 [ Database ]

討論串[設計] 來談一下分析設計

共 27 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者razor (=_=)時間19年前 (2006/07/20 00:41)資訊

內容預覽:

很不曉得到底為什麼要在 "對應" 方面這樣下文章?. 沒錯,E-R model裏沒有sp,但請看我的文字,我所指的是E-R model嗎?. 沒有好嗎,我壓根兒就沒有提E-R model與OO方面對應的事情,. 我所提的只是Class Diagram與資料庫實作的對應,. 所以呢,Class Dia

(還有257個字)

#21

Re: [設計] 來談一下分析設計

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者razor (=_=)時間19年前 (2006/07/20 00:21)資訊

內容預覽:

那你顯然誤會大了.. 我說的Class Diagram就是資料庫模型,而不是程式設計方案.. 如果你之前所提 "資料庫通常是比class diagram先設計出來",. 若在此class diagram是指程式,顯然不是我所提的重點.. 請你回頭看一看我所提的Class Diagram,所指皆為資料

(還有529個字)

#20

Re: [設計] 來談一下分析設計

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者seagal (會長繞跑了)時間19年前 (2006/07/14 03:29)資訊

內容預覽:

我簡單回一下有關O/R mapping的方面好了. 明天要出國. 可能沒時間再繼續回了. ㄧ些有名的O/R mapping framework. java:. Hibernate http://hibernate.bluemars.net/. NET:. LINQ http://blog.sina.

(還有344個字)

#19

Re: [設計] 來談一下分析設計

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者come時間19年前 (2006/07/13 21:31)資訊

內容預覽:

理論與現實是有差別的. OID在RDBMS是類似那種額外附加的代理鍵. 有時候代理鍵在應付資料庫的一致性是很弱的嚴格來說DBA是管理已經上線的DB. DB的設計是DB設計師的事情. 除非這兩個角色重疊...難道OOA, OOD就不需要用到資料庫嗎?. 應該說資料庫的部份是用資料導向在開發. 其他部分

#18

Re: [設計] 來談一下分析設計

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者come時間19年前 (2006/07/13 21:21)資訊

內容預覽:

並不是說OOA OOD就不會用到ER喔. 只要你的軟體計劃中有需要使用DB，就會有ER或者類似的資料庫模型文件. 除非你使用結合DB的OOPL. 另外資料庫的stored procedure不是用來給你寫物件的method的. 是用來控制資料庫的一致性的，補足DBMS內建constraint的不足.

(還有14個字)

首頁

尾頁