討論串(共27篇) - [設計] 來談一下分析設計 - 看板Database

看板 [ Database ]

討論串[設計] 來談一下分析設計

共 27 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者razor (=_=)時間18年前 (2006/07/13 12:43)資訊

內容預覽:

針對這一點,我搖頭.. 你意思就好像是說,程式都是比UML圖型先做出來嗎?. 但回想UML是用來幹嘛的? 塑模啊!. 沒錯,資料庫可能是先比模型圖先弄出來,不過那又怎樣?. 這就好比未經過構思胡亂做出一個成品一樣,. 是啊,是有東西沒錯,但是沒設計過!. 更不用說什麼生命週期了.. 語意豐富的Cla

#12

Re: [設計] 來談一下分析設計

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者razor (=_=)時間18年前 (2006/07/13 12:52)資訊

內容預覽:

很抱歉,我只做OOA,不做OOD,. 在未經研究的情況下,過度將OO機制套在關聯式資料庫上,是不切實際的.. 之所以說不搞對應,. 一來是,資料庫實作部份,我一點也不想走物件導向風格.. 我只用Class Diagram來分析我需要哪些表格.. 二來是,UML手冊明明白白告訴你,E-R model就

#13

Re: [設計] 來談一下分析設計

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者razor (=_=)時間18年前 (2006/07/13 13:08)資訊

內容預覽:

method怎麼會沒辦法對應?. 預存程序跟觸發程序是幹什麼用的?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.231.17.94.

#14

Re: [設計] 來談一下分析設計

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者seagal (會長繞跑了)時間18年前 (2006/07/13 13:13)資訊

內容預覽:

我猜這位版友說的兩種ER Model. ㄧ種應該是關聯式資料模型. ㄧ種是由陳品山所提出的ER Model. 如果我講的不對的話. 請原波再幫我指正ㄧ下. 因為我實在想不出來有哪兩套ER Model. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.109.169.63

#15

Re: [設計] 來談一下分析設計

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者come時間18年前 (2006/07/13 17:25)資訊

內容預覽:

陳品山的模型就是一般所謂的Chen's model. 他是conceptual level最廣泛使用的ER model. 最近UML普遍後，也有人用UML中的ER MODEL. 這些都是conceptual level的ER model. 在DBMS level的ER MODEL就有像是Oracle

首頁

尾頁