討論串(共27篇) - [設計] 來談一下分析設計 - 看板Database

看板 [ Database ]

討論串[設計] 來談一下分析設計

共 27 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者seagal (會長繞跑了)時間19年前 (2006/07/13 18:41)資訊

內容預覽:

這樣說也是有道理. 的確ER Model是在分析階段就會產出的文件. 不過這也是我最主要覺得的問題. 硬把傳統的結構化分析與設計. 跟物件導向分析與設計串在一起. 產生的很多問題. 都讓我覺得很弔詭. 結構化的分析與設計. 起源於1960年代末期. 最初的結構化的分析與設計. 並沒有包含ER Mod

(還有1308個字)

#16

Re: [設計] 來談一下分析設計

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者come時間19年前 (2006/07/13 17:30)資訊

內容預覽:

我是說先有資料庫才有程式喔. 你完全誤會了這跟class diagram的語意一點都沒關係. 這是跟資料庫的設計和整個軟體開發流程的先後順序有關. 資料庫是在analysis階段就完成. analysis階段的class diagram只是一個雛形而已. 到了design階段的class diagr

(還有17個字)

#15

Re: [設計] 來談一下分析設計

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者come時間19年前 (2006/07/13 17:25)資訊

內容預覽:

陳品山的模型就是一般所謂的Chen's model. 他是conceptual level最廣泛使用的ER model. 最近UML普遍後，也有人用UML中的ER MODEL. 這些都是conceptual level的ER model. 在DBMS level的ER MODEL就有像是Oracle

#14

Re: [設計] 來談一下分析設計

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者seagal (會長繞跑了)時間19年前 (2006/07/13 13:13)資訊

內容預覽:

我猜這位版友說的兩種ER Model. ㄧ種應該是關聯式資料模型. ㄧ種是由陳品山所提出的ER Model. 如果我講的不對的話. 請原波再幫我指正ㄧ下. 因為我實在想不出來有哪兩套ER Model. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.109.169.63

#13

Re: [設計] 來談一下分析設計

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者razor (=_=)時間19年前 (2006/07/13 13:08)資訊

內容預覽:

method怎麼會沒辦法對應?. 預存程序跟觸發程序是幹什麼用的?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.231.17.94.

首頁

尾頁