Re: [設計] 來談一下分析設計
※ 引述《come ()》之銘言：
: ※ 引述《seagal (會長繞跑了)》之銘言：
: : 而如果用OOA/OOD的方式來開發的話
: : 並不會產出ER Model的文件(上面提過這是結構化分析 設計的產物)
: : 有些DBA也沒有學過UML(至少我們team的DBA沒有學過)
: : 那分析階段產出的UML該由誰負責轉成ER Model呢
: 嚴格來說DBA是管理已經上線的DB
誰說的 DBA的任務大致如下
贯 定義資料庫概念層次：資料庫設計
贯 定義內部層次：實體資料庫設計
贯 與使用者聯繫：定義外部層次，以及概念層與外部層的對應
贯 定義安全性與整合性限制：透過概念層定義語言
贯 錯誤管理：資料庫的輩分、復原
贯 效能監測，以及需求變更
: DB的設計是DB設計師的事情
: 除非這兩個角色重疊...
: : 萬能的SA/SD嘛
: : 或是像come網友講的
: : 在分析階段就產出ER Model
: : 後面的設計都繞著ER Model來做?
: : 這也就是說
: : 把OOA/OOD以資料導向的方式來開發?
: 難道OOA, OOD就不需要用到資料庫嗎?
: 應該說資料庫的部份是用資料導向在開發
: 其他部分不是
: : 我的領域並不在OODB上面
: : 我只是最近剛好有需要
: : 將生物資訊的大量資料作處理
: : 有必要的話可能還是得硬著頭皮弄出適合的一套檔案(or DBMS)系統
: : 所以如果有任何高手能指正的話
: : 也歡迎針對我說錯的地方指正
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.77.241.65
推
08/07 01:49, , 1F
08/07 01:49, 1F
討論串 (同標題文章)
Database 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
