PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[選購] Nikon 100-400 or tamron 50-400

看板DSLR (單眼相機)作者 (張無忌5566)時間2月前 (2026/01/08 16:42), 2月前編輯推噓17(18推 1噓 23→)
留言42則, 19人參與, 2月前最新討論串1/1
如題啦 小妹我目前使用24-200 上個月去歐洲旅遊一下，覺得自己想要再更長一點的鏡頭 可以拍拍遠處的動物，尤其是貓貓 或是高遠處拍有壓縮感的城市或風景 要再長一點好像就是這兩位選手 Nikon 100-400 or tamron 50-400 小妹我通常都是背著背包徒步旅行 考量這兩隻重量沒有差太多 以後少背一台筆電我就有空間背這顆鏡頭了 這兩隻怎麼選擇好勒，如果二選一買了長焦鏡頭 我是不是把24-200換成24-120好呢 謝謝～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.213.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1767861769.A.0FC.html
→
01/08 18:08, 2月前 , 1F
除非掛1.4增距，不然我上週拍鳥完心得180-600加DX裁
01/08 18:08, 1F
→
01/08 18:08, 2月前 , 2F
切要拍還不太夠用 可用但還是有2-3成題材拍不到
01/08 18:08, 2F
→
01/08 18:09, 2月前 , 3F
可以考慮增購180-600但真的有點太重，或者考慮28-40
01/08 18:09, 3F
→
01/08 18:09, 2月前 , 4F
0超級天捱鏡
01/08 18:09, 4F
→
01/08 18:11, 2月前 , 5F
或者24-120+180-600 捨棄120-180中間焦段，看你最常
01/08 18:11, 5F
→
01/08 18:11, 2月前 , 6F
用哪些焦段
01/08 18:11, 6F
我現在用24-200 其實很常用到200端去 但有時還是會希望可以再拉近一點 其實小妹我沒有打鳥需求 拍的最多就是路上野貓、建築細節這類的 ※ 編輯: cwc5566 (114.137.213.15 臺灣), 01/08/2026 18:38:35
推
01/08 19:03, 2月前 , 7F
如果是旅行紀錄為主，我建議把24-200賣掉，貼一點換成14
01/08 19:03, 7F
→
01/08 19:03, 2月前 , 8F
-30，然後再購入28-400，使用上非常方便
01/08 19:03, 8F
→
01/08 19:51, 2月前 , 9F
旅遊還是28-400適合
01/08 19:51, 9F
推
01/08 20:06, 2月前 , 10F
用50-400然後廣角用手機拍？或是真的直接28-400省事
01/08 20:06, 10F
推
01/08 20:42, 2月前 , 11F
不知道你相機是哪一台？ Z8的話直接DX先300mm拍看看
01/08 20:42, 11F
→
01/08 20:42, 2月前 , 12F
真的有需要用到300-400區間再來考慮買鏡頭
01/08 20:42, 12F
推
01/08 21:06, 2月前 , 13F
z100-400這隻缺點就是拍鳥會對太慢
01/08 21:06, 13F
→
01/08 21:07, 2月前 , 14F
重量和顏色都不錯 而z180-600就是重
01/08 21:07, 14F
推
01/08 21:09, 2月前 , 15F
也要考慮鏡頭裝機身後 包包放不放得下
01/08 21:09, 15F
推
01/08 22:05, 2月前 , 16F
我覺得tamron 50-300很適合 https://i.imgur.com/2uYO
01/08 22:05, 16F
→
01/08 22:05, 2月前 , 17F
nEM.jpeg
01/08 22:05, 17F
推
01/08 22:11, 2月前 , 18F
01/08 22:11, 18F
推
01/08 22:22, 2月前 , 19F
開版的主要拍風景吧，怎會看到長焦就覺得是要拍鳥
01/08 22:22, 19F
推
01/08 22:56, 2月前 , 20F
28400呢
01/08 22:56, 20F
推
01/08 22:58, 2月前 , 21F
如果沒有數毛症候群建議1430+28400比較爽
01/08 22:58, 21F
噓
01/08 23:13, 2月前 , 22F
不是有28-400可選
01/08 23:13, 22F
推
01/08 23:56, 2月前 , 23F
推50400。畫質好，對焦也還OK
01/08 23:56, 23F
推
01/08 23:56, 2月前 , 24F
去年帶50-400去日本 我會建議你考慮一下28-400
01/08 23:56, 24F
→
01/09 07:06, 2月前 , 25F
19樓的要不要認真看完留言再來回，我說我拍鳥跟版主
01/09 07:06, 25F
→
01/09 07:06, 2月前 , 26F
要拍動物這是兩件事，板主文章打得是動物，並沒有明
01/09 07:06, 26F
→
01/09 07:06, 2月前 , 27F
確指出是什麼動物，我也從很多面向給建議，如果你沒
01/09 07:06, 27F
→
01/09 07:06, 2月前 , 28F
有要認真回幫人家解答不需要在那邊酸言酸語
01/09 07:06, 28F
感謝大家的建議～ 這樣感覺14-30搭配50-400似乎也是一個可以考慮的搭配 整體畫質也會比28-400好上不少 中間只少了一點點焦段 但是多了一大段廣角 確實以前用24在室內（如教堂之類的）有時候會略感不夠廣 真是廣角感覺有點難以駕馭就是了 ※ 編輯: cwc5566 (114.33.42.11 臺灣), 01/09/2026 07:36:07
→
01/09 08:14, 2月前 , 29F
真的有疑慮的話，還可以上YT看這幾顆的鏡頭評測，再
01/09 08:14, 29F
→
01/09 08:14, 2月前 , 30F
去挑選哪一顆鏡頭，有些鏡頭開到最大光圈或者焦段會
01/09 08:14, 30F
→
01/09 08:14, 2月前 , 31F
有瑕疵，看完解析或成像才不會後悔入手，希望有幫到
01/09 08:14, 31F
→
01/09 08:14, 2月前 , 32F
你
01/09 08:14, 32F
推
01/09 17:48, 2月前 , 33F
50400其實有點份量，真要選或許50300就可以
01/09 17:48, 33F
→
01/09 17:50, 2月前 , 34F
雖說50400口徑67mm但是整個鏡筒是77mm的級別
01/09 17:50, 34F
推
01/10 02:19, 2月前 , 35F
你的需求50-400比較好，廣角端50跟100泛用性差很多
01/10 02:19, 35F
→
01/10 17:16, 2月前 , 36F
手上原本是100-400，後來換50-400，整個好用很多，蠻喜
01/10 17:16, 36F
→
01/10 17:16, 2月前 , 37F
歡這顆鏡頭的，如同樓上說的，泛用度高，畫質也不錯！
01/10 17:16, 37F
推
01/10 18:34, 2月前 , 38F
28-400暗角蠻明顯的，畫質也不是很好
01/10 18:34, 38F
推
01/12 10:58, 2月前 , 39F
28-400要的就是個便利性，要注重畫質就不會去考慮
01/12 10:58, 39F
推
01/14 00:19, 2月前 , 40F
50-400的50端好用還可半微距，貓貓走近也能拍，順便拍貓眼特寫
01/14 00:19, 40F
推
01/14 14:24, 2月前 , 41F
一鏡到底的話就28-400吧，但我是畫質強迫症，24-200還是有
01/14 14:24, 41F
→
01/14 14:25, 2月前 , 42F
然後又多敗了一管180-600
01/14 14:25, 42F
‣ 更多 cwc5566 的文章
文章代碼(AID): #1fNsu93y (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cwc5566 的文章
文章代碼(AID): #1fNsu93y (DSLR)