Re: [閒聊] 2400萬全幅vs4000萬apsc 哪個畫質好？
※ 引述《giligowlaqq (釋迦瓜拉)》之銘言：
: 如果都用頂級鏡頭拍raw檔
: 哪個拍出來的畫質比較好
: 全幅大感光元件vs半幅高像素
: 拍出來的畫質會差很多嗎
: 以數毛的角度來看的話
: -----
數毛的角度來看，一定是apsc
假設Canon R6 、R7這兩台
一台是20MP 一台33MP
接同樣一顆70-200/f2.8拍同個場景
只要沒有超過鏡頭解析力的極限，在低ISO下那一定是高畫素APSC佔優勢（高像素+1.5倍望?
除非ISO高到一定程度讓躁點太多，全幅才有可能贏
不過要注意的是鏡頭不能太差，要餵飽3300萬像素APS-C的FF鏡，理論上可以給7425萬像素?
以上小弟淺見，如果誤請告知
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.95.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1759745364.A.FDD.html
推
10/07 16:50,
3周前
, 1F
10/07 16:50, 1F
人家就說從數毛角度了，當然是看解析力
→
10/07 16:50,
3周前
, 2F
10/07 16:50, 2F
→
10/07 16:50,
3周前
, 3F
10/07 16:50, 3F
這個滑坡太多了吧？直接從APS-C縮小到剩手機的1/1.28英吋
要餵飽手機的1億像素傳感器，鏡片組至少要有10億以上全畫幅的清晰度
※ 編輯: SteamDick (114.44.247.82 臺灣), 10/07/2025 17:53:21
→
10/09 22:00,
3周前
, 4F
10/09 22:00, 4F
→
10/09 22:01,
3周前
, 5F
10/09 22:01, 5F
→
10/09 22:01,
3周前
, 6F
10/09 22:01, 6F
→
10/09 22:03,
3周前
, 7F
10/09 22:03, 7F
→
10/11 22:14,
3周前
, 8F
10/11 22:14, 8F
→
10/11 22:14,
3周前
, 9F
10/11 22:14, 9F
→
10/12 01:23,
3周前
, 10F
10/12 01:23, 10F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
DSLR 近期熱門文章
52
108
PTT數位生活區 即時熱門文章