錄影選16-35還70-200實用呢?

看板DSLR (單眼相機)作者 (敲敲)時間11小時前 (2025/08/30 19:08), 11小時前編輯推噓2(206)
留言8則, 4人參與, 4小時前最新討論串1/1
前陣子有在板上發了一篇文詢問入坑的事情,當時是把目光放在nikon z6 iii,不過後來看 到sony fx3拍的一些旅遊影片,大受震撼,看到起雞皮疙瘩,回過頭就發現爆預算的fx3在 手邊了。 覺得相比拍照把時間凝結在一瞬間,更喜歡錄影的方式塑造氛圍、提供故事感。 現在手邊有24-70mm f2.8 gm ii,35mm f1.4 gm,85mm f1.4 gm ii,之前出去旅遊對人文 景色錄影的感覺是,自己好像更偏愛廣角端一點,長焦端有用,但好像自己多走幾步路靠近 一點就可以了。而且蠻喜歡廣角端畫面變形的張力。 話雖這麼說,但查了reddit各種相關的討論,不少人是說70-200mm更適合旅遊錄影,有點顛 覆我的刻板印象。 因為目前有在考慮擴展自己能錄的焦段,想請問板上前輩們,長焦70-200mm真的會比廣角16 -35mm實用嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.223.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1756552139.A.D8C.html ※ 編輯: museangel (101.139.223.44 臺灣), 08/30/2025 19:12:23

08/30 19:30, 10小時前 , 1F
分類的括號不要用全型字
08/30 19:30, 1F

08/30 19:37, 10小時前 , 2F
感謝,標題調了好幾次都沒改好,原來是全形半形的問題
08/30 19:37, 2F

08/30 20:50, 9小時前 , 3F
可能是因為70-200內變焦好上穩定器,另外一個是拉
08/30 20:50, 3F

08/30 20:50, 9小時前 , 4F
長焦拍攝主題較集中取代定焦散景,但我覺得都不是
08/30 20:50, 4F

08/30 20:50, 9小時前 , 5F
絕對,端看你喜好的題材跟畫面。錄影不像照片呈現
08/30 20:50, 5F

08/30 20:50, 9小時前 , 6F
,相同焦段太頻繁看久會枯燥。
08/30 20:50, 6F

08/31 00:41, 5小時前 , 7F
謝謝,感覺16-35mm比較有彌補到現有鏡頭焦段的不足
08/31 00:41, 7F

08/31 02:05, 4小時前 , 8F
1635PZ電動變焦錄影好用
08/31 02:05, 8F
文章代碼(AID): #1eijlBsC (DSLR)
文章代碼(AID): #1eijlBsC (DSLR)