PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[問題] Studio Shot的可參考性？

看板DSLR (單眼相機)作者 (激流を制するは静水)時間1月前 (2025/02/24 16:52), 1月前編輯推噓50(50推 0噓 339→)
留言389則, 20人參與, 1月前最新討論串1/1
As title，因為最近討論到片幅問題，就想到這個Studio Shot比較 https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison 之前在選微距機器挑R7和OM-5時，有用這個參考過。 隨便拉了幾台自己認識的機器，比較圖大概會長這樣，其實還真跟我自己 經驗差不多： https://imgur.com/0UK7yfY
呃...千萬別再戰m43....我覺得順手就是好機器，但去年也是從這個網站的 Sample看過後、又去實際看過EM5機體才放膽試試看OM-5的 但...我常常對於這樣的測試有疑問，想問這個dpreview的測試，在大家認知 上，參考價值如何？還是有什麼業配收錢宣傳之類的？好像除了dpreview外 找不太到這麼多機的比較平台？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.158.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1740387158.A.F2D.html
推
02/24 16:56, 1月前 , 1F
這之前戰過了，RAW跟JPEG建議都看
02/24 16:56, 1F
→
02/24 17:00, 1月前 , 2F
恩...個人是覺得RAW畢竟各家都有自己的格式，可能有解碼等等
02/24 17:00, 2F
→
02/24 17:00, 1月前 , 3F
的問題，所以會看看RAW噪點的程度，但JPEG大家會比較站在一個
02/24 17:00, 3F
→
02/24 17:00, 1月前 , 4F
立足點上的感覺？
02/24 17:00, 4F
→
02/24 17:01, 1月前 , 5F
好奇之前的文章在哪XD，想看看
02/24 17:01, 5F
推
02/24 17:04, 1月前 , 6F
前面聊全幅還領先誰誰誰多少的，要另開戰場可以考慮Photons
02/24 17:04, 6F
→
02/24 17:04, 1月前 , 7F
to Photos戰DR，國外常見的幾個戰場之一
02/24 17:04, 7F
推
02/24 17:13, 1月前 , 8F
你知道上一篇看JPEG的被罵到躲起來了嗎？
02/24 17:13, 8F
→
02/24 19:04, 1月前 , 9F
欸原來離那麼近嗎XD
02/24 19:04, 9F
→
02/24 19:09, 1月前 , 10F
可是JPEG....我覺得還是有參考價值阿，而且我當時就是因為RAW
02/24 19:09, 10F
→
02/24 19:09, 1月前 , 11F
表現那樣才考慮OM-5考慮了很久...，比較好奇地還是有沒有這些
02/24 19:09, 11F
→
02/24 19:10, 1月前 , 12F
評測網站可信度的八卦。
02/24 19:10, 12F
※ 編輯: y3k (180.177.1.204 臺灣), 02/24/2025 19:22:18
→
02/24 19:24, 1月前 , 13F
對我這種只直出的就有參考價值吧
02/24 19:24, 13F
推
02/24 19:32, 1月前 , 14F
02/24 19:32, 14F
→
02/24 19:33, 1月前 , 15F
勇敢一點 OM-3也和中片幅沒差多少
02/24 19:33, 15F
推
02/24 19:38, 1月前 , 16F
用JPG比才是參考性低的吧...JPG就是機身抹過了呀，RAW
02/24 19:38, 16F
→
02/24 19:38, 1月前 , 17F
才是原始真面目
02/24 19:38, 17F
→
02/24 19:38, 1月前 , 18F
樓上這怎麼看都有差吧XD，為什麼要這樣講話呢？
02/24 19:38, 18F
→
02/24 19:40, 1月前 , 19F
對，JPG是機身抹過沒錯，但我其實後來習慣機身調色後，也很少
02/24 19:40, 19F
→
02/24 19:40, 1月前 , 20F
用RAW修，所以其實JPEG對我而言也是實用的
02/24 19:40, 20F
推
02/24 20:25, 1月前 , 21F
你看到的是解析度差距50MP vs 20MP 論畫質雜訊差不多啊
02/24 20:25, 21F
→
02/24 20:31, 1月前 , 22F
欸都，我選的那四台，我都有親手摸過啊...真的跟我之前拍的經
02/24 20:31, 22F
→
02/24 20:32, 1月前 , 23F
驗差不多....
02/24 20:32, 23F
→
02/24 20:33, 1月前 , 24F
而且那個特寫比對，不是就是放大後的大小嗎？原圖在上面耶XD
02/24 20:33, 24F
→
02/24 20:35, 1月前 , 25F
比起這個我真的比較想知道，這類比對是否有可信度的問題QQ
02/24 20:35, 25F
推
02/24 20:36, 1月前 , 26F
右上角可以選Comp mode 會幫你把不同解析度弄成一樣大小
02/24 20:36, 26F
→
02/24 20:36, 1月前 , 27F
你用JPG當然是一點參考性都沒有啊......
02/24 20:36, 27F
→
02/24 20:37, 1月前 , 28F
除非你和KenRockwell一樣只拍jpg那當我沒說
02/24 20:37, 28F
→
02/24 20:39, 1月前 , 29F
如果「摸過」的意思是在相機的3"螢幕上看圖那......
02/24 20:39, 29F
→
02/24 20:41, 1月前 , 30F
呃....我用jpg的理由我講過了，就是因為習慣機身調色
02/24 20:41, 30F
→
02/24 20:42, 1月前 , 31F
這個有多拍的人多少都會知道，RAW不管怎麼調，就是那樣，所以
02/24 20:42, 31F
→
02/24 20:42, 1月前 , 32F
要說jpg不可以參考...恩...我覺得這樣一刀切不太好
02/24 20:42, 32F
→
02/24 20:43, 1月前 , 33F
RAW可以知道機身原始的出圖素質沒錯，但機身本身的降噪能力
02/24 20:43, 33F
→
02/24 20:43, 1月前 , 34F
也很重要，不然就不會有像富士那種狀況...
02/24 20:43, 34F
→
02/24 20:44, 1月前 , 35F
而我們也必須承認，O家原始RAW噪點挺多的，但降噪下來還是不
02/24 20:44, 35F
→
02/24 20:45, 1月前 , 36F
錯可看，我真的是認為有些人給這些機器的評價太低了
02/24 20:45, 36F
→
02/24 20:45, 1月前 , 37F
不然就是這些網站真的有什麼八卦或信賴業配的問題，這也是自
02/24 20:45, 37F
推
02/24 20:46, 1月前 , 38F
你的出發點很奇怪 你說RAW有解碼問題 但實際上有很多軟
02/24 20:46, 38F
還有 312 則推文
→
02/25 18:14, 1月前 , 351F
樣...QQ 我是po了這篇文之後才發現原來dpreview在上面m43有吵
02/25 18:14, 351F
→
02/25 18:16, 1月前 , 352F
過，然後這篇變成那篇加上前幾天m43討論的後續...但我真的只
02/25 18:16, 352F
→
02/25 18:21, 1月前 , 353F
是想問這篇標題的問題，這麼長一串的討論，我真的說m43好也就
02/25 18:21, 353F
→
02/25 18:23, 1月前 , 354F
兩三次，而且都是回應幾位來的朋友阿QQ，真的沒那種意思...
02/25 18:23, 354F
→
02/25 18:24, 1月前 , 355F
選的圖真的希望不要太過度解讀，我後來也覺得自己選錯比較機
02/25 18:24, 355F
→
02/25 18:25, 1月前 , 356F
種才導致這些誤會，那些真的只是「我經手過」的機種，而我選
02/25 18:25, 356F
→
02/25 18:26, 1月前 , 357F
來只是疑惑，dpreview的感覺是和我經驗差不多相符，但去年有
02/25 18:26, 357F
→
02/25 18:26, 1月前 , 358F
聽過有問題要關、然後有幾次我在英文串看過有人在噴，就好奇
02/25 18:26, 358F
→
02/25 18:27, 1月前 , 359F
有沒有八卦而已，沒其他意思，m43也不是我的g點，要噴畫質我
02/25 18:27, 359F
→
02/25 18:28, 1月前 , 360F
真的沒差啊，怎麼變成我讚他輕便就是在捧畫質能用的意思了QQ
02/25 18:28, 360F
→
02/25 18:29, 1月前 , 361F
@wingmachen 恩...我可以了解，之所以有這個疑問，除了上面
02/25 18:29, 361F
→
02/25 18:31, 1月前 , 362F
有講的在英文串中看過有人噴、去年有聽過要關，還有就是好像
02/25 18:31, 362F
→
02/25 18:31, 1月前 , 363F
沒啥競爭者的印象，所以就想問問而已。
02/25 18:31, 363F
改一下圖用RAW ※ 編輯: y3k (180.177.1.204 臺灣), 02/25/2025 18:38:25
推
02/25 19:26, 1月前 , 364F
M43沒有不好 手機也沒有不好 都有適合的受眾 只是當你
02/25 19:26, 364F
→
02/25 19:26, 1月前 , 365F
說出手機畫質對你而言是沒要求的人來說夠用 那就跟FF
02/25 19:26, 365F
推
02/25 19:28, 1月前 , 366F
看M43畫質相同邏輯阿 照你主觀想法 手機黨又要跳出來
02/25 19:28, 366F
→
02/25 19:28, 1月前 , 367F
平反一篇 覺得手機不應該被說畫質差
02/25 19:28, 367F
→
02/25 19:39, 1月前 , 368F
@goodblessu 這點...用m43時覺得手機畫質比較不好、用FF時覺
02/25 19:39, 368F
→
02/25 19:40, 1月前 , 369F
得m43畫質比較不好，這兩點不應該有矛盾阿...？
02/25 19:40, 369F
→
02/25 19:41, 1月前 , 370F
而我個人是照情境選擇我需要的工具，平常我會犧牲一點畫質
02/25 19:41, 370F
→
02/25 19:42, 1月前 , 371F
背m43甚至只帶手機，室內或專門拍我拿FF，真的看不出這樣哪裡
02/25 19:42, 371F
→
02/25 19:42, 1月前 , 372F
有問題、哪裡在暗捧m43...
02/25 19:42, 372F
推
02/25 19:57, 1月前 , 373F
完全沒有問題 這就是你的最佳配置
02/25 19:57, 373F
→
02/25 19:57, 1月前 , 374F
別人也有他覺得剛好的配置 至於畫質差距有多少 每個人
02/25 19:57, 374F
→
02/25 19:58, 1月前 , 375F
的感知 也不會都相同
02/25 19:58, 375F
→
02/25 20:12, 1月前 , 376F
唉，我個人經驗上是這樣用很愉快啦，之前也只是在分享這部分
02/25 20:12, 376F
→
02/25 20:14, 1月前 , 377F
的心得，只希望心中不認可O牌P牌、或覺得買小底划不來的朋友
02/25 20:14, 377F
→
02/25 20:14, 1月前 , 378F
能理解一些底大以外的好處而已，變成這樣我很遺憾，這篇就這
02/25 20:14, 378F
→
02/25 20:15, 1月前 , 379F
樣吧，我個人不再回應了QQ
02/25 20:15, 379F
→
02/25 21:18, 1月前 , 380F
堅持己見 持續反駁 ，到文章的最後還是一樣，如果你後面
02/25 21:18, 380F
→
02/25 21:18, 1月前 , 381F
的文章還是這樣，我相信還是一個樣。 整篇看下來就是想
02/25 21:18, 381F
→
02/25 21:18, 1月前 , 382F
了解標題，但從頭到尾都圍繞著跟m43有關，根本看不出你
02/25 21:18, 382F
→
02/25 21:18, 1月前 , 383F
想了解標題的什麼，看起來就想聽八卦，也有人跟你說去爬
02/25 21:18, 383F
→
02/25 21:18, 1月前 , 384F
文了。沒人說不能說m43的好，也沒有人想跟你戰片幅，但
02/25 21:18, 384F
→
02/25 21:18, 1月前 , 385F
絕對不是你這種討論方式。
02/25 21:18, 385F
推
02/27 08:29, 1月前 , 386F
敏感到沒人踩還硬要跳出來
02/27 08:29, 386F
→
02/27 09:17, 1月前 , 387F
話說我在Threads上看到有個人特別開帳號用
02/27 09:17, 387F
→
02/27 09:17, 1月前 , 388F
Studio Shot在戰富士耶
02/27 09:17, 388F
推
02/27 17:23, 1月前 , 389F
你開馬自達 根本沒有資格參加這個會
02/27 17:23, 389F
‣ 更多 y3k 的文章
文章代碼(AID): #1dl3DMyj (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 y3k 的文章
文章代碼(AID): #1dl3DMyj (DSLR)