Re: [閒聊] 錄影別用副廠鏡,zv-e1動態防抖的代價

看板DSLR (單眼相機)作者kiyoshi520 (大叔)時間3月前 (2024/05/18 22:06)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《gerojeng (GeroGero)》之銘言： : 原廠卡這些, 可以理解爲是為了保護原廠鏡的銷路 : 副廠雖便宜, 但被原廠卡脖子, 錄影就是幹不過原廠 : 少掉的這些東西, 也反映在鏡頭的價格上關於這一點，我覺得大多是誤解。鏡頭卡口規格其實有點像SD卡的規格，都只訂立了機械/電子訊號的規格以及通訊協定之類的基本資訊，對於雙方實際操控內容的細節是沒有規定到那麼細節。畢竟各家的實作的方式可能不同，其至一些電氣等性也都有差。有一些則是規格訂定時沒考慮好，有時會改個1.X版因應。但較舊的產品可能就有各式各樣的做法。結果就是相容性會有差，SD卡就是一個很常見的例子。我自已的經驗是，就真的有某些相容性是因為設備自己的行為特殊、雖然兩者都符合規格。這種相容性問題在消費性產品是日常茶飯事，鏡頭也是一樣。原廠機身一定會針對自家做測試，在必要時也可以透過機身的更新機制去做修正。像Nikon之前也有用新機身要更新鏡頭或週邊的事。但副廠的支援性要算到原廠頭上就真的不太公允。畢竟，副廠鏡頭的更新不是原廠責任。有時候，要求副廠更新會比原廠無限的支援更合理，這也是為什麼副廠鏡頭都有自己的更新機制。當然副廠要不要做更新那又是另外一件事了。另一個常被討論的是對焦性能的落差。坦白講，這個問題的責任多是在鏡頭設計及性能，原廠機身的問題比較少。不過大家都比較愛陰謀論，所以鍋多是原廠在背。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.99.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1716041167.A.C38.html