PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

Re: [問題] Canon無反現在是怎樣的趨勢?

看板DSLR (單眼相機)作者 ( )時間2年前 (2023/05/08 18:44), 2年前編輯推噓5(14推 9噓 47→)
留言70則, 27人參與, 2年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《XristianBale (The Dark Knight )》之銘言： : 借此題發言 : 我一直覺得: 什麼顏色都調的出來 : 這件事情是個神話 以前是神話 但現在有了lightroom 有了各種preset 從此就無惱了 你們喜歡富士的發色? 很好 富士preset滿滿給你裝 還一堆是免費的 https://fixthephoto.com/free-fuji-lightroom-presets 同樣的 柯達也有 https://fixthephoto.com/kodak-lightroom-presets-free 有些免費 有些要花錢 套了preset 用sony canon拍出來搞不好和富士拍的你也分不出了=.= 難怪preset都賣得嚇嚇叫 太無腦 太強大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.250.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1683542674.A.24E.html
→
05/08 18:46, 2年前 , 1F
事情就不是這麼簡單的
05/08 18:46, 1F
拜託連手機拍下來都可以套用富士濾鏡 一般人哪有辦法分辨啦
推
05/08 18:47, 2年前 , 2F
跟你推文的人你覺得那個不知道LR preset的？XD
05/08 18:47, 2F
是阿 那就濾鏡套下去就好了啊 不然呢???? ※ 編輯: Tosca (111.254.250.239 臺灣), 05/08/2023 18:47:56
→
05/08 18:48, 2年前 , 3F
事情那麼簡單就好了
05/08 18:48, 3F
事情就是那麼簡單所以lightroom才會這麼強勢 ※ 編輯: Tosca (111.254.250.239 臺灣), 05/08/2023 18:48:42
→
05/08 18:50, 2年前 , 4F
我覺得這樣下去不會有結論的 每人選擇自己願意相信的就
05/08 18:50, 4F
→
05/08 18:50, 2年前 , 5F
好：）
05/08 18:50, 5F
推
05/08 18:51, 2年前 , 6F
LR強勢是因為他的管理系統強大...對修圖流程有不可或缺的好
05/08 18:51, 6F
→
05/08 18:51, 2年前 , 7F
處 anyway,你套過preset之後發現主體色彩對了 但是整張照片
05/08 18:51, 7F
推
05/08 18:51, 2年前 , 8F
你可以拿不同相機相同參數在同一個地方拍
05/08 18:51, 8F
→
05/08 18:51, 2年前 , 9F
色彩不對 就知道了 不過就如樓上說的 你選擇你相信的就好了
05/08 18:51, 9F
→
05/08 18:52, 2年前 , 10F
然後再套同一個preset 會不會長一樣= =
05/08 18:52, 10F
就算長得不一樣 那個差異我想小到一般人也無法分辨了
→
05/08 18:56, 2年前 , 11F
看看笑笑就好
05/08 18:56, 11F
噓
05/08 18:57, 2年前 , 12F
你484不懂國中數學阿 都解釋給你聽違反物理規則了
05/08 18:57, 12F
推
05/08 19:02, 2年前 , 13F
相機直出某發色JPG,同照片RAW丟LR套同個preset,比較便知
05/08 19:02, 13F
→
05/08 19:03, 2年前 , 14F
可能有些品牌型號可以差異很小,但我玩fuji是有相當差異
05/08 19:03, 14F
推
05/08 19:04, 2年前 , 15F
理論上用原廠的軟體解RAW才會一樣
05/08 19:04, 15F
→
05/08 19:04, 2年前 , 16F
有時LR轉出的 反而更喜歡, 不過是少數狀況
05/08 19:04, 16F
※ 編輯: Tosca (111.254.250.239 臺灣), 05/08/2023 19:07:16
噓
05/08 19:09, 2年前 , 17F
以管窺天
05/08 19:09, 17F
時代就是這麼進步 AI生圖都能得獎了 ※ 編輯: Tosca (111.254.250.239 臺灣), 05/08/2023 19:11:52
推
05/08 19:20, 2年前 , 18F
05/08 19:20, 18F
→
05/08 19:20, 2年前 , 19F
這篇滿有意思的 靠著賣色彩調配都可以賺大錢
05/08 19:20, 19F
推
05/08 19:33, 2年前 , 20F
唉 每次都要不懂裝懂 被電了在來說什麼科技進步ai怎樣的
05/08 19:33, 20F
推
05/08 19:33, 2年前 , 21F
外行人就不要裝懂不好嗎
05/08 19:33, 21F
噓
05/08 20:22, 2年前 , 22F
快點寫篇怎麼把NC調成跟X2D色彩一樣啦, 這樣就能省錢了
05/08 20:22, 22F
推
05/08 20:22, 2年前 , 23F
lightroom是要錢的，不是每個人都願意花這個錢的
05/08 20:22, 23F
→
05/08 20:44, 2年前 , 24F
LR preset如果這麼厲害 要什麼顏色按一下就有
05/08 20:44, 24F
→
05/08 20:45, 2年前 , 25F
那買leica 富士的人都是浪費錢嗎
05/08 20:45, 25F
你真要這樣說用手機拍拍就好了 大家買DSLR都是浪費錢 ※ 編輯: Tosca (111.254.250.239 臺灣), 05/08/2023 21:10:21
→
05/08 21:12, 2年前 , 26F
講真的 一樣的preset 套在不同鏡頭上結果都不同了
05/08 21:12, 26F
→
05/08 21:12, 2年前 , 27F
更何況是不同廠牌的相機
05/08 21:12, 27F
噓
05/08 21:40, 2年前 , 28F
要乾淨一點的畫質有錯嗎 不喜歡無限AI有錯嗎
05/08 21:40, 28F
噓
05/08 21:47, 2年前 , 29F
買手機還浪費錢哩，用AI算不是更快
05/08 21:47, 29F
→
05/08 22:11, 2年前 , 30F
用AI還要買電腦，省錢推薦蘇聯間諜記憶法
05/08 22:11, 30F
推
05/08 22:23, 2年前 , 31F
你有用過嗎？有比過和富士機拍同樣色票的色差嗎？你怎會
05/08 22:23, 31F
→
05/08 22:23, 2年前 , 32F
覺得這東西相似度夠？事實上八成以上的LR PRESET都沒用
05/08 22:23, 32F
→
05/08 22:25, 2年前 , 33F
多半是誘惑新手掏錢抄捷徑的，但一狗票預設沒幾種能看
05/08 22:25, 33F
→
05/08 22:49, 2年前 , 34F
其實是看得出來，你看不出來是因為你外行
05/08 22:49, 34F
噓
05/08 23:06, 2年前 , 35F
一直都覺得你的文怎麼可能沒人噓 呵呵
05/08 23:06, 35F
推
05/08 23:14, 2年前 , 36F
LE的preset是模擬不了富士機身raw轉jpg的公式
05/08 23:14, 36F
→
05/08 23:15, 2年前 , 37F
也模擬不了ricoh機身轉jpg的顏色
05/08 23:15, 37F
→
05/08 23:16, 2年前 , 38F
因為那是各家的壓箱寶
05/08 23:16, 38F
→
05/08 23:17, 2年前 , 39F
不過也沒關係啦 這時代發色也沒那麼重要
05/08 23:17, 39F
→
05/08 23:17, 2年前 , 40F
重點是拍出來的東西
05/08 23:17, 40F
→
05/08 23:22, 2年前 , 41F
GR的色調還真是調不出來
05/08 23:22, 41F
推
05/09 00:01, 2年前 , 42F
沒事，各家都用一輪就好
05/09 00:01, 42F
噓
05/09 00:39, 2年前 , 43F
我笑他不敢啦 明明也就新手 各種刷存在感 當耳機音響板啊
05/09 00:39, 43F
→
05/09 00:42, 2年前 , 44F
不同領域 不用好好虛心學習理解 還是你的極限就是搜尋嘴炮
05/09 00:42, 44F
→
05/09 00:42, 2年前 , 45F
ai現在很強 抱歉不是你強 是別人使用
05/09 00:42, 45F
噓
05/09 00:43, 2年前 , 46F
簡單舉個例就好，富士xtrans是九格陣列，五綠2藍紅。其
05/09 00:43, 46F
→
05/09 00:43, 2年前 , 47F
他是四格的2綠1藍紅，光轉換函數就不一樣，怎麼可能完全
05/09 00:43, 47F
→
05/09 00:43, 2年前 , 48F
模擬
05/09 00:43, 48F
→
05/09 00:45, 2年前 , 49F
頂多近似而已，又加上明暗這個維度，說什麼preset很容易
05/09 00:45, 49F
→
05/09 00:45, 2年前 , 50F
模擬簡直唬爛
05/09 00:45, 50F
→
05/09 00:46, 2年前 , 51F
要真的完全匹配，一張圖給你修一輩子搞不好還修不成
05/09 00:46, 51F
幹嘛這麼計較=.=
→
05/09 00:47, 2年前 , 52F
啊他就是買單的人啊 他的天空大概就那麼開
05/09 00:47, 52F
→
05/09 04:18, 2年前 , 53F
目前的預設集沒那麽神，那些打底用
05/09 04:18, 53F
→
05/09 04:19, 2年前 , 54F
不要想得太誇張，你去用vsco就知道了
05/09 04:19, 54F
→
05/09 04:21, 2年前 , 55F
早期的柯達和富士廠有作顏色偏好調察
05/09 04:21, 55F
→
05/09 04:27, 2年前 , 56F
何況有人在作膚色校正，不要一直覺得可套用..
05/09 04:27, 56F
→
05/09 04:29, 2年前 , 57F
就像說3d可以取代一些，有點無規則
05/09 04:29, 57F
→
05/09 04:32, 2年前 , 58F
不然這樣好了，預設集買起來發現
05/09 04:32, 58F
→
05/09 04:33, 2年前 , 59F
攝影追求的不是這樣的東西，情境設定
05/09 04:33, 59F
→
05/09 04:34, 2年前 , 60F
拍照設定，商品訊息，預設集真的是省事工具而已
05/09 04:34, 60F
→
05/09 04:38, 2年前 , 61F
甚至他只是附加功能而已....先幫荷包止血比較有用
05/09 04:38, 61F
※ 編輯: Tosca (111.254.250.239 臺灣), 05/09/2023 08:55:45
推
05/09 09:09, 2年前 , 62F
非線性的系統要用統一的色調/亮度/對比偏移來趨近 是沒用的
05/09 09:09, 62F
推
05/09 14:50, 2年前 , 63F
預設集不準的道理很簡單，就是他色彩偏移是固定的，
05/09 14:50, 63F
→
05/09 14:50, 2年前 , 64F
除非你用跟作者一樣的相機跟鏡頭，否則一定會出現偏
05/09 14:50, 64F
→
05/09 14:50, 2年前 , 65F
差。在不同環境下拍攝的落差更大。除非以後真的有AI
05/09 14:50, 65F
→
05/09 14:50, 2年前 , 66F
介入自動修正，否則現階段就只能讓你節省點修圖時間
05/09 14:50, 66F
→
05/09 14:50, 2年前 , 67F
。
05/09 14:50, 67F
AI介入修正應該這一兩年就會出來了 不過前面有推文說的感光元件設計就不一樣 倒是比較能解釋為何不管怎麼調顏色都很難完全像 畢竟硬體限制就在那邊 ※ 編輯: Tosca (111.254.250.239 臺灣), 05/09/2023 15:09:11
→
05/09 15:52, 2年前 , 68F
給我來個AI Tosca好了
05/09 15:52, 68F
噓
05/09 16:08, 2年前 , 69F
什麼都要給AI, 那到底學攝影要幹嘛？
05/09 16:08, 69F
→
05/09 20:22, 2年前 , 70F
買錯牌子就認錯回頭，沒有很困難
05/09 20:22, 70F
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1aMDAI9E (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1aMDAI9E (DSLR)