PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

Re: [問題] Canon無反現在是怎樣的趨勢?

看板DSLR (單眼相機)作者 (GROWL)時間2年前 (2023/05/08 17:04), 2年前編輯推噓43(43推 0噓 107→)
留言150則, 29人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
我覺得發色對愛好者來說還是很重要， 不然富士的apsc系統就不會受一般人 喜愛，哈蘇X2D也不會以主打色彩為主。 雖然說後製簡單有套用風格檔，複雜有 精細調整，但老實講，發色不同套用 風格檔也會有所不同，而且各家現階段 (同片幅)對焦、畫質基本上沒太大差距， 如果沒有特別想要的鏡頭，發色我覺得 反倒是一般攝影愛好者的優先因素。 而且精細修圖不可能每張都修， 我反倒覺得直出色彩對新手而言， 絕對是值得優先考慮的因素。 新手千萬別聽信色彩不重要的論點， 買相機前最好先看看直出發色喜不喜歡， 在日後會省下很多後製修圖的時間。 舉個例子，例如拍出來臉太黃， 除非你有去調整細項，不然單純拉白平衡 拉藍，整體顏色就是怪，你要修臉部顏色 ，整體畫面就是會一起變，除非你想要 每張都用LR AI摳主體，慢慢等他摳， 摳完再細調，去追求畫面平衡等等， 不然你還是選台你喜歡的直出色彩， 不僅僅是JPG，RAW也要一起看。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G970F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.249.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1683536657.A.573.html
→
05/08 17:07, 2年前 , 1F
正解！
05/08 17:07, 1F
→
05/08 17:10, 2年前 , 2F
我就不知道一堆人一直喊可以修 講的好像修圖不用時間似的
05/08 17:10, 2F
推
05/08 17:20, 2年前 , 3F
強調可以修是因為很多問題是不能修的 像過曝 對焦沒對好
05/08 17:20, 3F
→
05/08 17:20, 2年前 , 4F
過曝修不回來 對焦沒對好 糊的照片更不用說
05/08 17:20, 4F
不是吧，最常聽到的就是不用在意相機色彩，單論寬容度部分，現在同片幅哪台相機寬容度差到沒辦法拉回的。 真的有沒辦法拉回的情況那其他品牌也不會好到哪去，過曝過暗手震糊片，換哪台相機都不會有改變，而且這部分跟修圖無關，是個人能力.....
→
05/08 17:21, 2年前 , 5F
然後如果在戶外拍照不刻意調低EV 其實常有過曝的問題
05/08 17:21, 5F
→
05/08 17:21, 2年前 , 6F
所以與其說懶得修 不如說其實大家就是在忍受照片的不完美
05/08 17:21, 6F
推
05/08 17:24, 2年前 , 7F
現在修圖真的比以前輕鬆太多了 不要那麼排斥啦
05/08 17:24, 7F
推
05/08 17:27, 2年前 , 8F
然後很多人會想說我拍幾百張怎麼可能每張修
05/08 17:27, 8F
→
05/08 17:28, 2年前 , 9F
不是啦 你拍幾百張每張70分水準 跟挑十張好好修到90分
05/08 17:28, 9F
→
05/08 17:28, 2年前 , 10F
看人取捨啦
05/08 17:28, 10F
推
05/08 17:28, 2年前 , 11F
我也跟T大類似想法，跟其他功能相比，發色被考慮的順位相
05/08 17:28, 11F
如果是過去對焦差距大、寬容度差距大、各家技術有可知差距的話，我覺得發色可能不是優先考量，但現階段各廠技術基本滿足甚至過飽消費者的現在，基本上發色絕對是優先選項。
→
05/08 17:28, 2年前 , 12F
對不用那麼優先
05/08 17:28, 12F
※ 編輯: growl (1.200.249.1 臺灣), 05/08/2023 17:29:07 ※ 編輯: growl (1.200.249.1 臺灣), 05/08/2023 17:33:18
推
05/08 17:33, 2年前 , 13F
是的不要聽信一堆吹捧寬容度 什麼顏色都修的回來的
05/08 17:33, 13F
推
05/08 17:33, 2年前 , 14F
色彩演繹絕對重要且是很前面的順位
05/08 17:33, 14F
→
05/08 17:34, 2年前 , 15F
神仙言論 第一:不是什麼顏色都修的回來的 第二:你沒
05/08 17:34, 15F
推
05/08 17:34, 2年前 , 16F
過曝跟相機功能有關 以前時代拍完不會有過曝警示
05/08 17:34, 16F
→
05/08 17:34, 2年前 , 17F
回家電腦打開才發現天空過曝 無解
05/08 17:34, 17F
→
05/08 17:34, 2年前 , 18F
現在不是 你拍完檢視就會有過曝警示 你就知道怎麼調整
05/08 17:34, 18F
→
05/08 17:34, 2年前 , 19F
有無限時間 就想拍一拍好看就完事了
05/08 17:34, 19F
→
05/08 17:34, 2年前 , 20F
更不用說對焦 為什麼每個換相機都說早知道早點換
05/08 17:34, 20F
→
05/08 17:35, 2年前 , 21F
因為對焦太快太準 相片成功率大幅提高 細節又超多
05/08 17:35, 21F
→
05/08 17:35, 2年前 , 22F
第三 網路上很多人為了捍衛自己的品牌價值 什麼天仙
05/08 17:35, 22F
→
05/08 17:35, 2年前 , 23F
神話都說的出來 不過也不用太迷信富士色彩神話
05/08 17:35, 23F
→
05/08 17:36, 2年前 , 24F
NCSF四家我都用過 特別NCS都有當主力很長時間 不得
05/08 17:36, 24F
→
05/08 17:36, 2年前 , 25F
不是阿 發色這件事其實是後續他怎麼"描述"出來的問題而已
05/08 17:36, 25F
→
05/08 17:36, 2年前 , 26F
他RAW檔在了話 你要他怎麼發色都沒問題啊
05/08 17:36, 26F
絕對不是這樣.....描述檔不是萬能，常修圖的就知道細修絕對麻煩。
→
05/08 17:37, 2年前 , 27F
不說Canon還是我認為色彩最討喜 Nikon也很喜歡
05/08 17:37, 27F
→
05/08 17:37, 2年前 , 28F
我最近看的書作者還示範拿早期數位相機的raw檔
05/08 17:37, 28F
我因為相機太老，所以找到描述檔神器喔，可以隨心所欲套用各家描述檔，但不是描述檔套了，你發色就變成那家的。
→
05/08 17:37, 2年前 , 29F
套用最新的描述檔 整個照片又煥然一新
05/08 17:37, 29F
推
05/08 17:37, 2年前 , 30F
今天色彩優勢如果在某家 眾用戶還不大書特書一番 ？XD
05/08 17:37, 30F
→
05/08 17:37, 2年前 , 31F
以前嫌那些相機發色不好 但只要當時是留下raw檔
05/08 17:37, 31F
→
05/08 17:38, 2年前 , 32F
幾年後修圖軟體技術進步了 整個照片又重生了
05/08 17:38, 32F
→
05/08 17:38, 2年前 , 33F
當然如果你想要jpeg直出派的那確實發色很重要
05/08 17:38, 33F
→
05/08 17:39, 2年前 , 34F
因為你們沒留下raw檔阿 所以才會有你說的顏色調不回來
05/08 17:39, 34F
還有 80 則推文
還有 6 段內文
→
05/08 22:26, 2年前 , 115F
無反年代都在罵發色？
05/08 22:26, 115F
推
05/09 00:07, 2年前 , 116F
看來板友都很M 花大錢買一堆器材來焦慮XDD(包括我QQ
05/09 00:07, 116F
推
05/09 00:12, 2年前 , 117F
我覺得選相機最重要的第一是順手第二是發色诶 從以前就是
05/09 00:12, 117F
推
05/09 00:14, 2年前 , 118F
性能反而是可以妥協的 你不會因為高ISO躁點多一點就拍不
05/09 00:14, 118F
→
05/09 00:15, 2年前 , 119F
出好照片 但可能會因為操作不順手就損失那個瞬間
05/09 00:15, 119F
→
05/09 00:15, 2年前 , 120F
或因為發色不滿意浪費一堆後製的時間
05/09 00:15, 120F
→
05/09 00:47, 2年前 , 121F
我只焦慮我窮而已
05/09 00:47, 121F
推
05/09 08:07, 2年前 , 122F
Sony的問題在不發色吧XD 直出淡得像開水
05/09 08:07, 122F
推
05/09 09:56, 2年前 , 123F
真的，以前用a72拍人像，膚色偏綠，每張都要調整，現在a7
05/09 09:56, 123F
→
05/09 09:56, 2年前 , 124F
4完全沒這問題，省了不少時間，不過我還是覺得玩單眼不玩
05/09 09:56, 124F
好的發色對修圖很有幫助啦， a7r2搭配爛螢幕真的是當樂透。
→
05/09 09:56, 2年前 , 125F
修圖，實在是很可惜的一件事情
05/09 09:56, 125F
※ 編輯: growl (1.200.249.1 臺灣), 05/09/2023 10:19:59
推
05/09 15:31, 2年前 , 126F
LR+Luminar 兼顧細部調整和無腦設定
05/09 15:31, 126F
推
05/09 17:52, 2年前 , 127F
所以哪家發色最差
05/09 17:52, 127F
→
05/09 19:39, 2年前 , 128F
以前底片時代就有攝影玩家說要自己在暗房沖洗照片才
05/09 19:39, 128F
→
05/09 19:39, 2年前 , 129F
是攝影。現在數位時代是全都要拍raw檔後再進電腦LR
05/09 19:39, 129F
→
05/09 19:39, 2年前 , 130F
修圖才是攝影
05/09 19:39, 130F
→
05/09 19:41, 2年前 , 131F
那拿傻瓜與手機拍的、直出的就不是攝影？
05/09 19:41, 131F
推
05/09 20:19, 2年前 , 132F
那是這個版在講發色不重要而已，因為nikon發色最鳥
05/09 20:19, 132F
→
05/09 20:20, 2年前 , 133F
全世界拍照片都在選發色，nikon不只人臉差，綠色也慘
05/09 20:20, 133F
推
05/09 21:03, 2年前 , 134F
我覺得sony以前A接環的時代直出顏色沒現在這麼的微妙 ZA
05/09 21:03, 134F
→
05/09 21:03, 2年前 , 135F
跟G鏡的發色也沒像現在那麼怪異 大概是G大師時代開始不知
05/09 21:03, 135F
→
05/09 21:04, 2年前 , 136F
道為什麼老覺得sony的旗艦鏡頭各種指標都頂尖就是顏色一
05/09 21:04, 136F
→
05/09 21:04, 2年前 , 137F
言難盡再搭配祖傳尿屏營造一種拍完看照片很不順眼的感覺
05/09 21:04, 137F
→
05/09 21:48, 2年前 , 138F
Nikon D80 D7200直出還不錯
05/09 21:48, 138F
推
05/10 00:00, 2年前 , 139F
以前高中用C，大學換N 的D610，那個時候看上他的高寬容度
05/10 00:00, 139F
→
05/10 00:00, 2年前 , 140F
，結果為了色彩每次拍活動都修圖修的要死
05/10 00:00, 140F
→
05/10 15:41, 2年前 , 141F
我也是D610換6D的那個
05/10 15:41, 141F
推
05/11 07:48, 2年前 , 142F
我用泥坑為主，人臉發色真的是不討喜。
05/11 07:48, 142F
→
05/11 07:48, 2年前 , 143F
換了觀音牌，省了許多修圖、套描述檔的後製時間。
05/11 07:48, 143F
→
05/11 07:48, 2年前 , 144F
誰說直出發色不重要的？！真是扯淡～
05/11 07:48, 144F
→
05/11 07:48, 2年前 , 145F
我還是以拍物、景為主的用家，每逢拍人像，必打燈
05/11 07:48, 145F
→
05/11 07:48, 2年前 , 146F
，不然實在都是
05/11 07:48, 146F
→
05/11 07:48, 2年前 , 147F
發黃。雖說黃種人，但現實就是大眾審美觀為一白遮
05/11 07:48, 147F
→
05/11 07:48, 2年前 , 148F
三醜。
05/11 07:48, 148F
推
05/14 21:36, , 149F
發色對新手很重要同意 不過看到每個人拍出來調色都一
05/14 21:36, 149F
會膩的大概是重修圖但同一風格調色的，尤其是日系調色......白色拉爆
→
05/14 21:36, , 150F
樣 也是會蠻膩的…
05/14 21:36, 150F
※ 編輯: growl (1.200.31.202 臺灣), 05/16/2023 09:41:23
‣ 更多 growl 的文章
文章代碼(AID): #1aMBiHLp (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 growl 的文章
文章代碼(AID): #1aMBiHLp (DSLR)