Re: [問題] 相機進階請益

看板DSLR (單眼相機)作者 ( )時間8年前 (2018/06/13 07:22), 8年前編輯推噓17(18116)
留言35則, 17人參與, 8年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《hydrai (大氣電漿機)》之銘言: 部分恕刪 : 各位好,手上相機是panasonic g7配15mm f1.7(幾乎常駐此鏡頭,很少換),使用約兩年 : 最近開始覺得不是很滿意,想更換相機,目前候選名單如下 從你挑選的目標機種看來, 其實只是換換病發而已. : 1.sony a6500 : 2.sony a6300 : 3.sony a5100 : 4.sony a7ii : 5.panasonic g9 : 6.其他 : 以下幾個選項想聽聽各位的意見 把你在意的幾個重點整理一下 1. G7+PL15/1.7機身&鏡頭都沒有防手震 2. 自拍景深不夠 3. G7+PL15/1.7體積重量足夠輕巧 第一點, a6300和a5100可以直接淘汰, 他們也沒有機身防手震. 第二點, APS和FF自拍又要開大光圈的話, 景深會更淺. 第三點, 搭配對鏡頭的話差距應該都在可接受範圍內. APS和M43畫質上的差距... 我前幾個月才剛從APS(雜牌K5)換成M43(真G8), 真的無感. 換APS的話, 換a6500至少可以解決你需要的防手震. 鏡頭買顆Sigma 19/2.8 DN就可以又經濟又完美的延續你現在的使用習慣了. 換FF的話, a7II也是可以解決你防手震上的需求. 鏡頭買顆FE28/2差不多同樣又省錢又延續使用習慣. 留在M43的話 P的GX8或GX85(GX7 mark II)或GX9(GX7 mark III), 不然就是O的Pen-F或EPL789這些有機身防手震的機種, 一樣也都可以解決你防手震上的需求. 自拍的問題如果你需要一前一後的位置來拍的話, 不是鏡頭不夠廣或兩個人貼的不夠近, 就是...後面那個人並不那麼重要, 重點其實只在前面自己美美的部分而已. *各種正妹自拍最常見的情形 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.8.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1528845728.A.A0A.html

06/13 08:09, 8年前 , 1F
K5跟G8差了六年 會輸掉真的不意外了
06/13 08:09, 1F
畫質來說K5沒有輸喔, 就真的無感而已. 對焦系統和記憶卡寫入速度的話K5就真的輸很大就是了 XD

06/13 08:09, 8年前 , 2F
我當初a700換a850 其實也是沒啥感覺
06/13 08:09, 2F
※ 編輯: ryanl (220.143.8.22), 06/13/2018 08:30:32

06/13 09:46, 8年前 , 3F
自拍要景深夠深就是要換廣角15mm不夠 有換12mm嗎
06/13 09:46, 3F

06/13 09:48, 8年前 , 4F
原PO在鏡頭沒有投預算的前提 上APS真的不會有畫質差
06/13 09:48, 4F

06/13 10:26, 8年前 , 5F
APS-C
06/13 10:26, 5F
APS-C包含在APS裡, 我當年玩的底片上可沒有C. https://imgur.com/DvVkWBt
※ 編輯: ryanl (220.143.8.22), 06/13/2018 10:37:15

06/13 13:41, 8年前 , 6F
這回文非常推薦!
06/13 13:41, 6F

06/13 13:44, 8年前 , 7F
景深要深和廣角要更廣的關係是?
06/13 13:44, 7F

06/13 14:23, 8年前 , 8F
當年沒有,現在有沒有?現在就是有分…
06/13 14:23, 8F
你還沒搞懂? APS-C, APS-H都是當年APS下面不同裁切方式的區分而已, 但不管再怎麼分, 他們都還是APS.

06/13 14:28, 8年前 , 9F
因為焦距越短景深會相對越深
06/13 14:28, 9F
※ 編輯: ryanl (220.143.8.22), 06/13/2018 14:42:09

06/13 14:46, 8年前 , 10F
好像還有個APS-P,長寬比是3:1,最近看DPReview才知道以
06/13 14:46, 10F

06/13 14:47, 8年前 , 11F
前分那麼多,選擇裁切方式後觀景窗也有變化。
06/13 14:47, 11F

06/13 14:56, 8年前 , 12F
06/13 14:56, 12F

06/13 16:52, 8年前 , 13F
APS是總稱阿,這有什麼問題嗎?
06/13 16:52, 13F

06/13 16:54, 8年前 , 14F
APS-C跟APS-H還有APS-P,這幾個跟MFT的差距,在FF面前...
06/13 16:54, 14F

06/13 16:54, 8年前 , 15F
m43也有機種是multi-aspect,嚴格來說也算不同片幅了,難到也
06/13 16:54, 15F

06/13 16:54, 8年前 , 16F
要另外取名,說m43就聽不懂?
06/13 16:54, 16F

06/13 16:55, 8年前 , 17F
...根本微乎其微阿qwq APS就高不成低不就的~
06/13 16:55, 17F

06/13 16:56, 8年前 , 18F
不過也可以說比FF輕便,比MFT片幅大.
06/13 16:56, 18F

06/13 17:10, 8年前 , 19F
我記得a7系列自己的感光大小就都不太一樣了?
06/13 17:10, 19F

06/13 17:31, 8年前 , 20F
A7的135系統大小是一樣的,我記得只有c家的apsc有做
06/13 17:31, 20F

06/13 17:31, 8年前 , 21F
小又不特別註明,以前就一直搞不懂為什麼別家都是x1.
06/13 17:31, 21F

06/13 17:31, 8年前 , 22F
5只有c家x1.6
06/13 17:31, 22F

06/13 20:03, 8年前 , 23F
機身重量也影響手的穩定度,推薦m43防手震很有感
06/13 20:03, 23F

06/13 20:04, 8年前 , 24F
我有em1ii a6500,其實aps畫質還是有好一點
06/13 20:04, 24F

06/13 20:11, 8年前 , 25F
但em1ii防手震真的輾壓aps無敵手
06/13 20:11, 25F

06/13 22:01, 8年前 , 26F
多謝r大的文章,讓我了解了APS系統的由來
06/13 22:01, 26F

06/13 22:02, 8年前 , 27F
不然我實在想不透APS-C的「C」究竟從何而來
06/13 22:02, 27F

06/13 23:03, 8年前 , 28F
APS[C]不是canon自產的嗎......?
06/13 23:03, 28F

06/14 10:15, 8年前 , 29F
可是其他家也都說自己的CMOS是APS-C啊
06/14 10:15, 29F

06/14 10:24, 8年前 , 30F
一說classic 一說crop 都有表達出apsc的特性
06/14 10:24, 30F

06/14 19:14, 8年前 , 31F
要這樣算的話,sony cmos不滿34mmx24mm要叫FFC嗎
06/14 19:14, 31F

06/14 23:46, 8年前 , 32F
這查 WIKI 不就有了?C 是標準 Classic 的意思。
06/14 23:46, 32F

06/14 23:46, 8年前 , 33F
H 是高解析 High Definition,P 是全景 Panoramic
06/14 23:46, 33F

06/14 23:50, 8年前 , 34F
另外 APS 系統當年設計主要的目的並不是縮減片幅
06/14 23:50, 34F

06/14 23:50, 8年前 , 35F
名字其實也和片幅毫無關係。片幅的改變只是順便而已
06/14 23:50, 35F
文章代碼(AID): #1R85MWeA (DSLR)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1R85MWeA (DSLR)