PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[情報] Tamron 28-75mm F2.8 FE正式發表$799

看板DSLR (單眼相機)作者 (小白)時間8年前 (2018/04/27 20:32), 編輯推噓30(30推 0噓 44→)
留言74則, 28人參與, 8年前最新討論串1/1
Sonyalpharumors Tamron 28-75mm F/2.8 Di III RXD for Sony FE pricing officially announced: 短網址 https://goo.gl/UTHf9y 官方影片 https://www.youtube.com/watch?v=BnZcwx6NAlw
簡單節錄一些重點資訊 1.棒棒的光學表現，包含畫質和漂亮的散景 2.550g的輕巧重量/體積 3.最近對焦距離非恆定，28端為19cm，75端為39cm，放大倍率達1:4(0.25X) 4.新的RXD(Rapid eXtra-silent stepping Drive)對焦馬達，強調安靜(適合錄影) 5.防滴防塵 6.支援Eye-AF、機身鏡頭修正 799鎂，還不錯的價錢，不知道俊毅會怎麼開 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.26.202 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1524832374.A.426.html
推
04/27 20:34, 8年前 , 1F
母湯龍新款鏡頭外觀設計比以前的好看太多了
04/27 20:34, 1F
推
04/27 20:45, 8年前 , 2F
推 期待 很愛t發色 可惜已有gm&24105 qq
04/27 20:45, 2F
→
04/27 20:51, 8年前 , 3F
忘了標28端的放大倍率有1:2.9(0.34X)
04/27 20:51, 3F
推
04/27 20:52, 8年前 , 4F
€829歐元，不同國家開價各種疊疊樂，sim大簽名檔又要
04/27 20:52, 4F
→
04/27 20:52, 8年前 , 5F
延長了嗎？
04/27 20:52, 5F
→
04/27 21:01, 8年前 , 6F
為什麼相似變焦範圍的24-70/2.8那麼重，是因為廣角要
04/27 21:01, 6F
→
04/27 21:01, 8年前 , 7F
比較大片玻璃嗎？
04/27 21:01, 7F
→
04/27 21:19, 8年前 , 8F
google "成像原理" , 然後點圖片,然後看第一張圖,
04/27 21:19, 8F
→
04/27 21:19, 8年前 , 9F
用那張圖去回想一下你國高中的物理課本,應該能得解．
04/27 21:19, 9F
→
04/27 21:21, 8年前 , 10F
或是去找找 "冼鏡光"這位作者的書,也有點幫助．
04/27 21:21, 10F
推
04/27 21:35, 8年前 , 11F
期待這顆鏡頭
04/27 21:35, 11F
推
04/27 21:52, 8年前 , 12F
推樓上的冼鏡光，135的光學定率就在那邊了，除非由感光
04/27 21:52, 12F
→
04/27 21:52, 8年前 , 13F
件去動手腳如SONY的壓軸曲面感光，不然無法再小下去。著
04/27 21:52, 13F
→
04/27 21:52, 8年前 , 14F
光面積不變，現實能改的就是數位修正，這部分改變的是畫
04/27 21:52, 14F
→
04/27 21:52, 8年前 , 15F
質，而光圈所影響的體積還需有更外星的科技
04/27 21:52, 15F
→
04/27 21:56, 8年前 , 16F
到現在實拍照也才兩張，不知道光學表現到底如何，期待
04/27 21:56, 16F
推
04/27 21:56, 8年前 , 17F
必買
04/27 21:56, 17F
推
04/27 22:01, 8年前 , 18F
2470za的二手價會不會繼續下探到15k呢？ XD
04/27 22:01, 18F
推
04/27 22:02, 8年前 , 19F
這顆沒有VC?
04/27 22:02, 19F
推
04/27 22:03, 8年前 , 20F
SONY自帶防震 多VC增加重量也不好
04/27 22:03, 20F
推
04/27 22:19, 8年前 , 21F
gm的價錢會不會被打到阿
04/27 22:19, 21F
推
04/27 22:28, 8年前 , 22F
比較有可能打到2470ZA, GM應該還是有無法取代的價值?
04/27 22:28, 22F
→
04/27 22:29, 8年前 , 23F
會不會被打到真的要等實際表現。這隻鏡頭沒有冠上 Tamron
04/27 22:29, 23F
→
04/27 22:30, 8年前 , 24F
最高級的 SP，如果單純以命名規則來看可能只是中階鏡頭
04/27 22:30, 24F
→
04/27 22:32, 8年前 , 25F
看到01有人分享國外實拍，google雲端硬碟
04/27 22:32, 25F
→
04/27 22:33, 8年前 , 26F
04/27 22:33, 26F
→
04/27 22:36, 8年前 , 27F
A73+2470gm, A73+2875
04/27 22:36, 27F
推
04/27 22:37, 8年前 , 28F
28 跟 24 的視角差距有點大 應該是打不到
04/27 22:37, 28F
推
04/27 22:40, 8年前 , 29F
很好奇有16-35mm f/2.8的人會執著24端嗎
04/27 22:40, 29F
→
04/27 22:47, 8年前 , 30F
我覺得會打到吧，本來想要2.8標準變焦的人，因為體積重量
04/27 22:47, 30F
→
04/27 22:48, 8年前 , 31F
還有價錢等等的因素應該不少人會選擇買這支
04/27 22:48, 31F
→
04/27 22:49, 8年前 , 32F
Sony都敢出一隻24105G來打自家2470GM了，應該不怕這隻。
04/27 22:49, 32F
推
04/27 22:50, 8年前 , 33F
希望M43也有這焦段
04/27 22:50, 33F
→
04/27 22:53, 8年前 , 34F
不是有12-40 f2.8嗎
04/27 22:53, 34F
→
04/27 23:01, 8年前 , 35F
補個jpg版網址，上個是arw版
04/27 23:01, 35F
→
04/27 23:01, 8年前 , 36F
04/27 23:01, 36F
→
04/27 23:05, 8年前 , 37F
Tamron的散景看起來暈暈的@@
04/27 23:05, 37F
推
04/27 23:06, 8年前 , 38F
散景還是GM好看
04/27 23:06, 38F
→
04/27 23:13, 8年前 , 39F
散景真的被GM屌打...
04/27 23:13, 39F
→
04/27 23:17, 8年前 , 40F
28太窄了，不適合當旅遊鏡....XD
04/27 23:17, 40F
→
04/27 23:21, 8年前 , 41F
畫質目前看起來感覺不錯，但也可能是A73的2400萬畫素，有加
04/27 23:21, 41F
→
04/27 23:21, 8年前 , 42F
分效果XD
04/27 23:21, 42F
推
04/27 23:24, 8年前 , 43F
散景真的有點想吐
04/27 23:24, 43F
推
04/27 23:27, 8年前 , 44F
老實說我剛用LR開, 我覺得還不錯, 只要俊毅別開到3萬以上C
04/27 23:27, 44F
→
04/27 23:27, 8年前 , 45F
P值就算很高了, 散景我反而比較愛A036的XD
04/27 23:27, 45F
推
04/28 00:09, 8年前 , 46F
散景有點...
04/28 00:09, 46F
推
04/28 00:35, 8年前 , 47F
用LR把差不多的場景放在一起看，A036表現真的滿不錯的，就
04/28 00:35, 47F
→
04/28 00:35, 8年前 , 48F
等售價了！佛起來！
04/28 00:35, 48F
推
04/28 01:43, 8年前 , 49F
只到28mm風景建築應該不夠用。除非有16-35mm的人來買。
04/28 01:43, 49F
推
04/28 01:46, 8年前 , 50F
24mm 28mm 差約10度差滿多的，但考量重量約550克 其實也沒
04/28 01:46, 50F
→
04/28 01:46, 8年前 , 51F
什麼好嫌棄的@@ 沒有冠名sp應該是沒vc也沒sp材質打造外殼
04/28 01:46, 51F
→
04/28 01:46, 8年前 , 52F
而已，不過這個光學當初說比照sp，應該也沒什麼關係XD
04/28 01:46, 52F
→
04/28 02:20, 8年前 , 53F
沒有爛鏡頭，只有價錢差的鏡頭XDD
04/28 02:20, 53F
推
04/28 10:05, 8年前 , 54F
我還是喜歡菜頭發色
04/28 10:05, 54F
推
04/28 11:20, 8年前 , 55F
覺得廣角端24和28有差，但是望遠端70和75差距有限
04/28 11:20, 55F
→
04/28 11:21, 8年前 , 56F
這焦段的實用價值和24-70會有不小的差距
04/28 11:21, 56F
推
04/28 11:25, 8年前 , 57F
其實28mm就夠用，再看騰龍還會不會搞個奇特廣角焦段來補
04/28 11:25, 57F
→
04/28 11:25, 8年前 , 58F
20-40之類的
04/28 11:25, 58F
推
04/28 12:52, 8年前 , 59F
我是覺得這散景配上只有28的廣角端，我會選24-70F4
04/28 12:52, 59F
推
04/28 13:55, 8年前 , 60F
香港那邊都開始開放第二批預購了, 香港第二批是6月中到,
04/28 13:55, 60F
→
04/28 13:55, 8年前 , 61F
台灣到現在連售價都還不知道....不知道台灣這等真正拿到
04/28 13:55, 61F
→
04/28 13:55, 8年前 , 62F
是幾個月以後, 俊毅超慢的
04/28 13:55, 62F
推
04/28 13:55, 8年前 , 63F
28拍活動也會遇到不夠廣的情況，除非搭kit超便宜賣否則
04/28 13:55, 63F
→
04/28 13:55, 8年前 , 64F
根本不會考慮買
04/28 13:55, 64F
→
04/28 13:56, 8年前 , 65F
廣角端差4mm，實用性天差地別
04/28 13:56, 65F
→
04/28 15:24, 8年前 , 66F
看需求囉，有人要24有人要2.8，我自己是覺得2.8比較實用，
04/28 15:24, 66F
→
04/28 15:24, 8年前 , 67F
畢竟已經另外有超廣角了
04/28 15:24, 67F
推
04/28 16:50, 8年前 , 68F
遲早都會買超廣角的，24和28對我來說都是不夠廣啦。
04/28 16:50, 68F
推
04/28 21:19, 8年前 , 69F
不夠廣可以用雙腳救，光圈太小沒得救。
04/28 21:19, 69F
推
04/29 00:06, 8年前 , 70F
24跟28真的差很多，往往不是雙腳可以救的，而且透視變形
04/29 00:06, 70F
→
04/29 00:06, 8年前 , 71F
也完全不一樣，反而是光圈太小，iso拉一級就好了，24-70
04/29 00:06, 71F
→
04/29 00:06, 8年前 , 72F
這焦段F2.8根本出不了多奶油的散景，更不用說這支的散景
04/29 00:06, 72F
→
04/29 00:06, 8年前 , 73F
根本就不好看
04/29 00:06, 73F
→
05/02 09:07, 8年前 , 74F
繼續等明年的24～105 gm
05/02 09:07, 74F
‣ 更多 kusoex 的文章
文章代碼(AID): #1QunXsGc (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kusoex 的文章
文章代碼(AID): #1QunXsGc (DSLR)