PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[問題] M43旅遊鏡升級

看板DSLR (單眼相機)作者 (夢幻鷹)時間8年前 (2018/04/13 11:12), 8年前編輯推噓39(39推 0噓 84→)
留言123則, 38人參與, 8年前最新討論串1/1
小弟目前是使用Olympus E-M10 + Panasonic 14-140mm II當作旅遊鏡 需低光拍攝時會換上P家Leica 15mm f1.7，廣角鏡則用O家9-18mm 平常14-140mm的長焦段很少用到 觀察自己的照片，最常用的就是廣角段拍景，和大約40-50mm的中長焦段拍半身人像 而女友使用E-PL7，最近kit鏡壞掉了，平常她也蠻喜歡用我這隻14-140mm 因此打算給她14-140mm，另覓旅遊鏡 本來一直在考慮Olympus 12-40mm F2.8 後來看到了P家Leica 12-60mm f2.8-4.0，頗為心動，理由如下： 1. 12-60mm剛好涵蓋我的常用焦段，會比12-40mm泛用 2. Leica 15mm f1.7實在太好用，輕巧便攜畫質好，讓我對萊卡鏡的印象非常好 3. 基本上都是旅遊時拍照，個人對攜帶重量非常非常在意 Leica 12-60mm(320G)硬是比O家12-40(382G)輕了60克，當然12-40是恆定光圈啦~ 如果從14-140II換成Leica 12-60mm，升級會有感嗎? 謝謝各位~ === PS.最近幾年O家似乎已經不在意輕巧派M4/3用戶 不論是定焦F1.2大三元，旅遊鏡、超廣角鏡都又大又重又貴... O家12-100mm看照片是支很棒的鏡頭，但因為太大太重太貴我完全不考慮喔~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.92.22.78 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1523589147.A.BED.html ※ 編輯: fantasyeagle (218.92.22.78), 04/13/2018 11:14:37
→
04/13 11:15, 8年前 , 1F
O記:你要輕便就買1.8系列
04/13 11:15, 1F
→
04/13 11:24, 8年前 , 2F
先回答你一個重點問題 14-140升級不管事12-40還是
04/13 11:24, 2F
→
04/13 11:24, 8年前 , 3F
12-60都會是非常有感的
04/13 11:24, 3F
因為是旅行拍照，小弟還是想換變焦鏡~
推
04/13 11:25, 8年前 , 4F
35-100mm f2.8 ii
04/13 11:25, 4F
推
04/13 11:26, 8年前 , 5F
大約等於從camry升級成大5吧，都很好但感覺很不同
04/13 11:26, 5F
推
04/13 11:28, 8年前 , 6F
低光已經有15/1.7 推涵蓋焦段較廣的12-60
04/13 11:28, 6F
推
04/13 11:39, 8年前 , 7F
我覺得O家並非已不重視輕巧，反而是輕巧鏡頭群已成熟，所
04/13 11:39, 7F
→
04/13 11:39, 8年前 , 8F
以這幾年才開始出高階定焦鏡。再說大光圈高階鏡本身就會
04/13 11:39, 8F
→
04/13 11:39, 8年前 , 9F
比較大支，這在技術上是無法避免的吧。
04/13 11:39, 9F
→
04/13 11:39, 8年前 , 10F
像1F說的，要輕巧就找1.8系列
04/13 11:39, 10F
推
04/13 11:44, 8年前 , 11F
推1260 f3.5-5.6
04/13 11:44, 11F
推
04/13 11:52, 8年前 , 12F
12-60f3.5那隻望遠端太軟不推，14-140ii是光圈小，畫質
04/13 11:52, 12F
→
04/13 11:52, 8年前 , 13F
基本接近12-100，要有感升級要砸本錢的
04/13 11:52, 13F
大大真的假的？我看flickr和一些m01的分享，覺得12-100整體比14-140好很多耶...
→
04/13 11:59, 8年前 , 14F
樓上真的有拿過12-100和14-140ii嗎...？
04/13 11:59, 14F
推
04/13 12:03, 8年前 , 15F
樓樓上真的拿過12100？
04/13 12:03, 15F
→
04/13 12:03, 8年前 , 16F
拿14-140比12-100 這等級會不會差太多
04/13 12:03, 16F
推
04/13 12:26, 8年前 , 17F
12-100除了重量其他根本海放14-140...
04/13 12:26, 17F
→
04/13 12:27, 8年前 , 18F
差不多XD
04/13 12:27, 18F
推
04/13 12:38, 8年前 , 19F
我自己看是覺得廣角有差 但100mm左右就還好吧 還是我
04/13 12:38, 19F
→
04/13 12:38, 8年前 , 20F
人品太差....
04/13 12:38, 20F
→
04/13 13:25, 8年前 , 21F
眼睛業障重
04/13 13:25, 21F
推
04/13 13:27, 8年前 , 22F
都是假的
04/13 13:27, 22F
→
04/13 13:46, 8年前 , 23F
你需要做功德
04/13 13:46, 23F
推
04/13 13:59, 8年前 , 24F
其實重量重放在P家也一樣啊...42.5 1.2跟2.7重量差多
04/13 13:59, 24F
→
04/13 13:59, 8年前 , 25F
少...只是變焦這幾顆捨棄恆定光圈換輕便打中很多人
04/13 13:59, 25F
→
04/13 14:00, 8年前 , 26F
更正42.5 1.7
04/13 14:00, 26F
是的，P家最近推的變焦真的比較親民~
推
04/13 14:00, 8年前 , 27F
五折出清m43有功德嗎
04/13 14:00, 27F
→
04/13 14:12, 8年前 , 28F
達摩祖師說:實無功德
04/13 14:12, 28F
推
04/13 14:36, 8年前 , 29F
何不試試P12-35 305g跟E-M10很配，光學素質更在12-60之上
04/13 14:36, 29F
推
04/13 14:47, 8年前 , 30F
因為1.8五寶已經又輕又快了，難道要重出一次打自己臉？
04/13 14:47, 30F
推
04/13 14:59, 8年前 , 31F
P家捨棄恆定光圈換輕便很棒+1，O家能夠拿上檯面的變焦
04/13 14:59, 31F
→
04/13 14:59, 8年前 , 32F
都集中在PRO，但除了12-40外都是又貴又重的龐然大物..
04/13 14:59, 32F
這位大大完全說中我的心聲!
→
04/13 15:13, 8年前 , 33F
原PO明明是想要O出焦段廣又輕便又有一定素質的變焦怎
04/13 15:13, 33F
→
04/13 15:13, 8年前 , 34F
麼一直拿1.8定焦說嘴
04/13 15:13, 34F
是的是的! 很希望O家多出一些在畫質和重量能夠達到平衡的變焦鏡阿~
還有 54 則推文
還有 7 段內文
→
04/13 22:04, 8年前 , 89F
代用傻瓜機，後來可拋式底片機出來後改用可拋式拍照
04/13 22:04, 89F
→
04/13 22:05, 8年前 , 90F
的那些用戶。那些用戶現在走回傻瓜手機，因為他們並
04/13 22:05, 90F
→
04/13 22:06, 8年前 , 91F
不需要任何專業功能，對畫質也無任何要求。
04/13 22:06, 91F
→
04/13 22:09, 8年前 , 92F
而輕便市場有很大的比例是面向這些用戶。所以重點並
04/13 22:09, 92F
→
04/13 22:10, 8年前 , 93F
非你可以做到既輕便又有不錯的畫質，而是如你所言：
04/13 22:10, 93F
→
04/13 22:10, 8年前 , 94F
當手機的畫質能夠滿足這些用戶後，他們就不會再選用
04/13 22:10, 94F
→
04/13 22:11, 8年前 , 95F
相機。至於那些非得另外買一台相機，又希望特別輕便
04/13 22:11, 95F
→
04/13 22:12, 8年前 , 96F
的用戶有沒有辦法獨立支持這個市場?廠商不用先謀個
04/13 22:12, 96F
→
04/13 22:12, 8年前 , 97F
後路嗎？
04/13 22:12, 97F
推
04/13 23:34, 8年前 , 98F
樓主說的是12-60 2.8 那隻 明明就比14-140好很多
04/13 23:34, 98F
→
04/14 00:11, 8年前 , 99F
明明原po就是指12-60 2.8-4還有人在拿3.5的來比XD
04/14 00:11, 99F
→
04/14 00:12, 8年前 , 100F
旅遊鏡12-60真的很推，重量畫質也很棒，現在又降一波
04/14 00:12, 100F
感謝各位大大的推文勸敗，決定購入萊卡12-60mm(F2.8-4.0)了！ 持續存錢，希望有朝一日敗入萊卡8-18來湊 8-18 + 12-60mm + 15mm的萊卡三本柱XD
推
04/14 00:32, 8年前 , 101F
8-18這隻搭中階機身到底有沒有比FE16-35/4好
04/14 00:32, 101F
→
04/14 00:32, 8年前 , 102F
一直很想知道這個問題
04/14 00:32, 102F
推
04/14 00:37, 8年前 , 103F
12-60
04/14 00:37, 103F
推
04/14 01:12, 8年前 , 104F
要看是什麼好? 重量就比較好..XD
04/14 01:12, 104F
→
04/14 08:27, 8年前 , 105F
Pana的50-200發表的定價跟當初100-400差不多，跳水後
04/14 08:27, 105F
→
04/14 08:27, 8年前 , 106F
的穩定價格大概也會跟100-400現在的價格接近
04/14 08:27, 106F
推
04/14 10:52, 8年前 , 107F
100-400的對焦環超緊，希望50-200可以像12-60一樣順滑
04/14 10:52, 107F
→
04/14 10:53, 8年前 , 108F
三本柱還不夠，還有萊卡定焦戰隊在等你XD
04/14 10:53, 108F
推
04/14 18:08, 8年前 , 109F
那先來個12 1.4和 42.5 1.2吧
04/14 18:08, 109F
這個買法根本是吃土買法阿 XD
推
04/14 22:02, 8年前 , 110F
8-18 12-60 15 25 45 我用過這些掛萊卡的~真的讚~
04/14 22:02, 110F
推
04/15 12:40, 8年前 , 111F
我從12-35換14-140 II，再換L 12-60，除了重量有感，發色
04/15 12:40, 111F
→
04/15 12:40, 8年前 , 112F
跟銳利度也很有感
04/15 12:40, 112F
推
04/15 12:41, 8年前 , 113F
14-140 II 畫質有點軟，後來發現長焦用不太到，搭配P家的
04/15 12:41, 113F
→
04/15 12:41, 8年前 , 114F
遠端設程也還堪用
04/15 12:41, 114F
是的，我也是覺得14-140II畫質頗軟，長焦也少用，就想趁這個機會換
推
04/16 18:13, 8年前 , 115F
雖然樓主不愛,O家機身真心推坑12100,手持星芒省腳架錢！
04/16 18:13, 115F
→
04/16 23:17, 8年前 , 116F
12-100要有好看的星芒大概要縮到f11，如果只要星芒不
04/16 23:17, 116F
→
04/16 23:17, 8年前 , 117F
管高ISO的話是可以省腳架啦...
04/16 23:17, 117F
→
04/16 23:23, 8年前 , 118F
而且要追求星芒，福倫達的f0.95手動鏡在f1.4左右就有星
04/16 23:23, 118F
→
04/16 23:23, 8年前 , 119F
芒了，不用限定O機才能省腳架
04/16 23:23, 119F
→
04/16 23:35, 8年前 , 120F
12-100的錢快要可以買兩隻雞肉了吧
04/16 23:35, 120F
12-100太重太大啦～我prefer看場合決定帶腳架，對星芒也沒啥執著，還是SKIP 哈哈
推
04/17 09:25, 8年前 , 121F
我倒是把15賣掉了，出國帶PL12-60 8-18
04/17 09:25, 121F
我15mm主要是吃飯的時候會換來拍食物~ ※ 編輯: fantasyeagle (218.92.22.78), 04/17/2018 10:56:15
推
04/17 23:52, 8年前 , 122F
那就PL 12-60mm吧
04/17 23:52, 122F
推
04/22 16:29, 8年前 , 123F
最後會發現定焦15用不到 8-18就可以取代了
04/22 16:29, 123F
‣ 更多 fantasyeagle 的文章
文章代碼(AID): #1Qq20Rlj (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 fantasyeagle 的文章
文章代碼(AID): #1Qq20Rlj (DSLR)