[問題] Fujifilm 富士 望遠/長焦鏡

看板DSLR (單眼相機)作者 (F1)時間6年前 (2018/03/31 18:02), 6年前編輯推噓25(25018)
留言43則, 27人參與, 6年前最新討論串1/1
手上富士鏡頭最遠的焦段只到55mm 希望有更望遠的焦段拍一些特寫 或是把額外的部分去除 在考慮以下幾支長焦鏡 想問問有這幾管的板友可以分享一下心得 (目前機身還是上上一代的XT-10) 1.XF 90mm f2 WR 定焦鏡,畫質應該是這幾支裡最好? 但沒防手震 2.XF 55-200mm ois 沒WR 外變焦 (望遠端會伸得很長) 有看到網友抱怨對焦不好 3.XF 50-140mm WR OIS 鏡皇? 但價格相當貴 可買兩管55-200還有找 又有1Kg重量 主要用途應是旅遊攝影,貓 希望各位分享一下 感謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.244.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1522490558.A.A5F.html

03/31 18:03, 6年前 , 1F
旅遊鏡就推18-135
03/31 18:03, 1F

03/31 18:28, 6年前 , 2F
03/31 18:28, 2F

03/31 18:29, 6年前 , 3F

03/31 18:31, 6年前 , 4F
55-200 便宜好用
03/31 18:31, 4F

03/31 18:32, 6年前 , 5F
旅遊的話也可以考慮 18-135
03/31 18:32, 5F

03/31 18:41, 6年前 , 6F
願意換鏡頭就55200畫質好CP高
03/31 18:41, 6F

03/31 18:47, 6年前 , 7F
55-200畫質不錯
03/31 18:47, 7F

03/31 19:00, 6年前 , 8F
55-200買了只有值得
03/31 19:00, 8F

03/31 19:08, 6年前 , 9F
想拍畫面至少1/2大小的街貓,90會微吃力,他們警戒心強
03/31 19:08, 9F

03/31 19:45, 6年前 , 10F
55200+1
03/31 19:45, 10F

03/31 19:50, 6年前 , 11F
18-135 還不錯 懶得帶太多鏡頭最後只留這隻
03/31 19:50, 11F
感謝各位意見 沒想到 55-200這麼多人推薦 有一點點卻步的是它變焦時的伸長比例 不過這支價格真的很親民 看來是CP值很高的選擇 原本以為會很多人說捏爆直上 XF 50-140 不知有人用過這管嗎?

03/31 21:25, 6年前 , 12F
沒人推50-140是因為你是要旅遊攝影
03/31 21:25, 12F

03/31 22:50, 6年前 , 13F
55200便宜好用
03/31 22:50, 13F

03/31 22:53, 6年前 , 14F
便宜的 XC55-230
03/31 22:53, 14F

04/01 00:38, 6年前 , 15F
50-230、55-200、50-140都買過,最後是留55-200。
04/01 00:38, 15F

04/01 00:52, 6年前 , 16F
想聽樓上理由?
04/01 00:52, 16F

04/01 01:22, 6年前 , 17F
預算高點55-200 省錢就50-230 兩隻都買過 50-200 光
04/01 01:22, 17F

04/01 01:22, 6年前 , 18F
圈大2/3, 對焦(稍微)好一點,有光圈環 防手震好一點
04/01 01:22, 18F

04/01 01:24, 6年前 , 19F
金屬接環。我因為光圈跟光圈環最後留了50-200
04/01 01:24, 19F

04/01 01:24, 6年前 , 20F
租過50-140 那個重量絕對不是旅遊用XD 目前用55-200
04/01 01:24, 20F

04/01 01:25, 6年前 , 21F
但其實50-230 也是既輕便,CP值又高的選擇
04/01 01:25, 21F

04/01 01:46, 6年前 , 22F
04/01 01:46, 22F

04/01 07:26, 6年前 , 23F
我也一直在考慮買顆長焦,真難抉擇,手上只有手動鏡
04/01 07:26, 23F

04/01 07:28, 6年前 , 24F
目前暫時55-200為主,有錢想買80(可以加增距鏡)
04/01 07:28, 24F

04/01 08:55, 6年前 , 25F
50230 55200 50140都有用過 55200最平均值得入手
04/01 08:55, 25F

04/01 08:55, 6年前 , 26F
50230對焦太恐怖 畫質倒是沒差太多
04/01 08:55, 26F

04/01 08:55, 6年前 , 27F
50140的重量跟體積太驚人 但畫質我木眼覺得沒跟55200
04/01 08:55, 27F

04/01 08:55, 6年前 , 28F
差很多
04/01 08:55, 28F

04/01 08:56, 6年前 , 29F
但如果畫質取向的話建議90 真的可以數睫毛數羽毛
04/01 08:56, 29F
※ 編輯: NikiLauda (114.137.244.172), 04/01/2018 09:54:25

04/01 11:50, 6年前 , 30F
有IBIS機身就90 不然就55-200 長焦沒防震很痛苦
04/01 11:50, 30F

04/01 15:24, 6年前 , 31F
50140的體積和重量 很恐怖
04/01 15:24, 31F

04/02 01:55, 6年前 , 32F
55-200
04/02 01:55, 32F

04/02 01:55, 6年前 , 33F

04/02 01:55, 6年前 , 34F

04/02 10:12, 6年前 , 35F
看來55-200畫質還可以
04/02 10:12, 35F

04/02 16:14, 6年前 , 36F
55-200 富士鏡皇 不入坑嗎
04/02 16:14, 36F

04/02 17:59, 6年前 , 37F
鏡皇不是 50-140 f2.8這一支嗎@@
04/02 17:59, 37F

04/02 18:22, 6年前 , 38F
50-140才是
04/02 18:22, 38F

04/02 19:59, 6年前 , 39F
沒考慮增距鏡嗎?
04/02 19:59, 39F

04/04 08:50, 6年前 , 40F
04/04 08:50, 40F

04/04 08:51, 6年前 , 41F
04/04 08:51, 41F

04/08 15:41, 6年前 , 42F
可是x-t10接55-200會頭重腳輕(我的是x-t2020、也在考慮
04/08 15:41, 42F

04/08 15:41, 6年前 , 43F
中)
04/08 15:41, 43F
文章代碼(AID): #1Qlro-fV (DSLR)
文章代碼(AID): #1Qlro-fV (DSLR)