Re: [閒聊] 太輕或太重?太大或太小?
※ 引述《canandmap (地圖上的流浪者)》之銘言：
: 常常在購機詢問文提到重量的問題，然而不論是原po或回應的板友
: 均只有以「很輕」、「很重」、「太輕」和「太重」等這一類抽象的名詞做為回應
: 看久了就會忍不住想到，究竟上述所言能否與提問者的感覺相符?
我反而覺得這沒什麼不對
消費者使用產品，本來就是以感官為主、數據為輔
說難聽點，今天我拿一個鏡頭給你，
你能確定它是500g還是400g嗎？
不要說消費品了，就連在制定規格的工程師，也常常是這麼「馬虎」
「我要找一個能用在手機背蓋的材料」
「好，你需求的性能是什麼？」
「我做出來的背蓋能夠通過一點五公尺落摔」
「啊…那請問你要摔在什麼地方？還有你的手機外觀設計是怎樣？」
「這個要等實際設計出來才會知道（但我在設計出來以前必須先決定材料）」
這裡也不是什麼學術板，有時候就輕鬆點吧
反正如果有真的在乎某個議題的人，總是會自己跳出來長篇大論吧 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.197.16
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1497626154.A.920.html
推
06/16 23:25, , 1F
06/16 23:25, 1F
推
06/16 23:30, , 2F
06/16 23:30, 2F
→
06/16 23:32, , 3F
06/16 23:32, 3F
結果還是要砸啊 XD
推
06/16 23:50, , 4F
06/16 23:50, 4F
推
06/17 00:39, , 5F
06/17 00:39, 5F
推
06/17 02:04, , 6F
06/17 02:04, 6F
其實所有產業都是這樣
鞋子：凹折十萬次
連接器：插拔兩萬次
食物包裝：由臭氣師自由心證(喂!)
其實上面手機的例子算相對簡單了，畢竟資料「齊全」的話模擬是跑的出來的
但是誰能跟我說電鍍幾um可以換算成插拔幾萬次呢(而且對手件必須假設未知)
推
06/17 02:10, , 7F
06/17 02:10, 7F
推
06/17 02:41, , 8F
06/17 02:41, 8F
推
06/17 03:06, , 9F
06/17 03:06, 9F
→
06/17 03:07, , 10F
06/17 03:07, 10F
但是仔細想想 0.6kg誤差80g也快15%了耶 XD 而你是你受著日積月累的訓練的狀態下
推
06/17 08:35, , 11F
06/17 08:35, 11F
我武術師父也可以決定他出的拳頭是不是剛好摸到我的鼻尖
推
06/17 09:41, , 12F
06/17 09:41, 12F
女人看男人的落差比較大
推
06/17 10:07, , 13F
06/17 10:07, 13F
推
06/17 12:37, , 14F
06/17 12:37, 14F
→
06/17 12:37, , 15F
06/17 12:37, 15F
他要打槍你你還貼他冷屁股幹嘛呢(雖然我馬上就想到反問吐槽的說法了)
推
06/17 14:50, , 16F
06/17 14:50, 16F
※ 編輯: D600dust (1.171.220.6), 07/05/2017 17:20:39
討論串 (同標題文章)
DSLR 近期熱門文章
15
27
PTT數位生活區 即時熱門文章
