PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[閒聊] 太輕或太重?太大或太小?

看板DSLR (單眼相機)作者 (地圖上的流浪者)時間9年前 (2017/06/16 22:04), 9年前編輯推噓9(9推 0噓 60→)
留言69則, 14人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
常常在購機詢問文提到重量的問題，然而不論是原po或回應的板友 均只有以「很輕」、「很重」、「太輕」和「太重」等這一類抽象的名詞做為回應 看久了就會忍不住想到，究竟上述所言能否與提問者的感覺相符? 如果是以官方數據來回應，似乎又無法讓對方明白究竟有多重 以EOS M為例，有的人就說太輕，有的人說剛剛好不會太重，又有的人認為有點重 用298g這個官方提供的數據，究竟對提問者來說有多重? 有沒有一個標準可以參考? 少數回應中 有的會回「不如去實體店面試用」，然有些產品並無提供試用... 有的會拿其他產品與之比較，但剛好兩個產品提問者都沒用過... 體積也是一樣的問題，尤其從無反問世以來，這兩項因子經常是反應不一無所適從的現象 若以我個人而言，體積部分可以用以下網站來做回應: http://camerasize.com/compare/ 重量大概就直接丟數據給他參考 還有沒有更好的方式呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.217.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1497621867.A.512.html
推
06/16 22:14, , 1F
這都是個人感受吧，實在是很難定義欸………
06/16 22:14, 1F
→
06/16 22:14, , 2F
有的人手持3kg一天就可以，有的人就1kg唉唉叫
06/16 22:14, 2F
→
06/16 22:17, , 3F
還是直接去摸實體吧…不然這個誰也講不準
06/16 22:17, 3F
→
06/16 22:18, , 4F
年輕時扛135全幅DSLR加腳架、大三元四處跑一整天都不
06/16 22:18, 4F
→
06/16 22:19, , 5F
每個人感受/負重能力/使用情境都不同,很難定義吧...
06/16 22:19, 5F
→
06/16 22:20, , 6F
會累！婚後有小孩之後，一手抱小孩，再背著小孩東西
06/16 22:20, 6F
→
06/16 22:21, , 7F
這時要再背年輕時玩的135全幅機就沒體力了
06/16 22:21, 7F
→
06/16 22:22, , 8F
紛紛賣掉賺奶粉錢順便換M4/3或APSC的MILC
06/16 22:22, 8F
→
06/16 22:26, , 9F
體力真的會隨著年齡下降，運動只是減緩其下降速度
06/16 22:26, 9F
那就有幾個數據可以列出來 時期:單身/已婚/有生小孩/不惑之年... 年齡:20/30/40/50... 體力:常運動/偶爾運動/不運動... 負重:200g~300g/400g~500g/600g~700g/800g以上 佔有空間:磚頭/行動硬碟/悠遊卡(?)/水壺...
推
06/16 22:28, , 10F
全幅就是重，APSC就是輕，無反是無感
06/16 22:28, 10F
※ 編輯: canandmap (114.36.217.127), 06/16/2017 22:36:36
→
06/16 22:34, , 11F
輕重大小完全就是比較出來的阿
06/16 22:34, 11F
→
06/16 22:37, , 12F
不是本人根本說不知道基準在哪~ 旁人頂多是說A比B重；C
06/16 22:37, 12F
→
06/16 22:37, , 13F
比D大這樣的比較而言
06/16 22:37, 13F
→
06/16 22:40, , 14F
硬要設個基準太勉強了，我同學拿一台760D+S1755就嫌重了
06/16 22:40, 14F
→
06/16 22:40, , 15F
，但我為人父的同事卻可以天天背著C家大三元出去拍
06/16 22:40, 15F
→
06/16 22:42, , 16F
有小孩還要看小孩年齡，3歲之前都還要抱，過4歲就可
06/16 22:42, 16F
→
06/16 22:42, , 17F
以讓他自己走了。
06/16 22:42, 17F
推
06/16 22:46, , 18F
半瓶礦泉水
06/16 22:46, 18F
→
06/16 22:51, , 19F
靠，你哲學系嗎？這東西就是感受不同啊，到底在追求
06/16 22:51, 19F
→
06/16 22:51, , 20F
什麼標準......影響的因素太........................
06/16 22:51, 20F
→
06/16 22:51, , 21F
..................................................
06/16 22:51, 21F
→
06/16 22:51, , 22F
....多了，拜託你不要再問了好嗎
06/16 22:51, 22F
不懂欸 如果你不喜歡這種探討方式，頂多不會關注的不是嗎? 但為什麼要求我不要再問了?這是我第一次提出的問題欸 縱然有人真的有在前面提問，那個人也不是我啊...
推
06/16 22:52, , 23F
沒差吧，愛算就來算啊
06/16 22:52, 23F
→
06/16 22:54, , 24F
我覺得重量要考慮持握方式，像我都用單手拿7D2，
06/16 22:54, 24F
→
06/16 22:55, , 25F
跟你說，同樣重量的東西，重心不同，大小不同，就會
06/16 22:55, 25F
→
06/16 22:55, , 26F
讓「同一個人」的施力感受度不同了
06/16 22:55, 26F
你講的是每個人感受不同，我問的是有沒有一個標準 用標準好像有點過於刁鑽，那就用範圍好了
→
06/16 22:55, , 27F
鏡頭重的話負擔會很大，所以我都用重心到握把的力矩來判斷
06/16 22:55, 27F
→
06/16 22:56, , 28F
鏡頭是否拿很動，或是必需要用雙手拿
06/16 22:56, 28F
→
06/16 22:57, , 29F
不信你去了解sony a9的小握把配件，加了後數據上是變
06/16 22:57, 29F
→
06/16 22:57, , 30F
重哦，但握起來的感受是更輕鬆的
06/16 22:57, 30F
推
06/16 23:00, , 31F
配重很重要... 等等，那好像是背包的術語 XD
06/16 23:00, 31F
推
06/16 23:00, , 32F
沒有不信啊。 只是重心也是可以算的啊
06/16 23:00, 32F
→
06/16 23:03, , 33F
我就是重機身配輕鏡頭，重心比較接近支點，單手握起來還OK
06/16 23:03, 33F
→
06/16 23:06, , 34F
以我右手單手拿7D2加手把來說，支點是右手掌根
06/16 23:06, 34F
→
06/16 23:07, , 35F
相機力臂是重心到支點的水平分量絕對值
06/16 23:07, 35F
→
06/16 23:08, , 36F
持握力臂是中指第二指節到支點距離
06/16 23:08, 36F
→
06/16 23:10, , 37F
就可以算握力需求囉XD 不過我覺得直接試比較快啦XD
06/16 23:10, 37F
有人喜歡一句就能理解，有人喜歡一句裡代表很多意思
→
06/16 23:35, , 38F
形容詞本來就是「比較」，太緊、太鬆也是比較得來的...
06/16 23:35, 38F
→
06/16 23:35, , 39F
是背帶太緊、太鬆.....XD
06/16 23:35, 39F
推
06/16 23:41, , 40F
真要討論那麼細，要不要把登山那套ABCS拿出來說？
06/16 23:41, 40F
→
06/16 23:43, , 41F
如果只是單單討論相機重量，絕對有辦法討論
06/16 23:43, 41F
→
06/16 23:43, , 42F
不過還要考慮到背包放置的問題，我看版上沒人敢保證吧
06/16 23:43, 42F
→
06/16 23:46, , 43F
文中提到幾個好問題，年齡.運動.男女.相機重量.接受程
06/16 23:46, 43F
→
06/16 23:46, , 44F
度
06/16 23:46, 44F
→
06/16 23:46, , 45F
然而這些問題放在問卷裡，如果可以廣到1000人來填
06/16 23:46, 45F
→
06/16 23:46, , 46F
那我就相信這一份出來的表格具有一定的參考價值
06/16 23:46, 46F
→
06/16 23:47, , 47F
總是會有人覺得400g很重，4kg很輕的……
06/16 23:47, 47F
→
06/16 23:48, , 48F
只是…我真的不會有心來做這種問卷調查
06/16 23:48, 48F
→
06/16 23:48, , 49F
這感覺就好像類比時代要變數位時代一樣大改革(？)
06/16 23:48, 49F
→
06/16 23:50, , 50F
我推崇你來做這件事XD 把問卷用好，散布，整理
06/16 23:50, 50F
→
06/16 23:50, , 51F
真有這份問卷，我會幫你散步出去的！！！
06/16 23:50, 51F
→
06/16 23:52, , 52F
更正：散"""""布"""""
06/16 23:52, 52F
→
06/16 23:53, , 53F
還是散佈……？ 我國文不好啊QQ
06/16 23:53, 53F
誒，我只是拋出來而已 真的要做問卷的話，會用到很多專業術語，例如標準差、變異數、平均數、信賴區間... 嗯~我還是不要當統計學討論板好了
推
06/17 00:05, , 54F
推schumi的說法，其實不只a9，D750也比D7000重但是因
06/17 00:05, 54F
→
06/17 00:05, , 55F
為握把設計不同，握起來反而有比較輕的錯覺
06/17 00:05, 55F
→
06/17 00:07, , 56F
那就再把使用機種放進問卷裡吧！！(蓋章
06/17 00:07, 56F
→
06/17 00:09, , 57F
題外話：握把凹槽還滿重要的……
06/17 00:09, 57F
→
06/17 01:54, , 58F
任何產品都一樣你不去自己試用看看怎麼知道適不適合自
06/17 01:54, 58F
→
06/17 01:54, , 59F
己 沒辦法試用那很遺憾你就得繳學費
06/17 01:54, 59F
→
06/17 01:57, , 60F
這點台灣蠻可憐的不像日本有bic這種連鎖電器賣場會擺展
06/17 01:57, 60F
→
06/17 01:57, , 61F
示機給你玩
06/17 01:57, 61F
三創不能算嗎?雖然它沒擺出所有機型也是很...
推
06/17 02:21, , 62F
有數據是好事 但很多時候相機的配重和材質還有手感
06/17 02:21, 62F
→
06/17 02:22, , 63F
都會影響到使用者的觸覺感官 單純跟他說幾克重
06/17 02:22, 63F
→
06/17 02:22, , 64F
我想還是很難去理解
06/17 02:22, 64F
只好借他玩玩(?) ※ 編輯: canandmap (114.36.217.127), 06/17/2017 12:34:30
→
06/17 12:41, , 65F
三創不是連鎖的阿 住台北以外就很少這種大型的展示廳了
06/17 12:41, 65F
只好自己開一間(誒?)
→
06/17 12:53, , 66F
我自己是覺得有重量配置差異
06/17 12:53, 66F
→
06/17 12:55, , 67F
如果只是個人感受 似乎不客觀 但實際數據還是有差
06/17 12:55, 67F
→
06/17 12:55, , 68F
異
06/17 12:55, 68F
→
06/17 13:01, , 69F
另外拿望遠鏡頭 那種重量是可以接受的不過會累
06/17 13:01, 69F
貨比三家不吃虧~ ※ 編輯: canandmap (114.36.217.127), 06/17/2017 13:51:45
‣ 更多 canandmap 的文章
文章代碼(AID): #1PG-LhKI (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 canandmap 的文章
文章代碼(AID): #1PG-LhKI (DSLR)