PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[問題] 輕便 淺景深 等效50mm選擇

看板DSLR (單眼相機)作者時間9年前 (2017/03/15 17:59), 9年前編輯推噓23(28推 5噓 99→)
留言132則, 32人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
本魯目前使用的相機為 Olympus E-P5 配 20 mm（等效40 mm) 1.7跟 45 mm (等效90 mm) 1.8鏡頭 及等效 28 mm 2.8的GR 由於前幾個月被網路上M鏡Leica Summilux 50mm 1.4的實拍照毒到 一直想要進 輕便 等效 50 mm 淺景深的組合 跟 28 mm的GR搭配 主要是拍幼稚園年紀的小孩 家人跟風景 目前想到的組合如下 1. Fujifilm XE2s (350 g) + XF 35 mm 1.4 (187 g) 優點是輕巧 便宜 有自動對焦 缺點是片幅較小 感光元件是上一個世代的產品 快門1/4000 大太陽下會過曝？ 2. Leica M10 (660 g) + Zeiss Sonnar 50 mm 1.5 (240 g) 優點是全片幅 缺點是貴 較重 然後旁軸手動對焦沒用過...快門一樣只有1/4000 以上 是本魯想到的部分 實在難以決定 懇請版上前輩分享使用上的經驗或其他建議 感恩！ ---------------------------------------------------------------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.137.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1489571977.A.190.html ※ 編輯: Glory330 (42.72.137.1), 03/15/2017 18:01:32
→
03/15 18:04, , 1F
既然被毒到，為什麼不直接買PL25mm？
03/15 18:04, 1F
推
03/15 18:15, , 2F
這兩組價格差多了.....
03/15 18:15, 2F
推
, , 3F
搞不太懂你幹嘛挑這兩台來比
03/15 18:18 主要是想說景深淺 重量較輕
推
03/15 18:18, , 4F
很遺憾的，即便讓你得到一樣的FoV與DoF，鏡頭的結構
03/15 18:18, 4F
→
03/15 18:19, , 5F
不同，你得到的景深內到景深外的變化，散景的形狀都
03/15 18:19, 5F
→
03/15 18:20, , 6F
不同，你恐怕很難得到跟50 f/1.4 Summilux拍出的照片
03/15 18:20, 6F
→
03/15 18:24, , 7F
其實原PO沒有把Leica Summilux 1.4到底是指那顆寫清楚
03/15 18:24, 7F
是看到ASPH
→
03/15 18:24, , 8F
，很有可能演變成我們在這裡瞎猜但都跟原PO本來想的完
03/15 18:24, 8F
→
03/15 18:24, , 9F
全不同的局面
03/15 18:24, 9F
推
03/15 18:30, , 10F
你直接買M10跟Summilux不就好了 記得要買asph的喔～
03/15 18:30, 10F
價格較高 也比較重....
推
03/15 18:30, , 11F
voigtlander 25mm f0.95配ep5就好了
03/15 18:30, 11F
推
03/15 18:41, , 12F
快門1/40000 我有看錯嗎
03/15 18:41, 12F
感謝提醒 已更改 ※ 編輯: Glory330 (42.72.137.1), 03/15/2017 19:22:00 ※ 編輯: Glory330 (42.72.137.1), 03/15/2017 19:22:51
→
03/15 19:25, , 13F
那麼，你知道你現在手上的M4/3系統有多少等效50mm的鏡
03/15 19:25, 13F
→
03/15 19:26, , 14F
頭嗎? 既然你都要輕便了為什麼不考慮?
03/15 19:26, 14F
→
03/15 19:26, , 15F
例如Panasonic Leica DG Summilux 25mm F1.4 ASPH.
03/15 19:26, 15F
→
03/15 19:27, , 16F
你的文章這樣寫，加上你描述現有的系統，也容易讓人認
03/15 19:27, 16F
→
03/15 19:28, , 17F
為是說上面這顆，一樣是Summilux f1.4，還掛ASPH.
03/15 19:28, 17F
推
03/15 19:31, , 18F
XT2+35/1.4
03/15 19:31, 18F
→
03/15 19:31, , 19F
這組要玩m鏡也有fuji原廠接環
03/15 19:31, 19F
推
03/15 19:32, , 20F
2 入萊卡不錯 對焦就花時間練習吧
03/15 19:32, 20F
→
03/15 19:32, , 21F
如果要輕便也可以換成35/2
03/15 19:32, 21F
推
03/15 19:42, , 22F
被什麼毒就買什麼，人生浪費時間賺錢就是要解決心情的問題
03/15 19:42, 22F
推
03/15 19:47, , 23F
其實我覺得考量上個世代的感光元件,是沒必要的...
03/15 19:47, 23F
→
03/15 19:49, , 24F
還有35/1.4對焦速度搭xe2s可能對焦不夠快,換35f2比較好
03/15 19:49, 24F
→
03/15 19:51, , 25F
想要散景不可能選35f/2吧...
03/15 19:51, 25F
→
03/15 19:56, , 26F
這很看個人和目的,究竟散景要散到啥程度,才能接受
03/15 19:56, 26F
→
03/15 19:56, , 27F
未來可能還有33f1.0
03/15 19:56, 27F
推
03/15 20:02, , 28F
Olympus還有一顆25mm f1.2，原po是忽略了嗎?
03/15 20:02, 28F
體體積跟重量讓我覺得 不如選大片幅
推
03/15 20:15, , 29F
1有電子快門可以到1/32000秒
03/15 20:15, 29F
※ 編輯: Glory330 (42.72.137.1), 03/15/2017 20:21:17
→
03/15 20:23, , 30F
我不是指35f/2光圈小...而是指光學設計差所以散景爛
03/15 20:23, 30F
→
03/15 20:24, , 31F
f/1.4那顆縮到f/2的散景都明顯比f/2那顆糊
03/15 20:24, 31F
→
03/15 20:37, , 32F
這個情形我沒在聖地有看到人提過,有比較圖可參考嗎?
03/15 20:37, 32F
→
03/15 20:37, , 33F
或是網址之類的?
03/15 20:37, 33F
還有 59 則推文
還有 9 段內文
→
03/16 13:16, , 93F
把條件寫清楚？問題在於這裡，不能每次別人推薦後你才
03/16 13:16, 93F
→
03/16 13:16, , 94F
加條件上去，浪費時間的是這個才對吧？
03/16 13:16, 94F
噓
03/16 13:33, , 95F
好好回去研讀FF的定義再說好嗎
03/16 13:33, 95F
→
03/16 13:42, , 96F
比喻錯了吧，你現在就是兩家店的食物都想吃結果沒有可
03/16 13:42, 96F
→
03/16 13:42, , 97F
以塞下去的胃口和預算，然後又嫌它們的食物太多吃不完
03/16 13:42, 97F
推
03/16 13:45, , 98F
原來原po財力這麼雄厚，那哈蘇X1D重量輕巧,介面簡單
03/16 13:45, 98F
→
03/16 13:46, , 99F
如手機,有自動對焦應該更適合原po
03/16 13:46, 99F
→
03/16 13:47, , 100F
痾...我原文就是列出2個組合的優缺點 請前輩們分享使用
03/16 13:47, 100F
→
03/16 13:47, , 101F
上的經驗 畢竟拍攝體驗實在是數據上看不出來的 比如GR系
03/16 13:47, 101F
→
03/16 13:47, , 102F
列
03/16 13:47, 102F
→
03/16 16:10, , 103F
手動對焦最快的方式是透過縮光圈的方式盡量擴張景深
03/16 16:10, 103F
→
03/16 16:10, , 104F
範圍，使用Zone Focus的方式讓目標落入景深範圍內
03/16 16:10, 104F
→
03/16 16:11, , 105F
如此一來只要目測目標距離在範圍內就可以直接按下快
03/16 16:11, 105F
→
03/16 16:13, , 106F
門。所以如果是要追求光圈全開散景，跟手動對焦以快
03/16 16:13, 106F
→
03/16 16:13, , 107F
速拍攝的目標是背道而馳的。
03/16 16:13, 107F
→
03/16 16:16, , 108F
如果是要拍攝快速移動的目標手動對焦應該是首先必須
03/16 16:16, 108F
→
03/16 16:16, , 109F
剔除的。
03/16 16:16, 109F
推
03/16 16:21, , 110F
輕便全幅外型便宜優質散景對焦快推Konica Hexar AF
03/16 16:21, 110F
→
03/16 18:19, , 111F
你去試用看看最準，其他人的經驗不會和你想要的相同
03/16 18:19, 111F
→
03/16 21:32, , 112F
你到底是想要別人只針對你給的兩個選項作建議還是希望
03/16 21:32, 112F
→
03/16 21:32, , 113F
別人把其他的選項也建議出來? 你的原文完全看不出來
03/16 21:32, 113F
→
03/16 21:34, , 114F
所以我才一直強調條件寫清楚，大家都不浪費時間
03/16 21:34, 114F
→
03/16 21:42, , 115F
如果你要的就是FF的50mm f1.4的景深範圍，你還列APSC就
03/16 21:42, 115F
→
03/16 21:43, , 116F
是來亂的，更不用說標題還寫"等效"50mm，你就是要FF了
03/16 21:43, 116F
→
03/16 21:43, , 117F
還等效個什麼東西?
03/16 21:43, 117F
噓
03/16 21:48, , 118F
四樓早就提過了
03/16 21:48, 118F
→
03/16 21:49, , 119F
上面的xxhellosexy也點出手動對焦不適用快速對焦與拍攝
03/16 21:49, 119F
→
03/16 21:50, , 120F
這些你都看不懂的話，請私信請教那兩人
03/16 21:50, 120F
→
03/16 21:56, , 121F
至於手動對焦到底可以熟練到多快? 無論是RF的疊影，還
03/16 21:56, 121F
→
03/16 21:56, , 122F
SLR的裂像，或是無反光鏡系統的放大/峰值，都只是一種
03/16 21:56, 122F
→
03/16 21:57, , 123F
手動對焦的輔助，目的是幫助你"對到"，不是幫助你"快"
03/16 21:57, 123F
→
03/16 21:58, , 124F
如果非要用手動對焦拍動態，無論是那一種對焦輔助最終
03/16 21:58, 124F
→
03/16 21:58, , 125F
都要用你的手去轉對焦環，你是能快到那裡去?
03/16 21:58, 125F
→
03/16 21:59, , 126F
為什麼前面有人會建議要縮光圈打泛焦之類的? 就是因為
03/16 21:59, 126F
→
03/16 21:59, , 127F
與其強求手轉對焦環的速度這種限制很明顯在那裡的事，
03/16 21:59, 127F
→
03/16 22:00, , 128F
倒不如自己先預設對焦清楚的範圍在那裡，讓目標進去那
03/16 22:00, 128F
→
03/16 22:01, , 129F
個範圍內後就可以確保會準焦，這跟用自動對焦完全是不
03/16 22:01, 129F
→
03/16 22:01, , 130F
一樣的思考方式
03/16 22:01, 130F
噓
03/23 07:58, , 131F
自己的問題自己解決，另外富士xe2有1/20000 電子快門
03/23 07:58, 131F
→
03/23 08:00, , 132F
更正1/32000的電子快門
03/23 08:00, 132F
‣ 更多 Glory330 的文章
文章代碼(AID): #1OoH296G (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
21
47
[情報] iOS 26.5
[ iOS ]
roman80010
12小時前, 05/12
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Glory330 的文章
文章代碼(AID): #1OoH296G (DSLR)