PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[問題] 關於Canon 400mmF4

看板DSLR (單眼相機)作者 (食反米立)時間11年前 (2014/11/02 22:46), 編輯推噓14(14推 0噓 25→)
留言39則, 7人參與, 最新討論串1/1
Canon 400mm f/4 DO IS II http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/ef_lens_lineup/ef_400mm_f_4_do_is_ii_usm 想請問專業人士這支鏡頭用的是什麼科技? 為什麼效果這麼好? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.84.102 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1414939597.A.191.html
推
11/02 22:48, , 1F
您指的是MTF很完美嗎? 這種望遠鏡頭MTF完美並不稀罕
11/02 22:48, 1F
推
11/02 22:53, , 2F
http://tinyurl.com/qduryaf NIKON這支光圈更大也一直線
11/02 22:53, 2F
→
11/02 23:47, , 3F
11/02 23:47, 3F
推
11/03 01:19, , 4F
長焦MTF通常都很好,但不會是主要比較的項目.....
11/03 01:19, 4F
→
11/03 01:19, , 5F
主要比較的是色散控制,對焦準度,重量,IS/VR性能
11/03 01:19, 5F
→
11/03 01:20, , 6F
沒啥人會在意MTF的啦,因為通常都很夠用了
11/03 01:20, 6F
推
11/03 07:54, , 7F
焦內的色散控制不好MTF是不會好的
11/03 07:54, 7F
推
11/03 10:04, , 8F
舊版聽C家朋友說問題在於逆光時紫邊等問題嚴重
11/03 10:04, 8F
→
11/03 10:05, , 9F
不過以重量來說..是少數可以手持的400mm
11/03 10:05, 9F
推
11/03 10:35, , 10F
之前的DO鏡很怕光 新一代不知道改進多少
11/03 10:35, 10F
推
11/03 19:23, , 11F
N70-300VR就是MTF好但色散控制很差的例子...
11/03 19:23, 11F
→
11/03 19:24, , 12F
上一代DO鏡逆光會有很恐怖的耀光
11/03 19:24, 12F
推
11/03 19:53, , 13F
Nikon的MTF資料已經粗略到我完全不想看了
11/03 19:53, 13F
→
11/03 19:54, , 14F
Lateral CA修正不好則MTF的邊緣會有明顯的像散
11/03 19:54, 14F
→
11/03 19:54, , 15F
Longitudinal CA控制不好則對比就不會高
11/03 19:54, 15F
推
11/04 04:45, , 16F
才每30條mm而已...色散控制差還不致於有這麼大影響啦
11/04 04:45, 16F
推
11/04 07:12, , 17F
不然咧？
11/04 07:12, 17F
推
11/04 08:37, , 18F
家裡還有一顆70-300 DO IS 剛出沒多久時買的 非常特別的鏡頭
11/04 08:37, 18F
→
11/04 08:40, , 19F
畫質普通 對焦的地方邊緣有時會有光暈 但收起來體積小 滿好
11/04 08:40, 19F
→
11/04 08:40, , 20F
攜帶的 但是重量差不多 重點是剛出時很貴...= =
11/04 08:40, 20F
→
11/04 08:42, , 21F
我認為 逆光問題 對現在的拍照喜好來說 還可以接受 紫邊也還
11/04 08:42, 21F
→
11/04 08:43, , 22F
OK(很久沒用 但我記得紫邊的狀況真的還OK) 他的致命傷真的是
11/04 08:43, 22F
→
11/04 08:44, , 23F
對焦地方邊綠的光暈 實在有點莫名其妙XD 不過我的是70-300
11/04 08:44, 23F
→
11/04 08:44, , 24F
不是400 F4 XD
11/04 08:44, 24F
推
11/04 12:06, , 25F
atropos你完全搞錯重點了吧.....
11/04 12:06, 25F
→
11/04 12:06, , 26F
MTF是比大級距的如10,20....90,100
11/04 12:06, 26F
→
11/04 12:07, , 27F
色散是比級距間的差異 1,2...9,10
11/04 12:07, 27F
→
11/04 12:08, , 28F
好MTF+不好的色散可能是 80+2=82分的解析度
11/04 12:08, 28F
→
11/04 12:08, , 29F
爛MTF+好的色散控制 60+9=69
11/04 12:08, 29F
→
11/04 12:09, , 30F
色散控制只是錦上添花或追求極致用的
11/04 12:09, 30F
→
11/04 12:10, , 31F
在30條/mm的MTF測試裡,色散能影響的很有限
11/04 12:10, 31F
→
11/04 12:12, , 32F
長定焦幾本上都有90分以上,但要往上再追求極限,瓶頸會
11/04 12:12, 32F
→
11/04 12:12, , 33F
在CA那邊
11/04 12:12, 33F
推
11/04 13:16, , 34F
誰教你這種東西的啊？ @_@
11/04 13:16, 34F
推
11/04 13:19, , 35F
我剛想出來的比喻...不知道有沒有達意就是了
11/04 13:19, 35F
→
11/04 13:20, , 36F
像N340跟328VRI這兩支我都長時間玩過
11/04 13:20, 36F
→
11/04 13:20, , 37F
色散控制340會比較好,但328則較銳利
11/04 13:20, 37F
→
11/04 13:21, , 38F
CA會影響MTF沒錯,但MTF的本質還是以解析度為主
11/04 13:21, 38F
→
11/04 13:22, , 39F
CA不會影響太多
11/04 13:22, 39F
‣ 更多 rice8213 的文章
文章代碼(AID): #1KLaFD6H (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 rice8213 的文章
文章代碼(AID): #1KLaFD6H (DSLR)