PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

Re: [問題] 請推薦適合女生的輕便單眼

看板DSLR (單眼相機)作者 (Plz don't say u r 雷姬)時間12年前 (2014/05/29 01:29), 編輯推噓121(121推 0噓 238→)
留言359則, 42人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《antisula ()》之銘言： : 大家好 : 由於最近有拍攝食物的需求，希望能選購適合女生的輕便單眼 : (這樣出去玩我也不會因為過重拿的動，比較方便) : 價位希望不要太高(一萬~三萬) : 希望鏡頭也可以一起推薦，一顆拍近物，另一顆拍一般照片。 : 感謝各位版友 orz 看到了一般人的需求 1. 近距離，不是放大倍率 2. 不要重，通常順便帶入體積易攜帶 我通常會推薦片幅比較小的相機，APSC或以上的就不要考慮了 片幅大 1.近攝距離限制也都會一齊增加，用微距鏡物體又過大， 結果就是一直往後仰，食物只能擺遠XD 2.景深或過淺，拍食物拍一盤麵只有一條是清楚的..... 縮光圈結果就需要拉高ISO，畫質也不會多好... 建議：1. m43，體積小的如GM1。搭配大光圈，近拍距離短的鏡頭14/2.5 20/1.7 17/1.8 2. 1吋，近拍距離更短，直接考慮RX100 MKIII或是Nikon 1系列.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.100.182 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1401298158.A.19D.html
推
05/29 02:24, , 1F
照本帖說法，一些食物攝影工作者，用全幅居多都是錯的？
05/29 02:24, 1F
推
05/29 02:25, , 2F
推
05/29 02:25, 2F
→
05/29 02:25, , 3F
一樓 他有個前提是一般人使用吧
05/29 02:25, 3F
推
05/29 02:28, , 4F
戲法人人會變，巧妙各有不同，用m34或是1吋得來拍，不妙...。
05/29 02:28, 4F
→
05/29 02:29, , 5F
食物工作者不都是棚燈+縮光圈+FF?XD
05/29 02:29, 5F
→
05/29 02:30, , 6F
M43怎麼可能不夠哩，三年前的APSC並沒有EM5來的好
05/29 02:30, 6F
→
05/29 02:31, , 7F
那時候也沒有聽到人說APSC一定就比較差阿
05/29 02:31, 7F
→
05/29 02:31, , 8F
真是奇怪的觀念阿，如果這不夠，更早期的APSC工作者
05/29 02:31, 8F
推
05/29 02:31, , 9F
分兩種 自然光或是人造光 或是兩種混合
05/29 02:31, 9F
→
05/29 02:31, , 10F
是怎麼輸出的?
05/29 02:31, 10F
推
05/29 02:33, , 11F
印刷輸出
05/29 02:33, 11F
→
05/29 02:35, , 12F
腦波輸出
05/29 02:35, 12F
推
05/29 02:36, , 13F
拍食物什麼系統都可以，只在於要輸出品質的要求，因此
05/29 02:36, 13F
→
05/29 02:37, , 14F
因此沒有所謂APSC或是以上不行，只在於你要求的條件。
05/29 02:37, 14F
→
05/29 02:39, , 15F
如果是三年前我確實會講M43不喵
05/29 02:39, 15F
→
05/29 02:40, , 16F
可是現在要不喵什麼哩，搞不好你還分不出來哩
05/29 02:40, 16F
推
05/29 02:41, , 17F
彩色印刷大宗多是300dpi 所以像素大都不是問題
05/29 02:41, 17F
→
05/29 02:42, , 18F
簡單說光的表現才是重點，器材不是唯一條件。
05/29 02:42, 18F
→
05/29 02:43, , 19F
你說Der對
05/29 02:43, 19F
→
05/29 02:43, , 20F
曾經看過麵包店攝影師為了拍一個波蘿打了十來張就是
05/29 02:43, 20F
→
05/29 02:44, , 21F
感覺不到位，一直喬來喬去DER
05/29 02:44, 21F
→
05/29 02:45, , 22F
全幅對於影像的表現，不是小片幅可以比擬，只要你夠挑剔。
05/29 02:45, 22F
→
05/29 02:46, , 23F
我覺得我夠挑剔了，但這種變成印刷品後我看不出來
05/29 02:46, 23F
→
05/29 02:46, , 24F
或放到FB上面我也看不出來，都是畫質崩壞
05/29 02:46, 24F
→
05/29 02:47, , 25F
其實有時候是做給業者看,不然一小時索價15000NT，會被喊搶錢
05/29 02:47, 25F
→
05/29 02:49, , 26F
瑩幕與印刷出來要求差很多，後者像素不高，所以缺點容易突現
05/29 02:49, 26F
→
05/29 02:49, , 27F
用120蛇腹，前端藏一台EM5 A_A
05/29 02:49, 27F
→
05/29 02:50, , 28F
印刷差很多那是印刷師傅的責任吧...
05/29 02:50, 28F
→
05/29 02:51, , 29F
沒有調好色當然出版社自己要去跟師父喬阿，怎麼是
05/29 02:51, 29F
→
05/29 02:52, , 30F
機器的問題哩，而且早期全片福也沒高畫素的時候怎辦
05/29 02:52, 30F
→
05/29 02:52, , 31F
彩度飽和等是一定程度可調，問題構圖或是差太多，師傅也沒轍
05/29 02:52, 31F
→
05/29 02:53, , 32F
那是人的問題吧，跟機器無關不是嘛?
05/29 02:53, 32F
→
05/29 02:54, , 33F
前頭提過，像素不是很重要，因多數數位相機都辦得到。
05/29 02:54, 33F
→
05/29 02:54, , 34F
有喔，攝影師想要表現的，印刷業者不一定知道。
05/29 02:54, 34F
→
05/29 02:56, , 35F
若來源光影質量太差，師傅能做的或修改得很有限。
05/29 02:56, 35F
→
05/29 02:56, , 36F
我沒資質理解你的問題，交給別人來評斷吧要中離睡惹
05/29 02:56, 36F
→
05/29 02:58, , 37F
其實不難懂，拿D800E的作品一定比D90拍出的作品好嗎？ 不一定
05/29 02:58, 37F
→
05/29 03:01, , 38F
距離啊距離，大哥～拍攝的姿勢位置舒服才是一般人的需求啊
05/29 03:01, 38F
推
05/29 03:03, , 39F
30-45CM 算合理吧？
05/29 03:03, 39F
還有 280 則推文
推
05/29 16:47, , 320F
不要跳針明嘲暗諷我想大多數人都很樂意討論
05/29 16:47, 320F
推
05/29 16:48, , 321F
st210大 我知道你很再意鍵盤攝影師，我收到了。
05/29 16:48, 321F
推
05/29 16:49, , 322F
好啦好啦~不鬧你了,我往後站一點就是了,你們繼續.
05/29 16:49, 322F
推
05/29 17:07, , 323F
我在某板看到板規有列出同一人推文五分鐘內不可超過五個
05/29 17:07, 323F
→
05/29 17:08, , 324F
推文，當時還覺得是有點限制言論自由的規定，後來才發現
05/29 17:08, 324F
→
05/29 17:08, , 325F
原來長推文會影響閱讀的連貫性外，也很容易讓別人插隊
05/29 17:08, 325F
→
05/29 17:09, , 326F
看了某人的長推文，覺得沒有回文真的太可惜
05/29 17:09, 326F
推
05/29 17:10, , 327F
這種限制推文規定很不討喜，版友反彈不小，個人經歷過。
05/29 17:10, 327F
→
05/29 17:15, , 328F
是的，也有人質疑過，不過板主有解釋是為了鼓勵大家回文
05/29 17:15, 328F
→
05/29 17:16, , 329F
而設置，而那個板也甚少出現長推文的情況
05/29 17:16, 329F
推
05/29 17:20, , 330F
個人也推過，不過大反彈而作罷。 Canand大我們真離題了 ><
05/29 17:20, 330F
→
05/29 17:23, , 331F
有沒有人可以提供防震級數與快門速度可以降低幾倍的相關性？
05/29 17:23, 331F
→
05/29 17:23, , 332F
我只知道大略
05/29 17:23, 332F
推
05/29 17:24, , 333F
感覺會爆
05/29 17:24, 333F
推
05/29 17:32, , 334F
爆
05/29 17:32, 334F
推
05/29 18:15, , 335F
卡卡的董茲董茲
05/29 18:15, 335F
→
05/29 18:44, , 336F
還在戰喔? 我執是業障的根，罪過罪過。
05/29 18:44, 336F
推
05/29 18:48, , 337F
哇 還在持續噢 @_@ 一天都快過完了
05/29 18:48, 337F
推
05/29 21:14, , 338F
原來這就是標準的大底黨成員XDDDD
05/29 21:14, 338F
推
05/29 22:05, , 339F
我居然看完了@@
05/29 22:05, 339F
→
05/29 23:09, , 340F
光推文出現上腳架拍食物 就很清楚跳針的是誰了 標題是..?
05/29 23:09, 340F
推
05/29 23:27, , 341F
要跳就讓他跳吧，講再多也沒用，大家自已心裡有底就好
05/29 23:27, 341F
推
05/29 23:34, , 342F
被爆騙進來 T.T
05/29 23:34, 342F
推
05/30 00:40, , 343F
一人戰全場 偉哉 被爆騙進來
05/30 00:40, 343F
推
05/30 02:13, , 344F
我也看完了... 承認M43有優點不能嘛? 為什麼阿? XDDD
05/30 02:13, 344F
推
05/30 02:18, , 345F
而且stec的只在於對ASPC與FF能力描述不認同 到底是不認
05/30 02:18, 345F
→
05/30 02:19, , 346F
在哪裡= =?
05/30 02:19, 346F
推
05/30 03:18, , 347F
被騙進來... 不過也不錯啦 這篇回的很好 推文就專業跳針XD
05/30 03:18, 347F
推
05/30 06:42, , 348F
推觀念 不過這文竟然會爆...
05/30 06:42, 348F
推
05/30 11:07, , 349F
自說自話明嘲暗諷兼跳針 佩服前面幾位版友的脾氣
05/30 11:07, 349F
→
05/30 11:49, , 350F
實在是沒看到啥FF跟APSC
05/30 11:49, 350F
推
05/30 11:51, , 351F
的描述 我只看到片幅大 我不懂為何可以是FF
05/30 11:51, 351F
推
05/30 13:06, , 352F
這篇內容不艱深也能戰成這樣 XD
05/30 13:06, 352F
推
05/30 13:32, , 353F
我之前拍文物類 也覺得全幅的景深太淺XDDD
05/30 13:32, 353F
推
05/30 16:32, , 354F
吃飯輕鬆拍=上腳架開閃燈順便反光板->隔壁桌想揍你
05/30 16:32, 354F
推
05/31 08:40, , 355F
全幅拍食物也是有開過2.8的
05/31 08:40, 355F
推
05/31 08:47, , 356F
不過那是我在接商攝案子時拍的XD
05/31 08:47, 356F
推
06/02 03:51, , 357F
蜷伏拍食物非常辛苦的XD 光圈要縮縮
06/02 03:51, 357F
推
06/02 10:00, , 358F
FF拍食物不上腳架還不如小片幅的相機+1 景深太淺了
06/02 10:00, 358F
推
06/08 04:56, , 359F
本篇回文者針對重點詳列各點，甚至給出機種，很棒！ ＠＠
06/08 04:56, 359F
‣ 更多 wtsph 的文章
文章代碼(AID): #1JXXpk6T (DSLR)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wtsph 的文章
文章代碼(AID): #1JXXpk6T (DSLR)