[分享] 高畫素就是好？新手買相機的四大迷思

看板DC (數位相機)作者leenhoo (馬克先生)時間13年前 (2013/01/25 01:32)推噓18(20推 2噓 21→)

留言43則, 27人參與討論串1/3 (看更多)

原文 http://0rz.tw/KzRkm 1.畫素很高=很棒這大概是我最常聽到的爭議觀念。把畫素想成大螢幕電視，就算你電視再好，放三十年前的VHS也不會讓畫面因此變好吧？相片品質的好壞取決於鏡頭、感光元件與運算能力等多種變因，畫素只代表著最後的解析度大小，且因為太多人認為畫素等於品質，最後常常變成誤導的行銷手法，。更嚴重的問題是畫素與雜訊有關係，且通常畫素越高，雜訊越多。有沒有發現現在很多手機800萬畫素，但拍出來的雜訊一堆？這就是原因之一 2.小相機大光圈=單眼大光圈「這台小DC的光圈超大的，跟單眼一樣。」這常常是我聽人家想買某DC的原因，也真的不能完全這樣看。我說一下大光圈的優點。它的好處在於提高快門速度與散景（對焦點外模模糊糊的風格）。快門來說DC與DSLR邏輯是一樣，大光圈是可以有比較高的快門速度，但是散景則完全不是這麼回事。依據感光元件的大小，同樣是f1.8，小DC與全幅散景可是會差超級多，別幻想小相機 f1.4 可拍出全幅單眼 f1.4的散景。大光圈鏡頭，尤其是各家頂級的定焦鏡，品質與DC更是完全不能比。單眼用戶並不是喜歡裝型男拿個笨重的相機與定焦鏡，那是有它的原因。簡單來說，別期待小相機因為大光圈可以拍出全幅單眼品質。 3.ISO高=可用 ISO高「ISO高」與「可用ISO」是兩回事。我用的是Canon EOS 5D Mark III，ISO極限有沒有 51200我都不知道，因為幾乎沒開超過 6400。ISO決定一張照片裡面多少雜訊，Canon 目前的消費新機種的ISO我幾乎都除以四來使用。 ISO（or 感光元件）這四年不算進步太多，但是相機裡面內建的後製運算能力，則是越來越好。可說是同一個晶片，7D到600D ISO硬是被後製運算拉高 1~2 級。或許想成牛肉品質沒上升，但是廚師越來越會調味了。這些後製運算雖然可以將雜訊消除，但同時會連相片的細節也消除，對我來說並不是好事，畢竟後製可以自己來，但你一開始就把細節殺了，我就都救不了。 *敝人不愛用RAW。 *同上面的牛肉比喻，你猛加調味料最後會吃不出牛味。 4.Canon/Nikon/Sony=比較好假如真的有這種事那一堆玩家也不會頭痛了。Nikon我接觸的機種在操控，暗部細節與對焦都很有好感。Canon的對焦速度還有鏡頭的選擇讓我滿意。Sony我已經把它當家電看了，HDR、全景、錄影、GPS幾乎可想的功能都有。當然Leica也很棒，問題是貴死人與手動對焦。EVIL是小DC與FF的折衷方案，DC給人方便但畫質真不怎樣，手機更方便，畫質與操作也更不怎樣。世界沒有完美的相機，但每一個人都有最適合自己的相機，所以挑選攝影器材才這麼有趣。多花點時間理解，因為那可能是會陪伴你多年的好夥伴。最後：好相機=好照片是真的，前提那台是從小叮噹口袋裏頭掏出來的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.216.168

推

bt222

01/25 01:51, , 1^F

01/25 01:51, 1^F

推

HuaBa

01/25 01:52, , 2^F

01/25 01:52, 2^F

推

Lan1982

01/25 02:02, , 3^F

01/25 02:02, 3^F