討論串(共10篇) - 物件繼承與c++ - 看板C_Sharp

看板 [ C_Sharp ]

討論串物件繼承與c++

共 10 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: 物件繼承與c++

推噓1(1推 )留言2則，0人參與作者elestel (呀)時間20年前 (2005/06/28 02:55)資訊

內容預覽:

首先, .NET不是語言吧, 張飛打岳飛啊. Visual C++/C# 2005的IDE其實差不多棒吧. 而且他們應該都是unmanaged c++寫的Microsoft的作法剛好相反喔. Visual Studio.NET應該都是直接host .NET的runtime讓他們可以使用.NET元件做

Re: 物件繼承與c++

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者kojilin (呵呵呵噗噗噗..搞笑..)時間20年前 (2005/06/28 02:35)資訊

內容預覽:

那VS C++跟C#有差嗎?. 外加IDE跟語言有關係!?因為語言強大所以IDE強大?. 這論調會不會有點怪呢?. 還是你看IDE的觀點是看畫面不看功能?. IDE功能都馬互相抄,Eclipse的refactoring很早就出現. VS上code folding(!?應該八,我記得我第一次看到時在v

(還有133個字)

Re: 物件繼承與c++

推噓0(0推 )留言3則，0人參與作者seagal (待救的小米)時間20年前 (2005/06/28 01:20)資訊

內容預覽:

C++的IDE比不上.NET吧. 雖然BCB很好用了. 但.NET本身就是比較優越的語言. 當然設計出來的IDE更強大更方便. 例如豐富的GDI+. 放大縮小一堆影像處理的功能都有了. 正規表示法處理IO也很方便. 從語言特性到IDE方便性 .NET都有他優越的地方. 如果去除掉C++速度較快的

(還有158個字)

Re: 物件繼承與c++

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者jenallen (reborn)時間20年前 (2005/06/27 15:39)資訊

內容預覽:

IDE？這跟語言的關係不大吧？. 只要肯花錢，好的IDE會找不到嗎？從使用軟體的角度看C#，不也令人回到原始狀態？唉...姑且不論C#有多麼優雅，.NET framework有多漂亮，學習一個新技術，有了先入為主的觀念，學習上的效果自然會打了折扣. 我的意思是，"要用C++，就用它的思考方式去思考程

物件繼承與c++

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者tomex (tomex_ou)時間20年前 (2005/06/27 13:46)資訊

內容預覽:

最近我因工作上必須學習c++. 剛開始很辛苦，因為c++標準上在class定義並沒有property/event. 連ide介面及貼心都覺得及不上c#. 指標很類似c#的reference type，但又有點不同. 它直接讀寫memory，不像c#大部分還編成msil再成機器碼. 因此在c++的寫法

(還有64個字)

首頁

尾頁