看板 [ CSSE ]
討論串程式效率
共 15 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#5
Re: 程式效率
推噓3(3推 0噓 0→)留言3則，0人參與, 最新作者micklin (Mick@Tucson)時間19年前 (2006/09/10 17:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果可以用你說的方法來測, 那我的選擇是用一個小時又五分鐘去換取一個半小時。. 反正時間都花下去了, 效果是可以合起來的。. 而且, 等一個小時寫完, 程式跑完, 即使發現不划算, 也來不及了啊,. 我已經花一個小時下去了, 除非程式花費的時間不減反增,. 不然我還是會把程式碼放進去。. 現在的作法
(還有96個字)
#4
Re: 程式效率
推噓6(6推 0噓 0→)留言6則，0人參與, 最新作者micklin (mick)時間19年前 (2006/09/06 19:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為我要寫的程式是Genetic programming,. 程式在執行時需要的時間是training的時間,. 我要在不長的時間內寫出一支GP程式讓它training的時間儘量短,. 然後老闆要看的是test之後的結果如何..... 「我慢慢寫＋它快快跑」, 加起來的時間會不會等於「我快快寫＋它慢
#3
Re: 程式效率
推噓0(0推 0噓 2→)留言2則，0人參與, 最新作者nvfp2 (nvfp)時間19年前 (2006/09/04 17:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我以前學校系主任說 "先求有 再求好". 就是說東西先做出來, 架構弄好, 註解寫清楚,. 之後有時間的話, 才去一小塊一小塊的更精鍊,. 追求更快更省空間等等. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.166.106.166.
#2
Re: 程式效率
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者billyeh (bill)時間19年前 (2006/09/04 16:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^------------. 看你所謂的「最後程式執行」是什麼而定：. - 什麼時候會去執行這程式呢？一個月以內？半年後？一年後是不是還會在用它？. - 預計的資料量有多大？幾個月之後會不會有大幅增加的可能？. - 會在什麼地方執行？小實驗室跑跑數據就好了呢？還是對外上線服役之
(還有237個字)
#1
程式效率
推噓6(6推 0噓 2→)留言8則，0人參與, 最新作者micklin (mick)時間19年前 (2006/09/04 14:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請教版友一些問題,. 在硬體越來越發達的情況下, 假設先不考慮最慢的儲存媒體IO,. 一個程式所需要的運算時間將會隨之減少,. 這樣會不會造成對演算法與資料結構的衝擊呢?. 平時在寫程式時總會先考量儘量好的資料結構, 再用儘量好的演算法來達到目標,. 如果最後程式執行所需要的時間和無架構的程式比起來
(還有200個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁