討論串(共15篇) - 程式效率 - 看板CSSE

看板 [ CSSE ]

討論串程式效率

共 15 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

推噓6(6推 )留言11則，0人參與作者gwliao (gwliao)時間19年前 (2006/09/14 20:32)資訊

內容預覽:

這是算一次Cost/Fitness value的時間.. 假如能減少number of iterations的話, Total running time應該會減少.. 不知你是用別人的Solver還是自己寫?. 假如是自己寫話, 可以想想產生Next generation的方法.. 用Solver的

Re: 程式效率

推噓2(2推 )留言2則，0人參與作者micklin (Mick@Tucson)時間19年前 (2006/09/13 20:50)資訊

內容預覽:

我的表達能力似乎很差 / \. 用例子來看好了,. 對於一個函數, f(x,y)=x+y-x*x+x*y, 如果我們現在要對此函數求值,. 又假設運算元都是二元運算子, 函數己儲存在二元樹中,. 那程式的寫法可以用最簡單的遞迴來做, 也可以用stack來做,. 遞迴的程式碼簡單好寫. functio

(還有532個字)

Re: 程式效率

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者kola12 (kola)時間19年前 (2006/09/13 16:49)資訊

內容預覽:

這個主題我覺得原po的問題還蠻簡單的. 原po就是覺得他多花點時間把程式最佳化，可以縮短程式執行的時間. 但是你能把程式最佳到什麼程度?. 真的如原po所想的=>他花在程式最佳化的時間=程式增進效率後縮短的執行時間?. 這個問題很難評估. 所以最好的做法就是用另外一台電腦跑程式. 一邊跑一邊改. 一

Re: 程式效率

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者ankasc (初夏。)時間19年前 (2006/09/13 12:51)資訊

內容預覽:

上面的定義，我跟你理解的一樣，所以這是沒問題的。. 應該這麼說吧，你認為他所談到的training是什麼呢？. 是指程式的編譯時間嗎？. 我只是就我的理解來講，不一定和原po想說的一樣，. 在演算法裡面有種對training的說法，. "一開始先輸入資料，產生輸出資料後，所得到的輸出資料會再成為下一

(還有467個字)

Re: 程式效率

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者ankasc (初夏。)時間19年前 (2006/09/13 00:20)資訊

內容預覽:

我猜，這可能就是開發的軟體觀點不同吧...:). 依照一般的軟體開發過程來講，. 每次接不同的專案或軟體，總還是會找出一絲絲可再利用的，. 所以就算是兩種不同架構的程式都想寫好了，第二次那一次總會比較少花一點時間，. （假設第一次寫的東西有做適當模組化，就算沒有，邏輯上總會有些東西可再利用的）. 所

(還有860個字)

首頁

尾頁